18 december 2006
NRG coördineert internationaal PUMA-onderzoek
De NRG coördineert een onderzoek naar mogelijkheden van het opbranden van plutonium en minor actinides in Hoge Temperatuur Reactoren (HTRs). Het PUMA projekt (Plutonium -Pu- and Minor Actinides -MA- Management in Thermal High Temperature Reactors)gaat 3 jaar duren en is een samenwerking van een groep van 16 organisaties uit 8 Europese landen en de VS. In die drie jaar "zullen we weten hoe we de HTR-brandstofelementen moeten maken op basis van plutonium en minor atinides. Ook krijgen we inzicht op de invloed van de introductie van HTR's met deze typen splijtstof op het Europese reactorpark, en op de hoeveelheid kernsplijtingsafval die we nog naar een geologische eindberging moeten afvoeren", aldus het NRG persbericht.
Onderzoek naar opbranden van Actiniden is niet nieuw, in 1998 had de ECN ook al een programma gestart (lees hier de factsheet van Laka daarover) en zelfs in de jaren '60 werd er al onderzoek naar gedaan. Het transmuteren van Actiniden (en opwerking die noodzakelijk is om die uit de gebruikte brandstof te halen) wordt ook wel Partitioning and Transmutation genoemd, en wordt door de nucleaire industrie gezien en gepresenteerd als de oplossing van het afvalprobleem, omdat kernafval dan al na een paar 100 jaar onschadelijk zou zijn (levensduurverkorting).
Lees meer over Minor Actinides op Wikipedia, en hier is een uitgebreid onderzoek van het Amerikaanse IEER naar mogelijkheden, problemen en gevaren van 'Partitioning and Transmutation'

15 december 2006
Laka artikel over Libanon
Laka publiceert in de Nuclear Monitor een uitgebreide reactie op aanhoudende berichten over het gebruik van wapens met (verrijkt) uranium door Israël in de oorlog tegen Libanon. Er zijn vooralsnog geen steekhoudende argumenten voor de bewering dat Israël dergelijke wapens heeft gebruikt. (lees meer)

13 december 2006
Kort geding tegen Denk Vooruit persiflage Greenpeace
Het Ministerie van Binnenlandse Zaken spant een kort geding aan tegen Greenpeace. BiZa wil dat Greenpeace stopt met het gebruik van de "Denk Vooruit" overheidscampagne. In deze campagne stelt de overheid dat rampen niet te plannen zijn maar het publiek zich wel kan voorbereiden. Greenpeace zegt dat rampen ook te voorkomen zijn door goed na te denken, en gebruikt "Denk Vooruit" in haar anti-kernenergiecampagne: Voorkom kernongelukken, bouw geen nieuwe kerncentrales (zie nieuwsbericht 26 oktober). De overheid baseert zich op het merken- en auteursrecht. De uitspraak is op 22 december.

8 december 2006
RIVM onderzoekt gevolgen VU bij Balkan-militairen
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gaat onderzoek doen naar kanker en sterfte onder Nederlandse Balkanveteranen. Het onderzoek moet medio 2009 zijn afgerond. Staatssecretaris van Defensie Van Hoof gaf de opdracht omdat hij hoopt dat door het onderzoek de onrust onder de veteranen zal afnemen. De onrust begon in 2000 toen er alarmerende berichten verschenen in de internationale media. Een bovengemiddeld aantal uitgezonden militairen stierf aan een vorm van leukemie. Antitankgranaten van verarmd uranium, die de NAVO in de jaren negentig gebruikte bij de oorlogen in het voormalige Joegoslavië, worden beschouwd als de boosdoener.
De militaire vakbonden hebben blij gereageerd op de aankondiging. De AFMP/FNV, de grootste vakbond voor militair personeel, zegt sterke aanwijzingen te hebben dat militairen ziek zijn geworden na in contact te zijn geweest met verarmd uranium. Harde bewijzen zijn echter moeilijk te leveren. Daarom zegt woordvoerster Marlies Verhoef blij te zijn dat het onderzoek er komt en dat het breed wordt uitgevoerd.

28 november 2006
Provincies hebben niets te zeggen over ondergrondse opslag
In een brief aan de Tweede Kamer deelt staatssecretaris Van Geel provincies nogmaals mee dat beslissingen over de ondergrondse opslag van kernafval op nationaal niveau genomen worden en dat beslissingen op provinciaal niveau om dat te vorkomen, vernietigd zijn en zullen worden.
Ook lijkt Van Geel in die brief voor het eerst te suggereren dat regionale opslag (met meerdere landen, waar hij een groot voorstander van is) ook "in of nabij ons land" kan plaatsvinden.
(lees hier de brief)

23 november 2006
Kamermeerderheid tegen kernenergie
Na de Tweede kamerverkiezingen is er een Kamermeerderheid tegen (meer) kernenergie:
32 (PvdA) + 26 (SP) + 7 (GroenLinks) + 2 (Partij voor de Dieren) + 6 (Christen Unie) + 3 (D'66) = 76 zetels

20 november 2006
Laka in Belgisch Parlement
Ir. Henk van der Keur spreekt op een hoorzitting in de Commissie Landsverdediging van het Belgisch Parlement over de gevaren van verarmd uranium munitie. De regering wil, analoog aan de clustermunitie, een algeheel verbod op munitie met verarmd uranium.
Lees hier zijn rede.

14 november 2006
Nog meer affiches op Laka-site
Een grote toevoeging op de Laka-website: telkens een serie van vier anti-kernenergie affiches uit 17(!) verschillende landen zijn vanaf nu te zien. Een ware schat uit de erfenis van drie decennia strijd tegen kernenergie. Ga dat zien of bekijk andere schatten uit de Nederlandse anti-kernenergie strijdcultuur.

13 november 2006
Kernenergie standpunten politieke partijen
Tien dagen voor de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november staan nu ook de standpunten van de nog niet in de Kamer vertegenwoordigde partijen vermeld in het overzicht. En... het klopt nog steeds: kernenergie is (het speeltje van) rechts!

10 november 2006
Kalkar, kroniek van een eeuwige belofte
Het onderzoeks radioprogramma Argos komt met de onthulling dat de deelstaat Noordrijn Westfalen al in 1985 intern besloten had dat de kweekreactor in Kalkar niet in bedrijf zou komen. Toch duurde het nog tot 1991 voordat de electriciteitsmaatschappijen definitief de handdoek in de ring gooiden. Dit alles staat beschreven in het vandaag verschenen boek "De Angst reactor. Kalkar, kroniek van een eeuwige belofte". Auteur en Argos medewerker Kees van den Bosch komt tot deze conclusie na uitgebreid archieven onderzoek. Het boek over Kalkar ligt vanaf vandaag in de winkel.

9 november 2006
UNEP: geen verarmd uranium gebruikt in Libanon
Uit een rapportage van de UNEP (United Nations Environmental Programm) blijkt UNEP- onderzoeksteams geen verhoogde straling te hebben gemeten in Libanon. De UNEP concludeert daaruit dat er door het Israëlische leger geen gebruik is gemaakt van munitie met (verarmd) uranium.
Dit is in tegenstelling met recente persberichten maar in lijn met conclusies van Laka na haar bezoek aan Libanon waar ook metingen werden verricht. De persberichten over het gebruik van "nieuwe geheime wapens met verrijkt uranium" zijn dan ook gebaseerd op te weinig en te kleine monsters, onduidelijke metingen en voorbarige conclusies.
Lees hier het engelstalige persbericht van Laka

26 oktober 2006
Debat over 'Randvoorwaarden'
In het algemeen overleg vaste commissie VROM en EZ met de staatssecretaris van VROM inzake randvoorwaarden nieuwe kerncentrales, lijkt de druk meteen een beetje van de ketel als het CDA aangeeft het nog te vroeg te vinden om te praten over voorwaarden voor een nieuwe kerncentrale. CDA wil eerst een strategie voor de energievoorziening op lange termijn. Ook de PvdA wil geen veto uitspreken over een nieuwe kerncentrale maar woordvoerder Samson zegt wel de voorwaarden zo streng te willen maken dat de bouw van een kercentrale de facto onmogelijk wordt.
Van Geel zegt dat juist niet onmogelijk te hebben willen maken, en heeft van Delta begrepen dat hij dat ook niet gedaan heeft. Wel zegt hij dat hij het ook liever allemaal anders had gedaan, maar dat hij nu eenmaal geen andere keus had. Maar dat viel allemaal nog wel mee: hij had, zo zei hij, graag gewild dat, net als in Finland, er bij aanvang van de bouw een oplossing was voor de definitieve opslag van kernafval, maar dat zou betekenen, zo zei hij letterlijk, dat "het er dan nooit van zou komen". Hoebedoelu, "strenge voorwaarden" en "met pijn in m'n hart"...
Nu valt die 'oplossing' in Finland ook nog wel reuze mee -of tegen, zo u wilt-: er is geen oplossing, alleen een plan.
Maar de antwoorden op de 152 kamervragen zijn te vinden op de VROM website of gewoon hier te downloaden
Het definitieve uraniummijnbouw rapport is hier te vinden

24 oktober 2006
Denk vooruit, voorkom kernramp
Greenpeace hangt bij het ministerie van VROM een groot spandoek op met de tekst: 'Dit ministerie is op 22 november onbereikbaar door een kernramp'. In aanvulling op de overheidscampagne 'Denk Vooruit' waarschuwt Greenpeace tegen de gevaren van kernenergie.
Lees meer op het actie-overzicht en klik op 2006

24 oktober 2006
Uranium-rapport naar Tweede Kamer
Het lang verwachte uranium-rapport is naar de Tweede Kamer gestuurd. Het is een van de achterliggende rapporten voor de 'Randvoorwaarden nieuwe kerncentrales' maar was niet af toen die notitie eind september naar de Kamer werd gestuurd. Dat wil zeggen, het rapport was wel af, maar VROM was niet gelukkig met de inhoud. Die inhoud was namelijk nogal kritisch over de milieugevolgen van uraniummijnbouw en de beschikbaarheid van uraniumvoorraden. Als 'oplossing' heeft VROM (Van Geel) de opdracht aan NRG gegeven om het milieuhoofdstuk te 'herschrijven'. De NRG (Nuclear Research & Consultancy Group -niet bepaald een onafhankelijke organisatie-) heeft vervolgens nogal selectief gewinkeld in het rapport. Vervolgens heeft Van Geel nog eens standpunten 'vertaald' in z'n Randvoorwaarden weergegeven. En voila..., zo ligt er opeens een veel rooskleuriger rapport over uranium.

21 oktober 2006
Van Geel: alleen geologische berging afval oplossing"
Op 29 september gaf staatssecretaris Van Geel van VROM aan, de bouw van nieuwe kerncentrales voor mogelijk te houden. Er moet dan wel wat met het kernafval gebeuren. Binnen tien jaar "moet er door de overheid een besluit genomen zijn omtrent de eindbestemming voor het radioactief afval", stelde Van Geel.
"Naar de huidige stand van de wetenschap en techniek is alleen geologische berging (in de diepe ondergrond) van hoogradioactief afval een echte oplossing", gaf de staatssecretaris aan. Dat brengt het probleem van het radioactieve afval en daarmee de opslag in zoutkoepels of kleilagen opnieuw op de agenda.
hier een uitgebreid overzicht met de huidige stand van zaken over kernafval en afvalopslag

16 oktober 2006
Groenink pleit weer voor kernenergie
Op de door VROM, Shell, ABN Amro en de Wereldbank georganiseerde conferentie Make Markets Work for Climate in het Amsterdamse Tuschinski, doet ABN Amro-ceo Groenink weer een pleidooi voor kernenergie. Als het aan hem ligt moet de bank maar snel positief oordelen over investeringen in kernenergie.

12 oktober 2006
Laka: waarschijnlijk geen uranium-wapens gebruikt in Libanon
Hoewel er berichten zijn die anders beweren, is er hoogst waarschijnlijk geen verarmd uranium munitie gebruikt door het Israelische leger in Libanon. Tot deze conclusie komt Stichting Laka. ir. Henk van der Keur heeft deelgenomen aan een fact-finding missie in Libanon. Op de publicatie-pagina vind je een link naar het persbericht.

10 oktober 2006
Noordkoreaanse test
Naar aanleiding van de Noord-Koreaanse nucleaire test, staat op de publicatie-pagina een overzicht van de ontwikkelingen die leidden tot deze gebeurtenis

3 oktober 2006
Remkes woedend op Greenpeace
Minister van Binnenlandse Zaken Remkes reageert woedend op de actie bij het CDA-congres op 30 september toen door Greenpeace een groot spandoek boven het podium werd neergelaten (zie actie-overzicht). Remkes wil organisaties die zich schuldig maken aan het verstoren van politieke bijeenkomsten daarover stevig onderhouden. Eventueel moeten zij gekort worden op hun overheidssubsidie. Greenpeace reageert laconiek: ze krijgen geen subsidie van de overheid.....

3 oktober 2006
Stem tegen het CDA!
Tegelijkertijd ontstaat er enige beroering over een affiche van het Landelijk Platform Tegen Kernenergie, waarop opgeroepen wordt tègen het CDA te stemmen. Het LPTK roept via www.stopkernenergie.nl op het affiche op verkiezingsborden te plakken.

27 september 2006
Acties bij ABN AMRO
In Groningen en Assen worden bij de hoofdfilialen van de ABN-AMRO acties gevoerd tegen de plannen te investeren in kernenergie. {lees meer in het actieoverzicht]

26 september 2006
Van Geel: "Randvoorwaarden streng maar realistisch"
Op 28 september om 21 uur heeft Van Geel de Randvoorwaarden nieuwe kerncentrales naar de Tweede Kamer gestuurd. Daarin een aantal opmerkelijke zaken: zo mag er alleen een nieuwe kerncentrale komen als er een oplossing is voor het kernafval probleem. Maar: ondertussen mogen procedures doorlopen worden en mag er wel gebouwd worden (en dan straks in 2016 zeggen: nou we nemen de centrale niet in bedrijf want er is geen oplossing voor het afvalprobleem zeker?) Van Geel maakt geen keuze tussen opwerking en directe opslag, maar stelt dat die keuze nog in 2025 gemaakt kan worden als actiniden-verbranding niet mogelijk blijkt. (Lijkt moeilijk samen te gaan, een oplossing noodzakelijk vóór de inbedrijfstelling en toch later pas beslissen wat er mee te doen).
Er worden in de notitie vijf locaties genoemd, IJmuiden is blijkbaar al weer afgevallen en het zijn de locaties uit begin jaren 80: Westelijke Noordoostpolderdijk, Moerdijk, Eemshaven, Maasvlakte en Borssele; waarbij Borssele de beste papieren en voorkeur heeft.
download hier bijlages en raporten
brief Van Geel aan Tweede Kamer
"Randvoorwaarden nieuwe kercentrales"
"Burgers en kerncentrales"
"Financiële Zekerheidsstelling Kernenergiewet"
"Overzicht van nieuwe kerncentrales"

26 september 2006
Randvoorwaarden nieuwe kerncentrale gelekt
RTL Nieuws heeft begeleidende brief bekendgemaakt die staatssecretaris Van Geel eind deze week naar de Kamer stuurt. In deze brief maakt Van Geel de citeria bekend waaraan nieuwe kerncentrales moeten voldoen. Maar in de brief staat ook dat Van Geel hoopt dat er in 2001 een nieuwe kerncentrale in bedrijf is in Nederland. Als dat in een brief staat waar tegelijkertijd de criteria bekend worden gemaakt zal dat toch enige invloed op die criteria hebben, lijkt ons zo. Er worden vier mogelijke locaties voor nieuwbouw genoemd: Delfzijl, IJmuiden, Maasvlakte en Borssele.
Voor de criteria zijn een viertal onderzoeken gedaan: Een van die achterliggende onderzoeken zal nog niet bekend gemaakt worden: over de adviezen in het rapport over uranium(-mijnbouw) wordt nog 'onderhandeld': VROM wil nog wat scherpe kantjes over de milieugevolgen weg schaven.

22 september 2006
Notitie randvoorwaarden uitgesteld
De persbriefing van staatssecretaris Van Geel (VROM) over de randvoorwaarden voor kerncentrales is vervallen. Direkte reden is het aftreden van de ministers Donner en Dekker. In de lang verwachte notitie staat aan welke voorwaarden nieuwe kerncentrales moeten voldoen.
Van Geel noemt zich zelf geen "lobbyist die de renaissance van kernenergie vorm wil geven, maar (...) wel realist" die een nuchtere en zakelijke dskussie wil zonder "spandoeken en spierballentaal", zoals hij op 4 september liet weten bij de opening van het Academisch Jaar op de TU in Eindhoven.

15 september 2006
Laka: nieuwe website online
Laka, het documentatie en onderzoekscentrum kernenergie, presenteert vandaag haar geheel vernieuwde website. Het grote verschil met de oude website is de eenvoudiger navigatie en eenduidiger pagina-indeling. Hierdoor oogt de site rustiger en subpagina's zijn eenvoudiger te vinden.
De site is actuelere geworden met meteen op de hoofdpagina het laatste nieuws over kernenergie (in Nederland) en er zijn veel (eenvoudig te vinden) nieuwe factsheets.
De website is uitgebreid met nieuwe onderdelen: het deel 'protest' (toch al niet gering met haar overzicht van acties tegen kernenergie in Nederland vanaf 1960), is nu uitgebreid met de onderdelen 'Strijdcultuur', 'Geschiedenis van het protest' en -heel belangrijk in deze tijden: 'Wat kun je zelf doen?', met een agenda van activiteiten. Veel, en vooral de pagina over 'Strijdcultuur' zal de komende tijd nog flink worden uitgebreid.
Ook is er een uitgebreide pagina met links naar (natuurlijk) anti-kernenergiegroepen, maar vooral naar websites over de geschiedenis van kernenergie of het verzet daartegen, of die een expositie over een onderdeel uit die strijd online hebben.
Daarnaast mag de vernieuwde pagina 'Laka publicaties' niet onvermeld blijven: heel overzichtelijk met van elke publicatie een korte inhoud. Ook zijn nu vrijwel alle publicaties als pdf te downloaden. De bibliotheek is beter toegankelijk door een uitgebreide zoekhandleiding.
Door de nieuwe opzet is ook het Engelstalige deel van de website (met veel nieuwe pagina's) veel overzichtelijker geworden.
Kortom, de nieuwe site is een veel betere afspiegeling van de organisatie: naast eigen onderzoek en publicaties, ook de functie van het archiveren en documenteren van de (vruchten van) de anti-kernenergiebeweging. Een beweging die nieuwe impulsen, ideeën en inspiratie hard nodig heeft.

6 september 2006
Greenpeace: energierevolutie mogelijk
Greenpeace Nederland presenteert met dit raport ‘De Nederlandse energierevolutie’, een scenario voor een schone en klimaatveilige energievoorziening. Het Duitse Lucht- en Ruimtevaart Instituut (DLR) heeft voor Greenpeace berekend hoe de uitstoot van CO2 voor elektriciteit, warmte en transport kan worden verminderd. Dit scenario verschilt van andere recente studies. Het gaat uit van een energievoorziening zonder kernenergie en zonder de opslag van CO2. DLR komt tot de conclusie dat de uitstoot van CO2 binnen veilige grenzen kan blijven. De kosten voor onze elektriciteitsvoorziening komen daarbij al vanaf 2020 lager uit ten opzichte van het referentiescenario van de Europese Commissie. Met dit scenario wil Greenpeace laten zien dat een werkelijk schone energiehuishouding mogelijk is.

6 september 2006
Rabobank boos over afschaffen subsidies
In een interview met de Volkskrant maakt bestuursvoorzitter van de Rabobank Bert Heemskerk zich boos over het plotseling afschaffen van subsidies voor duurzame energie. Nederland loopt hopeloos achter in Europa met het aandeel duurzame energie in de totale elektriciteitsproductie in Europa. "We hadden koploper kunnen zijn, maar we bungelen achteraan met een zielige 6 procent," verklaart de topman. Hij noemt de Nederlandse overheid een onbetrouwbare partner. De Rabobank is volgens hem niet echt een voorstander van kernenergie.

6 september 2006
PvdA milieupartij
In het verkiezingsprogramma van de partij staat dat het vier miljard euro extra uittrekt voor duurzame energie, tien keer zo veel als GroenLinks. Doel: binnen vijftien jaar moet Nederland de 'schoonste en efficiëntste' energievoorziening van Europa hebben. Hoewel de partij op basis van een ECN-onderzoek denkt dat kernenergie kostenbesparend kan zijn, is de PvdA tegen kernenergie, zolang het afvalprobleem en de terroristische dreiging niet zijn weggenomen.

5 september 2006
HFR: Mogelijk scheur in koelwatersysteem
In het koelwatersysteem van de Hoge Flux Reactor in Petten zitten vervormingen en mogelijk een scheur. Volgens staatssecretaris van milieu Van Geel stelt zijn ministerie deze maand een onderzoek in. Hij stelt dat de reactor nog wel veilig is en gewoon kan blijven doordraaien. Al in 2002 beklaagde de actiegroep Meldpunt Nucleaire Veiligheid zich bij de Kernfysische Dienst over de zwakke plekken in het koelsysteem. De dienst liet metingen uitvoeren en vond niets. De kras die nu is gevonden is mogelijk het begin van een scheur. De actiegroep vindt dat het complex in Petten onmiddellijk moet worden stilgelegd totdat duidelijk is wat er aan de hand is.

4 september 2006
Greenpeace: schrijft scenario voor energierevolutie
Greenpeace presenteert in Den Haag een scenario voor een Nederlandse energierevolutie. Volgens dit scenario is een tweede kerncentrale in Borssele overbodig en kan de huidige kerncentrale onmiddellijk worden gesloten zonder gevolgen voor de Nederlandse energievoorziening. Leidraad in het scenario, dat is doorgerekend door het prestigieuze Duitse Centrum voor Lucht- en Ruimtevaart, is energiebesparing gecombineerd met de inzet van duurzame energie. Greenpeace denkt dat met een gericht subsidiebeleid en strenge regels een energiebesparing van 3,4 procent per jaar mogelijk is. Daarnaast moet vol worden ingezet op windenergie (vooral op zee), zonne-energie, waterkracht en energie uit biomassa en biogas. Het scenario kost de eerste 15 jaar 200 miljoen euro per jaar meer, maar is het in 2030 al 900 miljoen euro goedkoper dan huidige scenario's.

4 september 2006
"Academische wereld moet zich bemoeien met kernenergiediscussie"
In zijn speech ter gelegenheid van de opening van het Academisch Jaar stelt rector-magnificus professor Hans van Duijn van de TU/Eindhoven dat de universiteit zich meer moet roeren in het politiek-maatschappelijke debat. Als voorbeeld noemt hij: "Laten we ons maar eens nadrukkelijk mengen in de weer opgelaaide discussie over kernenergie. Op het terrein van de duurzame energievoorziening, essentieel voor de toekomst van onze maatschappij, hebben wij als technische universiteit heel wat kennis in huis. Die kennis zal het debat over kernenergie verhelderen, de mogelijkheden of onmogelijkheden objectiveren en daarmee het debat een wat minder emotioneel karakter geven." Wat hij daarmee precies bedoeld moet nog blijken.

30 augustus 2006
Archief energiebranch naar Gelders Archief
Het Gelders Archief heeft de beschikking gekregen over de stukken van de voorgangers van branchevereniging Energiened. Het gaat om 73 meter aan archief van organisaties als de Veg, de SROG en Vegin. Die organisaties hebben een grote rol gespeeld bij de opbouw van de gas- en elektriciteitsindustrie in Nederland. Voortgekomen uit onder meer het Rijksarchief Gelderland, heeft het Gelders Archief traditioneel energie als speerpunt energie. Dat komt door de concentratie van energie-gerelateerde organisaties in Arnhem, de zogenaamde Arnhemse instellingen. Het Archief verwacht veel belangstelling voor de stukken. Zo is er in deze tijden van een opleving van kernenergie ook veel interesse voor de archiefstukken van de inmiddels gesloten kerncentrale Dodewaard.

27 augustus 2006
VVD op werkbezoek Borssele
VVD-Kamerlid De Krom typeert zijn werkbezoek samen met zijn collega Van Aartsen, vandaag, aan de kerncentrale in Borssele als een steuntje in de rug van Delta. Die wil dat er in 2016 een tweede kerncentrale in Borssele staat. De Krom steunt dat streven.

25 augustus 2006
HFR blijft HEU gebruiken
De Hoge Flux Reactor in Petten gebruikt nog steeds hoogverrijkt uranium (HEU). Het gaat om flink wat kilo's op jaarbasis. Ook in de toekomst wil de exploitant van de kernreactor Nuclear Research & consultancy Group (NRG) dit omstreden materiaal blijven gebruiken voor de productie van nucleaire geneesmiddelen. Met HEU (verrijkingsgraad van ca. 90%) kan een kernbom worden gemaakt. Om te voorkomen dat terroristen de hand leggen op dit materiaal is het beleid er op gericht gebruik en verspreiding zoveel mogelijk uit te bannen.

25 augustus 2006
Hoger beroep RvS tegen exportvergunning KCB
Greenpeace hoopt dat de Raad van State een dikke streep zet door een exportvergunning voor gebruikte splijtstofstaven uit de kerncentrale Borssele. Met de vergunning kan energiebedrijf EPZ de komende jaren tien treintransporten verzorgen naar de Franse nucleaire opwerkingsfabriek in La Hague. Greenpeace wil een eind maken aan de kerntransporten. De Raad van State behandelde gisteren het hoger beroep tegen de transportvergunning. De definitieve uitspraak over de vergunning volgt over enkele weken.

18 augustus 2006
Spies: CDA sluit nieuwe kerncentrale niet uit
Het CDA-Kamerlid Spies laat in reactie op een persbericht van Greenpeace weten dat het CDA niet uitsluit dat in 2016 in Borssele een tweede kerncentrale staat. In het conceptverkiezingsprogramma van het CDA wordt kernenergie een optie genoemd om op een klimaatneutrale manier de uitstoot van broeikasgas te verminderen. Aan het gebruik van kernenergie worden wel strenge voorwaarden verbonden op het gebied van productie en de mogelijkheden om afval veilig op te slaan.

17 augustus 2006
Greenpeace enthousiast over CDA programma
Greenpeace reageert enthousiast op het conceptverkiezingsprogramma van het CDA. De milieuorganisatie is blij dat kernenergie in het programma wordt omkleed met 'zeer serieuze voorwaarden'. Kernenergie is volgens de christendemocraten een optie, maar er wordt van uitgegaan dat er mogelijkheden komen om kernafval veilig op te slaan. Omdat er volgens Greenpeace geen oplossing voor kernafval kan komen, houdt dit in dat het CDA 'in feite' de deur dichthoudt voor nieuwe kerncentrales.

11 augustus 2006
Suriname: kernenergie een oplossing energietekort
Kernenergie is niet een oplossing voor het energietekort waarmee wij te kampen hebben, aldus de Surinaamse minister Gregory Rusland van Natuurlijke Hulpbronnen in het dagblad Waterland. De reactie komt nadat in een lokaal blad een gedetailleerd plan stond over de bouw van een kerncentrale in Commewijne. Volgens minister Rusland wordt meer gekeken naar conventionele opwekking. Hij ziet waterkrachtenergie nog altijd als ideaal vanwege de relatief schone opwekking.

8 augustus 2006
Groenlinks: Petitie tegen ABN-plannen kernenergie
GroenLinks in Maastricht roept burgers op een petitie te ondertekenen om de ABN AMRO bank te weerhouden te investeren in de bouw van een nieuwe kerncentrale. De Maastrichtse fractie heeft hiervoor haar website opengesteld om een petitie te ondertekenen.

7 augustus 2006
Forsmark: Borssele niet buiten bedrijf
Na het incident in de kerncentrale Forsmark-1, waarbij een kortsluiting buiten de kernreactor de stroomnoodvoorziening heeft geweigerd, heeft Greenpeace geëist dat het ministerie van Vrom snel de kerncentrale in Borssele en de kernreactoren in Petten en Delft onderwerpt aan de veiligheidsonderzoek. De milieubeweging wil dat wordt nagegaan of een incident zoals dat in de kerncentrale in het Zweedse Forsmark ook in Nederland kan gebeuren. De Zweedse regering sloot vorige week vier kerncentrales omdat de veiligheid daar niet gegarandeerd kon worden. De Kernfysische Dienst van het ministerie ziet geen reden om de Borssele buiten bedrijf te stellen. Wel volgt de dienst de gebeurtenissen in Zweden naar eigen zeggen nauwgezet. Een woordvoerder verklaart dat de verschillende soorten noodstroomvoorzieningen maandelijks worden getest.

1 augustus 2006
Suriname: discussie over kernenergie
De eventuele toepassing van kernenergie heeft in het Surinaamse parlement De Nationale Assemblée (DNA) tot discussie geleid. VVV-fractieleider Jules Wijdenbosch, vroeg de regering de mogelijkheid te bekijken om deze vorm van energie in Suriname te introduceren of te bevorderen. Hij meent dat hierover een nationale discussie zou moeten komen. Otmar Rodgers van de Nieuw Front-fractie waarschuwde echter voor de gevaren met betrekking tot veiligheid, kosten en andere aspecten. Volgens hem moet meer aandacht worden besteed aan de verdere ontwikkeling van de traditionele energievormen. Ook DA-91 parlementariër Winston Jessurun wees op de talrijke nadelige aspecten die kleven aan kernenergie en pleitte voor meer traditionele energiebronnen, terwijl Wijdenbosch in zijn visie werd ondersteund door NDP-lid Rashied Doekhie en A-1-fractieleider Jiwan Sital.

25 juli 2006
Jaarverslag NRG
Vandaag publiceert NRG (Nuclear Research and consultancy Group) haar jaarverslag 2005. Het bedrijf verklaart dat het als hét Nederlandse expertisecentrum voor nucleaire technologie terugblikt op een succesvol jaar. Hiervan getuigen, volgens het NRG, het positieve financieel resultaat, de toenemende hoeveelheid opdrachten uit binnen- en buitenland en het ontplooien van initiatieven met betrekking tot de vernieuwing én uitbreiding van de nucleaire infrastructuur. Het jaarverslag is beschikbaar in zowel Nederlands als Engels en is te downloaden via de NRG-website: www.nrg-nl.com

25 juli 2006
EU: 2,5 miljard kernenergie onderzoek
De Europese Unie trekt 2,7 miljard euro uit voor onderzoek naar kernenergie, vooral naar de experimentele techniek van kernfusie in Frankrijk. De 25 EU-landen hebben dat in Brussel besloten. De bouw van de eerste zogeheten ITER-reactor voor kernfusie kost circa 10 miljard euro. De reactor moet vanaf 2016 goedkopere en schonere stroom leveren dan van kernsplitsing, de huidige bron van kerncentrales. Het budget is bestemd voor de komende vijf jaar.

18 juli 2006
COVRA wil Dodewaard kopen
De Centrale Organisatie voor Radioactief Afval (Covra) in Vlissingen-Oost wil de stilgelegde kerncentrale in Dodewaard overnemen. Dat kost niets, maar levert geld op, namelijk een budget om de fabriek te ontmantelen. "Een bedrag dat de tien miljoen euro ver overschrijdt", zegt Covra-directeur H. Codée. "Wij zien de kerncentrale in Dodewaard als een blok afval", zegt Codée. "Radioactief afval is ons werk. Het ligt dus voor de hand dat het complex bij ons terechtkomt." De Covra hoopt dit jaar overeenstemming te bereiken over de overname.

14 juli 2006
ABN Amro financier nieuwe kerncentrale?
Van Geel, op bezoek bij de in aanbouw zijnde Finse centrale Olkiluoto, zegt in De Telegraaf, dat de kans groot is dat er over 10 jaar een nieuwe kerncentrale in gebruik wordt genomen. Verrassender echter is dat hij zegt dat de ABN Amro zich heeft opgeworpen als financier. En ook dat hij suggereert dat de centrale een vermogen van 1680 MW zal krijgen (bijna vier keer zoveel als de huidige kerncentrale in Borssele). Volgens Van Geel hebben hij en ABN in april over kernenergie gesproken en staat de bank op het punt in de financiering van kernenergie te stappen.
De ABN Amro komt ’s middags al een beetje terug op het optimisme van Van Geel: “er is geen concreet project. Er kan dus niet gesproken worden over financiering. We kunnen niet investeren in luchtkastelen. Pas als een project concreet is, kijken we of er draagvlak is. Het woord is aan de politiek”, aldus een woordvoerder. Diezelfde middag zijn er al akties bij de bank: de ABN wedstrijd zeilboot in de Amsterdamse haven wordt bezet door Greenpeace en bij het kantoor op het Leidseplein demonsteren 50 mensen (zie aktieoverzicht). Overigens ligt de bouw in Finland al flink achter op schema.

29 mei 2006
Greenpeace: rechtzaak tegen illegale opslag in Frankrijk
Greenpeace Frankrijk start een rechtszaak tegen de opwerkingsfabriek in  La Hague in Frankrijk. Deze fabriek slaat het Nederlandse radioactieve afval uit Borssele illegaal op. Greenpeace spant deze zaak aan op basis van aanwijzingen uit opwerkingscontracten tussen Cogema en EPZ. Deze tot voor kort geheime contracten bevestigen de vermoedens van de milieuorganisatie dat Nederlands kernafval lange tijd bij de opwerkingsfabriek in Frankrijk liggen opgeslagen. Opslag van buitenlands kernafval is bij wet in Frankrijk verboden. Greenpeace wil dat Nederland stopt met het exporteren van haar kernafvalprobleem naar het buitenland.

20 mei 2006
Laatste HEU naar VS.
Vanuit de haven van Den Helder is het laatste transport met hoog-verrijkt uranium uit de HFR in Petten naar de VS vertrokken. Het transport (van 210 splijtstofelementen) is volgens de NRG, volgens plan verlopen. Begin mei is de reactor omgeschakeld naar laag-verrijkt uranium brandstof. Dit zal tzt opgeslagen worden in de HABOG-bunker bij de COVRA in Borssele.

15 mei 2006
Convenant deugt nog steeds niet
Het convenant over de sluiting van Borssele in 2033 kan nog steeds niet de goedkeuring van het parlement wegdragen. De parlementsadvocaat konkludeert dat de staat onnodig risico loopt op het betalen van een fikse schadevergoeding door een laatste verandering in het convenant. Het nieuwe artikel gaat over opwerking na het huidige contract dat Borssele heeft (met AREVA) voor opwerking in La Hague tot 2015. Als een vergunning daarvoor geweigerd zou worden en directe opslag moet volgen is, volgens het artikeel, het Rijk verplicht de meerkosten te betalen. "We zien daarvoor geen rechtvaardiging", schrijft de parlementsadvocaat.  Maar CDA laat weten dat dat laatste punt geen reden zal zijn het langer openhouden te blokkeren; het convenant kan daardoor op een meerderheid blijven rekenen.

8 mei 2006
Export afval Urenco voor Raad van State
Greenpeace eist bij de Raad van State dat de uitbreidingsvergunning van Urenco vernietigd wordt. Reden daarvoor is dat Urenco verarmd uranium exporteert naar Rusland voor herverrijking. Greenpeace zegt dat de kans groot is dat daar het afval geloosd wordt in het milieu, waardoor de gezondheid van de Russische bevolking schade oploopt. Herverrijking gebeurt in Tomsk en volgens Greenpeace loost Tomsk nog steeds radioactief afval in de rivier. Volgens Urenco wordt al het afval ('verarmd uranium') gebruikt als brandstof in kweekreactoren. Gezien de deplorablele praktijk van de kweekreactor is dat toch wel zeer twijfelachtig. Uitspraak volgt

27 april 2006
Debat niet, stemming over convenant wel uitgesteld
Het is duidelijk dat een Kamermeerderheid de kerncentrale in Borssele open wil houden tot 2033 en het convenant van het Rijk en EPZ daarover zal steunen. Toch gebeurt dat nog niet na een schimmig debat in de Kamer. Reden daarvoor is een laatste plotselinge wijziging in het convenant en de onduidelijkheid wat dat betekend. De Kamer besluit eerst haar advocaat er naar te laten kijken. Van Geel weigert nog steeds inzicht te geven in de cijfers over een evt schadevergoeding voor het sluiten van de reactor. De coaltie CDA, VVD en D'66, vormen samen met de fracties van de LPF en der SGP echter een meerderheid voor het langer openhouden. Buiten op het Plein, en 's morgens al bij het ministerie van VROM protesteren anti-kernenergie aktivisten tegen het inbedrijf houden van Borssele tot 2033. Zie daarvoor het actieoverzicht

13 maart 2006
"Opslag in La Hague illegaal"
Uit de contracten tussen AREVA en EPZ over de opwerking van afval uit Borssele blijkt volgens Greenpeace dat de opslag in Frankrijk veel te lang duurt en daardoor illegaal is. De contracten werden gisteren aan Greenpeace overhandigd, nadat een Franse rechter dat beslist had. Greenpeace heeft jarenlang juridiese strijd gevoerd voor het recht deze contracten in te zien. Eerder heeft het Franse Hof van Cassatie  geoordeeld dat afval uit de Australische (proef-)reactor Lucas Heights te lang en dus illegaal op het terrein in La Hague opgeslagen ligt. EPZ zegt te verwachten dat de uitspraak "geen directe gevolgen voor de bedrijfsvoering" heeft en dat het ook "de schuld van Greenpeace" is dat het daar zo lang ligt opgeslagen.

13 maart 2006
Meer camera's voor groter gebied rond Borssele
De burgemeester van de gemeente Borsele (met 1 s) J.Gelok, verwacht dat er binnenkort meer camera's in een groter gebied rond de kerncentrale in Borssele (met 2 ss) geplaatst zullen worden "zodat een groter gebied in de gaten kan worden gehouden". Aanleiding daarvoor zou zijn een beklimming van de koepel van de kerncentrale door Greenpeace, vorige zomer. Dertig jaar geleden wist de Oostenrijkse auteur Robert Jungk het al: "Kernenergie leidt tot politiestaat".

26 februari 2006
Niuwe reactor in Petten
NRG en de Europese Unie gaan samen een nieuwe reactor bouwen op het terrein van het ECN in Petten. De Pallas, zoals die gedoopt is, wordt veel kleiner dan de HFR die hiermee vervangen wordt, en zal gebruikt worden voor de produktie van medische isotopen, maar ook voor onderzoek naar verkorting van de levensduur van radioactief afval, materialen voor nieuwe generaties kernreactoren en ander kernenergie-onderzoek. De reactor gaat naar verwacting 250 miljoen euro kosten en moet in 2015 kklaar zijn.

13 febrauri 2006
Delta wil wel bouwen
Het Zeeuwse electriciteitsbedrijf Delta (voor de helft eigenaar van kerncentrale Borssele) is zeer ge-interesseert in een nieuwe kerncentrale: "In Zeeland, is ruimte, draagvlak en koelwater", aldus directeur Luteijn. Andere electriciteitsbedrijven zijn minder stellig, maar Essent, ENeco en Electrabel houden de optie nadrukkelijk wel open. Nuon staat vooralsnog afwijzend tegenover kernenergie: "we vinden kernenergie niet duurzaam en vinden het verwerpelijk om kernenergie duurzaam te noemen".

12 februari 2006
Van Geel: "bouw kerncentrale niet uitsluiten"
Staatssecretaris van milieu Van Geel gooit onverwacht de knuppel in het hoenderhok door in het programma Buitenhof te zeggen dat het halen van de Kyoto doelstellingen zonder kernenergie onmogelijk is: het is een kwestie van "en, en, en: meer duurzame energie, vooral besparingmaatregelen en daarna meer kernenergie". Kerncentrales zouden gebouwd kunnen worden in Borssele, Maashaven en Eemshaven, volgens hem. De komende jaren moeten er minstens 3 elektriciteitscentrales vervangen worden door of kolen of kernenergie, dat ziet Van Geel als de keuze. Minister Brinkhorst sluit meer kernenergie ook niet uit, maar waarom zou je dat in Nederland doen?

12 januari 2006
Borssele open tot 2033
Geen verrassing, maar evenmin een goed begin van het jaar: Van Geel heeft nu eindelijk in een brief aan de Tweede Kamer meegedeeld welke 'deal' er gesloten is met de eigenaren van de kerncentrale: Essent en Delta.
* De centrale mag tot uiterlijk 2033 in werking blijven
* Delta en Essent investeren 250 miljoen extra in energiebesparing, CO2-opslag en hernieuwbare energie.
* de staat investeert ook 250 miljoen tussen 2006-2012 in energiebesparing  schoon fossiel en hernieuwbare energie
* Borssele moet bij de 25% veiligste kerncentrales horen (van de EU, VS en Canada)
* Borssele wordt direct na de sluiting ontmanteld

De Tweede Kamer gaat er nog over praten. Wanneer dat gaat gebeuren is nog niet bekend.
Het blijft onduidelijk waar de door Van Geel steeds gehanteerde verwachte schadevergoedingen (tot 1 miljard) op gebaseerd zijn, ook in het analyse rapport van de ECN/NRG (hier te downloaden, 180 blz. 2,5Mb)
[lees hier de antwoorden]