In haar persmededeling van 15 november stelt NRG dat de Molybdeen faciliteit en de HFR buiten bedrijf zijn gesteld. Maar voor "buitenbedrijfstelling" is er een vergunning noodzakelijk (Kernenergiewet Art. 15, lid b). Drie dagen bezig geweest om te proberen achterhalen of ze een vergunning hebben voor het buiten bedrijf stellen van de nucleaire installaties. Nee, dus.
Maar nu blijkt dat het ministerie denkt dat de NRG er iets anders mee bedoelt dan dat ze zeggen. Beetje vreemd dat de toezichthouder dan maar gaat interpreteren wat er bedoelt wordt in plaats van wat er staat. "Ongelukkige woordkeus" en "we zullen een mededeling maken voor de afdeling communicatie", waarmee de kous voor hen is afgedaan.
Ondertussen blijven de Molybdeen Productie Faciliteit en de HFR nog wel even stilliggen. De HFR is de afgelopen 12 maanden precies 10 weken in bedrijf geweest. Of zoals de Europese Commissie eerder dit jaar al concludeerde: "het wordt steeds moeilijker en duurder om deze reactor met inachtneming van de toepasselijke voorschriften te exploiteren." Niet oplappen maar opdoeken!