Voorbeeldzienswijze Nationaal kernafval programma

Eind september is het concept Nationaal Programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen gepubliceerd. Er staat niet veel nieuws in en waarschijnlijk is het hele programma binnenkort al weer compleet achterhaald, maar het nationaal programma biedt wel de kans om het Nederlandse kernafvalbeleid weer eens kritisch onder de loep te nemen. Laka bereidt hiervoor momenteel zelf een uitgebreide zienswijze voor en stelt een standaard zienswijze beschikbaar die met een paar klikken kan worden ingediend. Dat kunt u hierna direct doen.

U kunt de stukken van het concept nationaal kernafval programma zelf bestuderen op de site van de ANVS, of u kunt hieronder direct de standaard zienswijze in dienen.

Update: De termijn voor het indienen van zienswijzen is verlopen. U kunt hier de zienswijze die door Laka ais ingediend nog nalezen.

To:Postbus.inspraakNP@anvs.nl [email delivery suppressed change]

Mijnheer, mevrouw,

Bij deze stuur ik u mijn zienswijze met betrekking tot het ontwerp nationale programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen.

Relatie radioactief afval en kernenergie
Het overgrote deel van het nu bij de Covra opgeslagen hoog radioactieve afval, vele tienduizenden tonnen verarmd uranium en veel midden- en laag radioactief afval zijn directe producten van kernenergie. Alhoewel kernenergie en kernafval onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden, wordt in het concept programma gesteld dat het nationaal programma niet zou gaan over over het gebruik van kernenergie.

In de jaren 80, in de slagschaduw van de discussie over kernenergie, was concrete besluitvorming over de eindberging van radioactief afval niet mogelijk. Deze besluitvorming werd daarom op de zeer lange baan geschoven. Door nu te stellen dat beleid over radioactief afval niets te maken zou hebben met de discussie over kernenergie doet de overheid een hernieuwde poging om deze twee zaken uit elkaar te halen. Omdat burgers – volgens de rapportage van Rathenau – kernenergie en kernafval echter wèl als onlosmakelijk verbonden zien en het nodig is dat burgers participeren in de besluitvorming rondom een eindberging, zal, om publieksparticipatie überhaupt mogelijk te maken, het nationaal programma toch echt aandacht moeten schenken aan de vraag of met het oog op radioactief afval het gebruik van radioactieve stoffen en splijtstoffen voor kernenergie wel gerechtvaardigd is.

Intergenerationele verantwoordelijkheid
In 1984 werd besluitvorming voor eindberging voor kernafval uitgesteld omdat hoogradioactief afval nog zou moeten afkoelen; nu wordt het uitgesteld omdat er nog moet worden gespaard. Hoe het ook zij, door dit voorgenomen uitstel komt de last van de besluitvorming over de eindberging op de schouders van generaties die op geen enkele wijze hebben geprofiteerd van de productie van het kernafval. Om toekomstige generaties van deze last te ontzien wil ik dat het nationaal programma beschrijft hoe op zo kort mogelijke termijn, dus binnen twintig jaar, een veilige eindberging kan worden opgericht.

Financiering eindberging
Het conceptprogramma biedt onvoldoende inzicht in hoe wordt zekergesteld dat de kosten voor de opslag en eindberging van radioactief afval volledig bij de producenten ervan worden neergelegd. Het is bijvoorbeeld niet duidelijk of er per volume of per hoeveelheid radioactief afval dient te worden betaald. Ook wordt niet beschreven of er bij het uit de pan rijzen van de kosten voor een eindberging een mechanisme is waarmee deze kosten alsnog op de veroorzaker van het afval kunnen worden verhaald, hetzij direct hetzij via een verzekering. Daarnaast blijft het onduidelijk hoe de actuele tekorten bij de Covra gaan worden opgelost en of er in weerwil van de financiële zekerstelling wel genoeg geld is voor de directe ontmanteling van kerncentrale Borssele.

Im- en export radioactief afval
Het concept nationaal programma stelt verder dat er randvoorwaarden voor het in- en uitvoeren van radioactief afval moeten worden opgesteld. Ik vind dat hierbij als uitgangspunt moet worden genomen, zeker met betrekking tot hoogradioactief kernafval, dat het transport hiervan tot het absolute minimum moet worden beperkt en dat im- en export daarom in principe niet kunnen worden toegestaan.

Ik ga er van uit dat u deze punten meeneemt bij het vaststellen van het definitieve nationale programma. Ik verzoek u verder mijn persoonsgegevens niet openbaar te maken.

Met vriendelijke groet,

Uw naam en adres zoals u die hieronder typt, wordt toegevoegd aan uw zienswijze. U hoeft deze niet nog eens toe te voegen.

Naam: *

E-mail: *

Straat:

Postcode: Woonplaats:

Land:

Stuur me meer informatie over Laka

Schrijf me in voor de kernenergienieuws-emaillijst

U kunt deze zienswijze natuurlijk naar eigen inzicht aanpassen. Als u de laatste zin "Ik verzoek u verder mijn persoonsgegevens niet openbaar te maken" verwijdert, wordt u waarschijnlijk bij de ingediende zienswijzen in het definitief nationaal programma met naam en toenaam genoemd.

Share with friends

Friend's email address:

add another

Stichting Laka analyseert, informeert en activeert al meer dan 30 jaar over en tegen kernenergie. Als u belangrijk vind dat we daar mee door kunnen gaan, steunt u ons dan en doneer via de donatiebutton rechts op deze pagina.