Kamp: Rijk gaat niets doen om Borssele te sluiten

kerncentrale BorsseleMinister Kamp heeft de vragen beantwoord van Jan Vos (PvdA) over de financiële problemen bij Delta, verliesgevendheid van de kerncentrale Borssele en nationalisatie van de kerncentrale. Op concrete vragen over de financiële problemen gaat de minister niet in: “Ik beschik niet over de benodigde informatie om deze vraag te kunnen beantwoorden.” Wel is de overheid op basis van vertrouwelijkheid “op hoofdlijnen geïnformeerd over de financiële positie van N.V. Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid-Nederland (EPZ), vergunninghouder en exploitant van de kerncentrale Borssele.” Ook over eventuele nationalisatie of het overdragen van de kerncentrale aan het Rijk ‘om niet’, gaat Kamp niet in: “Ik heb reeds toegezegd uw Kamer tijdig te informeren over relevante ontwikkelingen. Ik acht het op dit moment niet opportuun om vooruit te lopen op de uitkomsten van het lopende proces.”

Wel zegt minister Kamp op de vraag of de kerncentrale eerder gesloten mag worden dan 2033: “Het staat de vergunninghouder van de kerncentrale Borssele vrij om de centrale eerder te sluiten dan 2033.” En, belangrijk in dit kader, laat de minister nog een keer weten dat in het convenant van juli 2006 tussen Delta en Essent (als eigenaren van EPZ) en het Rijk vastgelegd is dat “de Rijksoverheid zelf geen initiatieven zal nemen met als doel de kerncentrale Borssele vóór 31 december 2033 te sluiten.

Er is al lang overleg gaande over de toekomst van de kerncentrale tussen het Rijk vergunninghouder en eigenaren ”om te komen tot een onderbouwde analyse en een heldere weging van mogelijke oplossingsrichtingen. Daarbij heb ik tevens aangegeven dat ik het van belang vind dat de positie van de kerncentrale Borssele in alle gevallen goed geborgd blijft, maar dat de verantwoordelijkheid daarvoor in de eerste plaats bij de vergunninghouder en haar aandeelhouders ligt.

Kamp laat weten dat de ontmanteling van de kerncentrale volgens de laatste gegevens 491 miljoen euro gaat kosten en dat EPZ verplicht is dat ‘amoveringsfonds’ te vullen en dit jaar een “herzien ontmantelingsplan in te dienen.” Er is geen sprake van “een recente daling in het amoveringsfonds”, aldus Kamp op een vraag van Vos. Hoeveel er dan in dat fonds zit? “In het laatste gepubliceerde jaarverslag [van EPZ, Laka] is de stand per 31 december 2014 opgenomen, te weten € 144,184 miljoen. De stand per 1 januari 2014 bedroeg € 116,051 miljoen."

Dit bericht werd geplaatst in Borssele, Kosten/budget, Ontmanteling en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 15 mei 2018: Raad van State bevestigt: Borssele Convenant is nu een wassen neus

    De Raad van State heeft met haar uitspraak, twee weken geleden, definitief een streep gezet door de poging van Laka om de voorwaarden waarop kerncentrale Borssele in 2006 dertig jaar langer open mocht blijven in de vergunning van Borssele vastgelegd te krijgen. Het Rijk en de eigenaren van de kerncentrale spraken in 2006 af dat […]


  • 12 juli 2019: Stas: 5 jaar voor procedure openblijven Borssele; reactor écht bij 25% veiligste

    Volgens de staatssecretaris is er ongeveer vijf jaar nodig voor een besluit tot langer open houden van kerncentrale Borssele. Haast is dus niet geboden. Ze gaat hiermee in tegen de uitspraak van PZEM dat een dergelijk besluit de komende jaren genomen zou moeten worden. Van Veldhoven laat verder weten dat de commissie die dat moet […]


  • 13 december 2018: Tweede rapport Borssele Benchmark Commissie alsnog gepubliceerd

    De Borssele Benchmark Commissie (BBC) vindt opnieuw dat kerncentrale Borssele - u weet wel, de kerncentrale die in augustus nog onverwacht een maand uitviel - tot de 25% veiligste kerncentrales van West Europa, de VS en Canada behoort. Bij die top-25% blijven is één van de voorwaarden om de kerncentrale tot 2034 open te mogen […]


  • 3 oktober 2018: Onbekend of Borssele nog veilig genoeg is om open te blijven

    Het is momenteel onbekend of kerncentrale Borssele nog wel tot de 25% veiligste westerse kerncentrales behoort. Dat had uiterlijk 30 september moeten blijken uit een nieuw rapport van de Borssele Benchmark Commissie. Als de kerncentrale niet tot de top-25% behoort, zou ze, volgens afspraken tussen de overheid en de exploitant, moeten sluiten. Omdat deze afspraak […]


  • 17 mei 2018: Rekenkamer: onvoldoende controle op kosten ontmanteling nucleaire installaties

    Er is onvoldoende controle of er genoeg geld opzij wordt gezet voor de ontmanteling van de kerncentrale in Borssele. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer in een onderzoek naar de begroting en het jaarverslag 2017 van het ministerie van Infrastructuur en Milieu. De rekenkamer zet ook vraagtekens bij de kostenramingen voor de sloop van de kerncentrale, […]


  • 4 oktober 2016: Openhouden Borssele kan belastingbetaler half miljard kosten

    Overheidssteun voor de noodlijdende kerncentrale Borssele brengt grote financiële risico’s met zich mee, zo blijkt uit een analyse van Spring Associates in opdracht van Greenpeace en WISE. Alleen bij een verdubbeling van de stroomprijzen over de aankomende tien jaar zullen de benodigde investeringen lonend zijn. Bij gelijke of dalende energieprijzen kunnen de verliezen oplopen tot […]