Verwarrend: het Delta van vóór en ná 1 maart

Op de website van Delta gelezen: “We leveren uitsluitend 100% groene stroom uit wind en biomassa.” Dat kan kloppen, want wat Delta is, is per 1 maart nogal veranderd. Vanaf 1 maart is Delta namelijk het vroegere Delta Retail, dat tot 1 maart een onderdeel van Delta NV was. De productie-eenheden van dat oude Delta (EPZ) zijn vanaf 1 maart ondergebracht in het nieuwe PZEM. Vanaf 1 maart koopt en verkoopt Delta alleen nog maar stroom en heeft geen eigen productie meer. Dus kan het nieuwe Delta zeggen dat ze 100% groene stroom levert uit wind en biomassa.

Het Delta van vóór 1 maart was in handen van provincie en gemeenten. Het Delta van na 1 maart is in handen van de Zweedse investeringsmaatschappij EQT Infrastructure die ook de naam Delta kocht.

Snapt u het nog?

Blijft nog wel deze vraag: Wie krijgt nu de stroom van kerncentrale Borssele? Want het Delta van na 1 maart heeft de klanten meegenomen van Delta Retail van vóór 1 maart (anders had EQT geen 480 miljoen betaald). Maar PZEM (het Delta van vóór 1 maart) moet de stroom van de productie-eenheden kwijt. En als het waar is dat Delta (van na 1 maart) alleen maar elektriciteit uit wind en biomassa koopt, wie koopt dan de rest van de stroom van PZEM?

Het antwoord staat op hun website: “Optimisation & Trading is verantwoordelijk voor het optimaliseren van de marktwaarde van onze productie portfolio. Dit doen we door te handelen in gas, elektriciteit en CO2 op de Noordwest Europese energiemarkt.”

Een eventueel faillissement van PZEM (per slot van rekening lijden ze grote verliezen door de dure stroom van de kerncentrale) levert nu wel veel minder verlies van werkgelegenheid op dan vóór 1 maart. Een optie die duidelijk dichterbij gekomen lijkt....

Dit bericht werd geplaatst in Borssele, Delta, PZEM en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 12 juli 2019: Stas: 5 jaar voor procedure openblijven Borssele; reactor écht bij 25% veiligste

    Volgens de staatssecretaris is er ongeveer vijf jaar nodig voor een besluit tot langer open houden van kerncentrale Borssele. Haast is dus niet geboden. Ze gaat hiermee in tegen de uitspraak van PZEM dat een dergelijk besluit de komende jaren genomen zou moeten worden. Van Veldhoven laat verder weten dat de commissie die dat moet […]


  • 19 december 2018: PZEM verbrast spaarpot Borssele aan bonussen

    Het PZC berichtte vorige week dat PZEM hoge bonussen uitkeert aan haar personeel. PZEM, mede-eigenaar van kerncentrale Borssele, lijdt verlies op haar kerncentrale en betaalt de bonussen kennelijk uit de opbrengst van de verkoop van Enduris en Delta. De opbrengst van de verkoop van die nutsbedrijven was bedoeld om de toekomstige verliezen en de ontmanteling […]


  • 13 december 2018: Tweede rapport Borssele Benchmark Commissie alsnog gepubliceerd

    De Borssele Benchmark Commissie (BBC) vindt opnieuw dat kerncentrale Borssele - u weet wel, de kerncentrale die in augustus nog onverwacht een maand uitviel - tot de 25% veiligste kerncentrales van West Europa, de VS en Canada behoort. Bij die top-25% blijven is één van de voorwaarden om de kerncentrale tot 2034 open te mogen […]


  • 3 oktober 2018: Onbekend of Borssele nog veilig genoeg is om open te blijven

    Het is momenteel onbekend of kerncentrale Borssele nog wel tot de 25% veiligste westerse kerncentrales behoort. Dat had uiterlijk 30 september moeten blijken uit een nieuw rapport van de Borssele Benchmark Commissie. Als de kerncentrale niet tot de top-25% behoort, zou ze, volgens afspraken tussen de overheid en de exploitant, moeten sluiten. Omdat deze afspraak […]


  • 16 mei 2018: PZEM voldoet niet aan afspraken voor langer openblijven Borssele

    Zeeuws energiebedrijf PZEM voldoet niet aan de afspraken voor het langer openblijven van de kerncentrale Borssele. De dure stroom uit de kerncentrale zorgt ervoor dat het bedrijf te weinig extra investeert in duurzame energie en CO₂-reductie. Het bedrijf heeft 68.800 ton aan CO₂-besparing niet uitgevoerd. Dit concludeert een onderzoekscommissie naar die verplichtingen. Ook zijn er […]


  • 15 mei 2018: Raad van State bevestigt: Borssele Convenant is nu een wassen neus

    De Raad van State heeft met haar uitspraak, twee weken geleden, definitief een streep gezet door de poging van Laka om de voorwaarden waarop kerncentrale Borssele in 2006 dertig jaar langer open mocht blijven in de vergunning van Borssele vastgelegd te krijgen. Het Rijk en de eigenaren van de kerncentrale spraken in 2006 af dat […]