Wat JIJ kunt doen tegen kernenergie!?

Agenda

En verder...
Verzet plegen tegen het gebruik van kernenergie kan op allerlei manieren.
Je kunt meedoen aan landelijke campagnes of petities van milieuorganisaties of van de antikernenergieorganisatie WISE Amsterdam.
Ook kan aansluiting worden gezocht bij regionale initiatieven. In Twente ijvert 'NENO' voor sluiting van de Urenco-fabriek in Almelo. Ze werken samen met Duitse antikernenergiegroepen aan de andere zijde van de grens.
Andere lokale burgerinitiatieven zijn te vinden in Zijpe (NH) en omgeving, waar activiteiten worden ondernomen tegen de Hoge Flux Reactor (HFR) in Petten en de bouw van een nieuwe reactor die de HFR moet vervangen.
In Zeeland is 'Stop Borssele' nog steeds aktief.
Natuurlijk kun je ook zelf iets doen of ondernemen in je eigen woonplaats of regio.
- Je kunt een poster ophangen of informatie verspreiden.
- Je kunt ook langs bij de plaatselijk ABNAmro bank en zeggen dat ze toch echt niet aan kernenergie moeten beginnen.
- Maak je electriciteitsleverancier duidelijk dat je geen kernenergie wilt, vooral als dat Delta of Essent is!
- Een andere goede manier is het schrijven van een ingezonden brief in een plaatselijke krant.
- Draag weer eens een button of plak een sticker op de kettingkast van je fiets
- Je kunt een informatie-avond organiseren in een buurthuis, er is altijd wel iemand van ons bereid om iets te komen vertellen en/of een leuk filmpje te laten zien.
Verder zijn er nog meer eenvoudige dingen die belangrijk zijn:
bijvoorbeeld door groene stroom te gebruiken. Voor meer informatie kun je daarvoor terecht op de website www.groenestroomjagraag.nl
Doe zuinig met energie, dat kan met heel simpele dingen: gebruik spaarlampen en doe het licht uit in ruimtes waar je niet bent, laat je apparaten niet op stand-by staan, en een plasma-tv gebruikt veel meer electriciteit dan een gewone bijvoorbeeld.
Maar belangrijk is en blijft om daarnaast je standpunt over kernenergie kenbaar te maken.

Standpunten politieke partijen over kernenergie
Hier staan de standpunten van politieke partijen in hun verkiezingsprogramma's 2010 over kernenergie overzichtelijk gepresenteerd.

Helemaal onder aan is er nog een link naar een historisch overzicht van passages over kernenergie in de verkiezingsprogramma's uit de periode 1952-2007
verkiezingsprogramma's 2010
CDA: verkiezingsprogramma 2010-2015: 'Slagvaardig en samen'
7.5 Een betaalbare, betrouwbare en duurzame energievoorziening
7.5.1.: (…) Om ook in de toekomst voldoende energie te hebben volgt het CDA de lijn van energietransitie: 1. besparing, 2. duurzame energie, 3. kernenergie en 4. fossiele energie met CO2-afvang en -opslag.
7.5.9.: Juist uit het oogpunt van de betaalbaarheid en de voorzieningszekerheid, en ook vanwege het ontbreken van CO2-uitstoot, blijft kernenergie nodig in Nederland. Nederland stimuleert onafhankelijk onderzoek naar veilige en duurzame toepassing van kernenergie. Voorlichting en bewustwording zijn onontbeerlijk om tot een weloverwogen keuze te komen. De informatievoorziening onder de Nederlandse bevolking omtrent kernenergie en andere vormen van energie moet worden verbeterd.
Het CDA bepleit ruimte om nieuwe kerncentrales te bouwen wanneer energiebedrijven hierin willen investeren en er draagvlak is in de regio. Nieuwe kerncentrales komen niet in plaats van duurzame energie, maar vervangen oude kolencentrales. Onverminderd geldt hier dat de vervuiler betaalt en dat deze dus ook zal moeten investeren in afvalopslag en ontmanteling. Veiligheid blijft een permanent punt van aandacht.
ChristenUnie: Verkiezingsprogramma 2010-2014: 'Vooruitzien'
2.5 Rechtvaardige toekomst
Energie en klimaat
Kernenergie: De ChristenUnie wil geen nieuwe kerncentrales, zolang er geen duurzame en betrouwbare oplossing is gevonden voor de problemen van veiligheid en afval.
D66 Verkiezingsprogramma: 'Wij willen het anders'
Anders energie opwekken en gebruiken.
Geen nieuwe kerncentrales. Kernenergie kan alleen een optie worden in een samenhangend plan voor energietransitie, pas nadat Nederland tot het uiterste is gegaan in energiebesparing en bovendien hernieuwbare energiebronnen niet of onvoldoende in de resterende energievraag kunnen voorzien. Energieoverschotten uit ons omringende landen moeten daarbij nadrukkelijk meegewogen worden. Vanwege problemen met nucleair afval, de zeer lange bouwduur (meer dan 15 jaar), de hoge base-load, eindige uraniumvoorraden en het verdringen van duurzame energie, is kernenergie geen goede transitiebrandstof. Mocht onverhoopt, na alle andere inspanningen, kernenergie toch noodzakelijk zijn, dan kan dit alleen als het zich in een 'fair level playing field' kan handhaven. Dus in concurrentie met alternatieven en alleen in combinatie met wettelijke afspraken over verduurzaming van de overige energievoorziening. D66 is daarbij tegen elke vorm van verkapte staatsteun aan kernenergie. Ook de kosten voor bijvoorbeeld de beveiliging, de verzekering van risico's voor de samenleving,en de kosten van transport, verwerking en opslag van nucleair afval dienen volledig door de exploitant gedragen te worden.
GroenLinks Verkiezingsprogramma 2010: 'Klaar voor de toekomst'
Hfd 2: Groene economie.
De vervuiler betaald:
21. De kerncentrale in Borssele wordt gesloten. Er komen geen nieuwe kerncentrales voor energieopwekking.
In concept stond alleen 'sluiting Borssele'. Partijcongres eiste toevoeging 'tegen bouw van nieuwe kerncentrales'
Partij van de Arbeid: Verkiezingsprogramma 2010: 'Iedereen telt mee'
2.4 Een duurzame toekomst
Kernenergie zien wij niet als lange termijn oplossing om een duurzame samenleving te bereiken zolang een oplossing voor het afvalprobleem nog niet in zicht is.
In het concept stond niets over kernenergie, maar het partijcongres neemt dit amandement aan
Partij voor de Dieren; Verkiezingsprogramma 2010: 'Recepten voor Mededogen en Duurzaamheid'
4.2 Energie. (..)Ook kernenergie is geen duurzaam alternatief. De opwekking van kernenergie levert radioactief afval op dat tienduizenden jaren gevaarlijk blijft. Toekomstige generaties worden zo geconfronteerd met een enorm en vooralsnog onoplosbaar afvalprobleem. Daarbij is het delven en verrijken van uranium, de grondstof voor kernenergie, zeer vervuilend, en ten slotte is uranium ook een eindige grondstof.
(…) 4.20 Er komen geen nieuwe kerncentrales
Partij voor de Vrijheid; verkiezingsprogramma 2010-2014: 'De agenda van hoop en optimisme'
Kiezen voor een beter milieu.
De PVV kiest voor kernenergie. De derde en vierde generatie kerncentrales zorgen bij uitstek voor veilige en constante energie. Kerncentrales kennen hoge opstartkosten maar zijn snel rendabel te krijgen. Er moeten de komende decennia meer kercentrales worden gebouwd. Op die manier worden we een stuk minder afhankelijk van buitenlandse energie en fossiele brandstoffen.
Het geld dat nu naar onrendabele windmolens gaat kan daar prima voor gebruikt worden. Nu wordt op veel plaatsen in Nederland het mooie traditionele Hollandse landschap verstoord met windmolens die niet op wind draaien, maar op subsidie. U betaalt, zij draaien. Er is nog een belangrijk argument voor kernenergie: het maakt ons onafhankelijk van bijvoorbeeld Rusland en de islamitische landen.
SGP; Verkiezingsprogramma 2010-2014: 'Daad bij het woord'
6. Voor een duurzame leefomgeving.
Energie: (…) Zolang schone energiebronnen niet toereikend zijn, is de benutting van kernenergie, bijvoorbeeld door middel van een nieuwe kerncentrale bij Borssele, en aardgas een aanvaardbare tussenoplossing. Een evenwichtig samengestelde brandstofmix verbetert de betaalbaarheid en stabiliteit van de energievoorziening. Met de benutting van kernenergie en aardgas kan ook een schoner tegenwicht geboden worden aan de bouw van conventionele kolencentrales.
SP; Verkiezingsprogramma 2011-2015: 'Een beter Nederland voor minder geld'
12. Een schone toekomst
Klimaat en energie. (...) We bevorderen energiezuiniger bouwen, transport en productie, het nuttig gebruik van restwarmte van elektriciteitscentrales en industrie en andere energiebesparende technieken, en de uitbreiding van duurzame stroom- en gasproductie. Kolen-, olie- en kerncentrales moeten worden vervangen door zonne-, wind- en andere duurzame energie. Er komt een ruimere subsidie voor zonnepanelen.
Trots op Nederland; Partijprogramma: 'Vertrouwen en handhaven'
Milieu. Trots op Nederland is voorstander van de bouw van een kerncentrale.
VVD Verkiezingsprogramma 2010-1014: 'Orde op zaken'
3.3 Duurzaamheid en energie; Tot slot wil de VVD ruimte voor kernenergie, als veilige en schone technologie om energie op te wekken. Nu importeert ons land veel kernenergie uit het buitenland. De VVD wil dat deze vorm van energie ook in ons land wordt opgewekt. In het Zeeuwse Borsele kan een tweede kerncentrale worden gebouwd. Dit dient een centrale te worden van het modernste type, waar op zeer schone en veilige wijze energie wordt opgewekt. Als het aan de VVD ligt, worden er geen nieuwe kolencentrales gebouwd.
(in het concept-verkiezingsprogramma was opgenomen dat het een kerncentrale moest zijn van de 4de generatie. Het zal echter nog minstens 30 jaar duren voor die er zijn -als ze er ooit komen- en dat zou het einde betekenen van de plannen voor Borssele-2. Die 'fout' is op het partijcongres 'gecorrigeerd')

1952-2007
Hier vind je een overzicht van de standpunten over kernenergie in de programma's voor de (17) verkiezingen vanaf 1952. Het is een pdf per verkiezing. Het overzicht is samengesteld door Stichting laka voor de website Kernenergie in Nederland