Veel krantenkoppen en gejuich van pro-nukies: de grote techbedrijven gaan he-le-maal voor kernenergie voor de energieslurpende AI-datacenters. Uit het nieuwe World Energy Outlook (p.186) van het IEA blijkt dat er de afgelopen vijf jaar 1,5 keer zo veel geld uitgegeven is aan start-ups voor de ontwikkeling van AI dan aan start-ups voor schone energie. Prioriteiten. Afgezien van het feit dat de grote techbedrijven, althans mensen zoals Bill Gates en Peter Thiel, áltijd al voor kernenergie waren (dus niets nieuws onder de zon), is de hype rond de afgesloten contracten voor atoomstroom ook nogal overblown.
Kernenergie gaat op z’n hoogst (optimistische planning voor kleine kerncentrales en -types die nog niet eens bestaan) een kleine bijdrage leveren. Het overgrote deel wordt geleverd door hernieuwbaar. Een groot verschil tussen de werkelijk en de hype:
Overigens: wind en zon zijn al vele jaren veel betrouwbaarder dan atoomstroom. Je weet namelijk behoorlijk lang van te voren wanneer de zon opkomt en ondergaat en ook, hoewel iets minder lang van te voren, wanneer het waait. Kerncentrales vallen, behalve die ene keer per jaar dat het gepland is voor onderhoud, altijd onverwachts en plotseling uit: onvoorspelbaar en onbetrouwbaar dus.