Het failliet van energiecontracten

Met het mooie weer van de afgelopen dagen weer volop in het nieuws: negatieve stroomprijzen. Grote centrales zoals de kerncentrale Borssele zijn te weinig flexibel om op de weersomstandigheden in te spelen, zodat er een groot overschot aan fossiele stroom wordt geproduceerd en stroomverbruikers betaald moeten krijgen in plaats van dat ze betalen voor verbruik. Álle verbruikers? Nee natuurlijk niet. Alleen de industriële jongens en meisjes en de energie-nerds met een dynamisch contract. Want als u en ik de wasmachine aanzetten als de zon uitbundig schijnt en elektriciteit tegen de plinten klotst, betalen wij gewoon het normale tarief. En onze energieleverancier? Die verdient dan dubbel.

Nadat de Eerste Kamer de salderingsregeling vorig jaar definitief naar de prullenbak verwees, is er nog steeds geen alternatief wat normale thuisgebruikers écht betrekt bij de energietransitie. Terwijl er niks tegen is mensen te stimuleren om om hun verbruik aan te passen aan de duurzame productie. Want ook verbruikers zonder zonnepanelen of een thuisbatterij kunnen hun steentje bijdragen. Als er tijdens een stroomoverschot ook verbruikers met regulier contracten niet hoeven te betalen, kunnen ze helpen het net in balans te houden, en dat kan uiteindelijk miljarden schelen

Lees daarom ook de bijdrage van Tanja de Lange, over het recente onderzoek wat concludeerde dat er tot 2040 219 miljard in de verzwaring van het elektriciteitsnet zou moeten worden geïnvesteerd.

Deze Button werd geplaatst in en getagged met , , op om 12:38 door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org

Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Gerelateerde berichten:

 

  • 19 november 2019: Vandebron overgenomen door Essent

    Vandaag is de overname bezegeld van Vandebron, een van de sympathiekste energiebedrijven, door Essent, een van de vieste. Uitgaande van de reacties gaan veel klanten van Vandebron niet mee naar Essent. En dat is niet geheel onlogisch; Essent is nog steeds voor 30% eigenaar van kerncentrale Borssele. Daarnaast was Essent dochter van het Duitse RWE, […]


  • 12 februari 2014: Kerncentrale Borssele: blok aan been voor Delta

    Het gaat niet goed met de eigenaar van de kerncentrale Borssele Delta, we hebben het al vaker gezegd: de grootste aandeelhouder (provincie Zeeland) eist ook strategische keuzes van het bedrijf. Het Financieel Dagblad meldde vanmorgen dat het multi utilitybedrijf (Delta levert ook nog  water, kabeldiensten en internet) zakenbank Morgan Stanley heeft ingehuurd om de mogelijkheden […]


  • 26 februari 2010: RWE wil kerncentrale: Bulgarije niet gelukt, dan Nederland?

    Eigenlijk niets nieuws, maar de Telegraaf opent er prominent mee: het Duitse energiebedrijf RWE is nog 'zeer geïnteresseerd' in de bouw van nieuwe kerncentrales in Nederland. Bestuursvoorzitter Grossmann zei dat bij de presentatie van de jaarcijfers. RWE nam vorig jaar het Nederlandse Essent over, en dacht daarmee voor de helft eigenaar van de kerncentrale Borssele […]


  • 26 juni 2009: Kort geding Delta ‘Borssele in publieke handen’

    Kern van het door Delta aangespannen kort geding tegen Essent is een 'kwaliteitseis', waarin bepaald wordt dat de kerncentrale in handen blijft van de lagere overheden. Die is bij de oprichting van EPZ (Essent en Delta ieder 50%) in 1987 opgesteld. Als een van de partijen niet aan deze eis kan voldoen moet die de […]


  • 8 mei 2009: Delta naar de rechter over Borssele-aandeel Essent

    Volgens de PZC eist Delta een dwangsom van 500 miljoen euro van de aandeelhouders van Essent (provincies en gemeenten) en van de energiebedrijven Essent en RWE als de kerncentrale in Borssele niet in publieke handen blijft. Delta heeft gevolg gegeven aan de dreiging met juridische stappen door een dagvaarding te sturen aan de aandeelhouders van […]


  • 23 april 2009: Minister EZ: wachten met beslissing verkoop Essent

    Volgens Van der Hoeven is "er nog te veel onduidelijkheid over de toekomstige eigendomspositie van de kerncentrale Borssele. Ik ben er nog niet van overtuigd of de constructie zoals die nu wordt gepresenteerd wel in lijn is met de statuten van EPZ. Voor hier een definitief oordeel over kan worden gegeven, moeten alle ins en […]