Kabinet speelt kernenergie-roulette: miljardenproject vol giga-onzekerheden

Ondanks torenhoge kosten, jarenlange vertragingen en groeiend maatschappelijk verzet, blijft het kabinet vasthouden aan de bouw van nieuwe kerncentrales. In een voortgangsbrief aan de Tweede Kamer presenteert VVD-minister Hermans (Klimaat en Groene Groei) kernenergie als “essentiële pijler” van de energietoekomst. Maar wie goed leest, ziet vooral een project dat wankelt op aannames, onzekerheden en financiële luchtkastelen. “De opstelling van het kabinet is volkomen toondoof,” stelt Lisanne Boersma, directeur van milieuorganisatie WISE: “Nu blijkt dat het inderdaad veel te duur en te ingewikkeld wordt bij Borsele, schepen ze de Groningers er mee op. Terwijl die provincie duidelijk aangeeft geen kerncentrales te willen.”

Lees verder op de website van WISE

Deze Button werd geplaatst in , , , , en getagged met op om 21:09 door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Bsky: @laka.org - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org

Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Gerelateerde berichten:

 

  • 19 november 2025: Kabinet negeert alarmbellen rond nieuwe Zeeuwse kerncentrales

    Een uitgebreid artikel op Follow the money vandaag: Het huidige demissionaire kabinet zet vol in op kernenergie. Minister Hermans van Klimaat en Groene Groei heeft voor nieuwe kerncentrales Borssele en Terneuzen op het oog. Sinds mei vorig jaar waarschuwen diverse rapporten en commissies echter voor ecologische en juridische grenzen aan koelwaterlozingen in de Westerschelde, waar […]


  • 22 oktober 2025: Slechte staat Westerschelde kan komst kerncentrales blokkeren

    Bij Omroep Zeeland, gisteren 21 oktober, een interview met Johan Vollenbroek waarin hij stelt dat de natuur in en rond de Westerschelde in zulke slechte staat is, dat het verlenen van natuurvergunningen voor nieuwe projecten zeer lastig, zo niet onmogelijk, wordt. Dat zou ook kunnen gelden voor nieuwe kerncentrales als bijvoorbeeld blijkt dat de watertemperatuur […]


  • 25 november 2024: VVD: Groningen toch weer in beeld voor kerncentrales die niemand wil betalen

    Op vrijdagmiddag vijf uur stuurde VVD minister van Klimaat en Groene Groei Sophie de ‘Stand van zaken van de nieuw te bouwen kerncentrales’. Deze brief gaat voor een klein deel over de derde en vierde kerncentrales, maar voor het overgrote deel over de eerste twee gedroomde kerncentrales. In de opsomming geeft het het kabinet, tussen […]


  • 30 april 2015: Eemshaven blijft mogelijke locatie kerncentrale

    Minister Kamp laat weten dat hij de Eemshaven voorlopig niet wil schrappen als locatie voor een kerncentrale. Hij beantwoord de vragen van PvdA die vinden dat de Eemshaven door het aardbevingsgevaar wegvalt als een van de mogelijke locaties als besloten wordt tot nieuwe kerncentrales. De andere twee locaties in dit ‘waarborgingsbeleid’ zijn Borssele en de […]


  • 25 juli 2013: Genoeg reden om beleid vestigingsplaatsen kerncentrales niet te handhaven

    Er is een tussentijdse evaluatie gemaakt van het SEV III. Het Derde Structuurschema ElektriciteitsVoorziening (met een looptijd tot 2020) gaat om vestigingsplaatsen voor grootschalige elektriciteitsopwekking (vanaf 500 MW) en om globale tracés van mogelijke hoogspanningsverbindingen (vanaf 220 kV). In het SEV is ook het waarborgingsbeleid Kernenergie geregeld: het voorkomen van processen die de evt. komst […]


  • 5 januari 2026: Belgisch Groen tegen nieuwe kerncentrales in Nederland

    De Vlaamse politieke partij Groen komt in actie tegen de mogelijke bouw van twee kerncentrales in de Paulinapolder/Mosselbanken bij Terneuzen. Zaterdag 17 januari wordt een demonstratie gehouden op de grens bij Philippine. De actie begint om 10.00 uur en wordt ondersteund door het bewonersinitiatief Terneuzen tot de kern. De locatie is bij de grenspaal België-Nederland […]