Categoriearchief: Benchmark Commissie

IAEA: kerncentrale Borssele niet bij 25% veiligste reactoren

Borssele-UCL

Relatieve UCL kerncentrale Borssele

Uit cijfers van het Internationaal Atoomenergie Agentschap blijkt dat de kerncentrale Borssele bij een belangrijke indicator voor veiligheid middelmatig scoort. En dat al een aantal jaren achter elkaar.(1) Dit is in tegenstelling tot wat minister Kamp het parlement heeft laten weten naar aanleiding van een onderzoek of de kerncentrale Borssele bij de 25% veiligste reactoren in de westerse wereld behoort.

De Borssele Benchmark Committee is door de Rijksoverheid en eigenaar van de kerncentrale, EPZ, ingesteld om de voorwaarde in een in 2006 gesloten convenant te beoordelen. In dat convenant over de bedrijfsduurverlenging van de centrale tot 2034, wordt als eis gesteld dat de kerncentrale Borssele bij de 25% veiligste kerncentrales in de EU, VS en Canada moet horen. Lees verder →

Commissie Benchmarking Kerncentrale Borssele

Zoals in het Convenant over de langere levensduur van de kerncentrale Borssele afgesproken, is in 2008 een Commissie van onafhankelijke internationale deskundigen ingesteld (de Commissie Benchmark) om de naleving van de veiligheidsbenchmark te toetsten.
En het rapport is er nu al. Het is op 26 september aan de Convenantpartijen toegezonden en nu ook openbaar. Minister Kamp laat in een brief aan de Kamer weten dat de commissie besloten heeft dat de "Kerncentrale Borssele tot het 25% meest veilige kerncentrales van een vergelijkbaar type in EU, VS en Canada behoort en dus aan de veiligheidseis uit het convenant voldoet."
Helaas kan het niet gecontroleerd worden omdat de Commissie "op basis van vertrouwelijkheid" toegang heeft gekregen over de "prestatie-indicatoren". Lees verder →

Rapport over eis levensduurverlenging Borssele in september; vergunning al lang gegeven

Op 12 juli heeft minister Kamp het 6e nationale rapport voor de Convention on Nuclear Safety (volgend jaar maart/april in Wenen) naar de IAEA en de Tweede Kamer gestuurd: 177 pagina's over wetgeving en maatregelen.
Toch staat er dan ook nog wel wat interessants in: over de Commissie Benchmarking bijvoorbeeld. Die moet volgens het convenant van 2006 over het langer open blijven van Borssele, bepalen of de kerncentrale behoort tot de 25% veiligste reactoren van de EU (de EU toen of nu? dat scheelt een aantal reactoren), de VS en Canada. Vijf leden telt die commissie, maar in dit rapport staat dat twee ervan door de kerncentrale Borssele zelf mochten worden aangesteld en dat de voorzitter door zowel overheid als kerncentrale goedgekeurd moest worden. We hadden al twijfels. bij de onafhankelijkheid. Lees verder →

Meer merkwaardigs over bedrijfsduurverlenging Borssele

Het Convenant Kerncentrale Borssele is op 17 juni 2006 in werking getreden. Dat convenant regelde de bedrijfsduurverlenging van de kerncentrale tot 2033. Een van de voorwaarden voor de verlenging was de eis dat de kerncentrale tot de 25% veiligste kerncentrales in de EU, VS en Canada moet behoren. Al met al geen erg strenge eis. Hiervoor zou (wat anders) een commissie worden ingesteld die een methodiek moest gaan ontwikkelen om dat te meten: er zijn namelijk geen lijstjes met de veiligste kerncentrale, want hoe meet je dat?
Bijna twee jaar later (op 15 januari 2008) werd bekend dat de Commissie Benchmarking KCB eindelijk was ingesteld: 5 heren uit de kernenergiewereld zaten er in (onder leiding van Wiechers - oud KEMA, en tot z'n pensionering bestuursvoorzitter Essent -toevallig aandeelhouder van KCB, hoezo onafhankelijk…?). Verder Versteegh natuurlijk (van NRG) en wat ex-IAEA-types die een eigen consultantbureau zijn begonnen. Ze werden voor 5 jaar benoemd. Lees verder →

Samenstelling ‘Commissie Benchmarking KCB’ eindelijk bekend

Minister Cramer (VROM) heeft de samenstelling van de Commissie Benchmarking KCB (of voluit: 'Commissie van deskundigen benchmarking nucleaire veiligheid Kerncentrale Borssele') bekendgemaakt. Wel een beetje laat, want die commissie vloeit voort uit het Convenant over de sluitingsdatum van Borssele van juni 2006 en moet bepalen of Borssele bij de 25 veiligste reactoren hoort; een van de voorwaarden uit dat Convenant. De Commissie bestaat uit 4 niet de meest kritische heren: Wiechers, Algemene Energieraad, vroeger Essent (voor de helft eigenaar Borssele); twee oud-IAEA-leden, die nu een eigen consultantsbureau hebben; iemand van de Duitse GRS; en Versteegh, directeur NRG (Petten).

KFD-brief had niet openbaar moeten worden

Volgens antwoorden op de Kamervragen over de verslechterde veiligheid van Borssele, stelt de minister van VROM, dat het niet de bedoeling was dat de brief waarin de KFD aan de exploitanten van de kerncentrale vragen zorg te dragen dat het aantal incidenten afneemt, openbaar zou worden. Cramer schrijft ook dat het nog te vroeg is om te stellen dat Borssele niet (meer) aan het convenant over openhouden van de centrale voldoet, omdat daar immers in staat dat de kerncentrale tot de veiligste van de wereld moet behoren. De commissie die dat moet onderzoeken is er nog niet eens.