Het kabinet wil nieuwe kerncentrales bouwen, wat grote gevolgen kan hebben voor zonne- en windenergie. De financiering van deze kerncentrales is problematisch, omdat ze extreem duur zijn en niet zonder overheidssteun kunnen worden gerealiseerd. Minister Hermans (VVD) wil dit oplossen via een zogenoemd contract for difference, waarbij het verschil tussen de marktprijs en een gegarandeerde prijs met subsidie wordt gecompenseerd. Omdat kerncentrales continu stroom leveren, drukken ze de prijzen op de energiemarkt. Dit is nadelig voor producenten van zonne- en windenergie, die afhankelijk zijn van hogere marktprijzen om rendabel te blijven. Daarom moet er er transparantie komen over de werkelijke kosten en gevolgen van kernenergie, zodat er een eerlijk debat kan plaatsvinden over de toekomst van het Nederlandse energiesysteem. Lees verder
Categorie: Discussie
Kernenergie is een cynische vertragingstactiek
Het kabinet gaf dit weekend toe dat nieuwe kerncentrales 30 miljard of meer aan subsidie kunnen gaan kosten. Dat is al gauw een trotse 5.000 euro per gezin. Goede argumenten waren altijd al schaars, de nadelen niet. En toch stoomt deze onzalige kernboot verder. Wat weet het kabinet wat u (en wetenschappers, milieu-experts, ingenieurs en economen) niet weten? Lees verder
De atoomlobby misbruikt de stroomstoring in Spanje
De Groene: Barcelona – Voor de atoomlobby was het een geschenk uit de hemel. De stroomstoring van eind april, de grootste uit de geschiedenis van het Iberisch Schiereiland, vond plaats op een moment dat meer dan zeventig procent van de elektriciteit in Spanje werd opgewekt door zon en wind. Conclusie: het was de schuld van de hernieuwbare energie en de instabiliteit die daaraan eigen is.
Dat was iets te gretig. Natuurlijk klopte het dat de beschikbaarheid van voldoende zon en wind zich minder goed laat voorspellen dan die van de traditionele opwekkingstechnologieën. Maar terwijl het onderzoek naar de oorzaak van de massale stroomuitval nog zeker maanden zal duren – het gaat om miljoenen data in een complex systeem – was het op zijn minst voorbarig om de hernieuwbare energie aan te wijzen als zondebok. Niet helemaal toevallig kwam de luidste kritiek uit de hoek van hen die zich keren tegen sluiting van de Spaanse kerncentrales. Lees verder
Kabinet: Twijfel over veiligheid HFR; Pallasreactor vertraagd tot 2031
Maandag werd de tweede voortgangsrapportage over de Pallas-kernreactor gepubliceerd, en hij is direct achterhaald. Terwijl PVV-minister Agema van VWS 421 miljoen euro extra overmaakt, tot haast €2,5 miljard, en de oplevering opnieuw wordt uitgesteld, blijft het kabinet vasthouden aan een project dat meer weg heeft van een bodemloze put. De oude HFR-reactor — cruciaal voor de productie van medische isotopen — wankelt, en de businesscase van Pallas brokkelt verder af. Toch wordt er nog steeds gedaan alsof de bouw pas “echt” begint na goedkeuring van het volgende verbeterplan. Wat is er nodig voordat de overheid durft de stekker er uit te trekken? Lees verder
War games: aanval op Zuid-Korea’s nucleaire faciliteiten als ‘smoke-screen’ voor invasie Taiwan
Kernenergie en veiligheid: A wargame sought to test if a major radiological release that would prompt the evacuation of millions of civilians in South Korea could distract key US allies from assisting and rebuffing an all-out military invasion of Taiwan. The short answer was yes.
The game originally presumed that China, wanting to keep the United States, South Korea, and Japan out of a fight over Taiwan, would ask North Korea to strike the Kori nuclear power plant in South Korea to force massive evacuations. But a brief by Joshua Stanton, an expert on North Korea, changed that scenario significantly. Stanton argued that a North Korean military offensive was not the only threat Seoul faced. In addition, military planners need to worry about what South Koreans sympathetic to the North might do. Lees verder
Energiedialogen in Limburg
Ook Limburg is bezig met plannen voor kleine kernreactoren: de provincie heeft al sinds een jaar of twee een 'SMR Alliantie'. Plannen voor een SMR bij chemiecluster Chemelot zijn afgeketst, een flinke tegenvaller voor de Alliantie, omdat ze daar wel een beetje van uit gegaan waren. Maar Chemelot constateerde vorig jaar "dat vanwege de onderlinge risico’s van chemische installaties, gecombineerd met de veiligheidseisen rondom een SMR de locatie Chemelot ongewenst is".
De provincie organiseert komende maand een drietal bijeenkomsten – ‘energiedialogen’ – voor inwoners, belanghebbenden en experts om mee te denken over de toekomst van energie in Limburg. Besproken wordt hoe we de energievoorziening in Limburg duurzaam, betrouwbaar en betaalbaar kunnen houden richting 2050. Ook de optie van kleine kerncentrales worden uitdrukkelijk genoemd in de uitnodiging. Dus: 19 maart in Roermond; 26 maart 2025 in Venlo en 7 april in Heerlen.
Handreiking ANVS voor radiologische consequenties bij sabotage
De ANVS heeft op verzoek uit de sector een toelichting gepubliceerd over de wijze waarop de IAEA-begrippen ‘Unacceptable Radiological Consequences’ (URC) en ‘High Radiological Consequences’ (HRC) in Nederland moeten worden toegepast. Het Internationaal Atoom Energie Agentschap beveelt aan om de beveiliging van splijtstof te verzorgen op basis van de bepaalde categorieën. Deze categorieën zijn echter voornamelijk gericht op het risico van proliferatie terwijl ook moet worden gewaakt voor sabotage. Omdat zo'n categorie-indeling niet enkel een nationale aangelegenheid is, maar impact heeft op hoe landen onderling over incidenten communiceren, wil Nederland zo dicht mogelijk bij de IAEA aanbevelingen blijven. Lees verder
EPZ: “Medewerkers kerncentrale Borssele radioactief besmet”
EPZ meldt dat op 26 november vorig jaar bij werkzaamheden in het nucleaire deel van kerncentrale Borssele radioactieve stoffen zijn vrijgekomen. Het alarm ging af waarna drie personen in de besmette ruimte direct de werkzaamheden beëindigden. Twee blootgestelde werknemers die luchtmaskers droegen raakten besmet op de huid: “na douchen konden zij EPZ schoon verlaten”. Een derde aanwezige persoon had geen adembescherming maar bleek niet uitwendig besmet. Lees verder
Presentaties ‘Feiten en fictie over kernenergie’ online
Afgelopen dinsdag, 28 januari, was de heel goed bezochte informatie bijeenkomst in Vlissingen ‘Feiten en fictie over kernenergie’. Hoewel er 200 mensen in de zaal konden, was de belangstelling veel groter en konden er ongeveer 100 mensen niet eens bij in. De presentaties van Bernard ter Haar en Heleen de Koninck staan nu online. Omroep Zeeland zond een dag later een interview met de twee wetenschappers uit.
ANVS volhardt in openbaarmaking veiligheidsdocumenten Pallas
Ondanks de bezwaren van kernreactorexploitant Pallas gaat de ANVS alsnog de door Laka opgevraagde PSAR-veiligheidsdocumentatie over de in aanbouw zijnde kernreactor in Petten publiceren. Dit berichtte de ANVS eerder deze week aan Laka.
Nadat eerder de ANVS de gevraagde gegevens al wilde publiceren, spande de bedrijven achter Pallas een kort geding waarop de rechtbank in april publicatie verbood. De ANVS heeft daarna het bezwaar van Pallas beoordeeld, waarop ze nu tot de conclusie is gekomen dat er wel meer gegevens worden gelakt, maar dat de PSAR als geheel wel zal worden gepubliceerd. Dit is tegen het zere been van Pallas, dat vond dat openbaarmaking van het PSAR op grond van non-prolifieratie-wetgeving als geheel zou moeten worden verboden. Lees verder