Categoriearchief: Discussie

Subcategorieën: CO₂-uitstoot (65), Netstabiliteit (1), Proliferatie (83), Straling (43), Veiligheid (90)

EPZ: “Medewerkers kerncentrale Borssele radioactief besmet”

EPZ meldt dat op 26 november vorig jaar bij werkzaamheden in het nucleaire deel van kerncentrale Borssele radioactieve stoffen zijn vrijgekomen. Het alarm ging af waarna drie personen in de besmette ruimte direct de werkzaamheden beëindigden. Twee blootgestelde werknemers die luchtmaskers droegen raakten besmet op de huid: “na douchen konden zij EPZ schoon verlaten”. Een derde aanwezige persoon had geen adembescherming maar bleek niet uitwendig besmet. Lees verder

Presentaties ‘Feiten en fictie over kernenergie’ online

Afgelopen dinsdag, 28 januari, was de heel goed bezochte informatie bijeenkomst in Vlissingen ‘Feiten en fictie over kernenergie’. Hoewel er 200 mensen in de zaal konden, was de belangstelling veel groter en konden er ongeveer 100 mensen niet eens bij in. De presentaties van Bernard ter Haar en Heleen de Koninck staan nu online. Omroep Zeeland zond een dag later een interview met de twee wetenschappers uit.

ANVS volhardt in openbaarmaking veiligheidsdocumenten Pallas

Ondanks de bezwaren van kernreactorexploitant Pallas gaat de ANVS alsnog de door Laka opgevraagde PSAR-veiligheidsdocumentatie over de in aanbouw zijnde kernreactor in Petten publiceren. Dit berichtte de ANVS eerder deze week aan Laka.
Nadat eerder de ANVS de gevraagde gegevens al wilde publiceren, spande de bedrijven achter Pallas een kort geding waarop de rechtbank in april publicatie verbood. De ANVS heeft daarna het bezwaar van Pallas beoordeeld, waarop ze nu tot de conclusie is gekomen dat er wel meer gegevens worden gelakt, maar dat de PSAR als geheel wel zal worden gepubliceerd. Dit is tegen het zere been van Pallas, dat vond dat openbaarmaking van het PSAR op grond van non-prolifieratie-wetgeving als geheel zou moeten worden verboden. Lees verder

Middelburg, 28 januari: feiten en fictie over kernenergie

Wat is waar en wat niet als het gaat om kernenergie, kerncentrales en de energietransitie? Wat betekent dat voor Zeeland?
Op 28 januari kun je dat zelf in Middelburg horen van nationale experts zoals Heleen de Coninck en Bernard ter Haar. Grijp die kans, kom ook en hoor wat er van belang is als er keuzes gemaakt moeten worden.
Dinsdag 28 januari 2025, Auditorium van de Hogeschool Zeeland, Het Groene Woud 1-3, Middelburg.
Aanvang: 19:30 uur, inloop vanaf 19:00 uur, einde 22:00 uur. Georganiseerd door D66, PvdA, Volt, PvdD en GroenLinks.
[Meer informatie]

Problemen met nieuwe kerncentrale Olkiluoto in Scandinavië

Big batteries and EVs to the rescue again as faults with new nuclear plant cause chaos on Nordic grids
The Finnish nuclear power plant Olkiluoto was finally connected to the grid last year, at an estimated cost of €11 billion compared to the original budget of €3 billion. That cost blowout forced its developer, the French company Areva, to be bailed out by the French government. TVO, the reactor owner, says now that the new reactor has been commissioned, there is often too much production on the Finnish grid, and the reactor has to be dialled down, or curtailed, in much the same way that renewables often are. It is still not allowed to run at full capacity. “The electricity system in Finland faces on an increasingly frequent basis a situation where more down-regulating production capacity is needed because there is too much production,” TVO notes. Lees verder

Rathenau: “Pas op met de inzet van Big Tech op kernenergie, dat is kritieke infrastructuur met strategische betekenis”

Grote techbedrijven vestigen sinds kort hun hoop op kernenergie. Onderzoekers van het Rathenau-instituut vinden dat er kritischer gekeken moet worden naar de onderliggende energiehonger en de groeiende afhankelijkheid van Big Tech. Uit hun bijdrage in het NRC:

Energie vormt [..,.] de ruggengraat van de digitale wereld. En grote techbedrijven nemen vaak essentiële onderdelen van hun waardeketen in eigen beheer. Hierdoor neemt hun mondiale machtspositie [...] verder toe.
Met betrekking tot kerncentrales is die machtspositie zorgelijk omdat het gaat om een kritieke infrastructuur met strategische belangen. Bovendien kan de kennis en technologie die nodig zijn voor kernenergie als onderhandelingsmiddel worden ingezet op het geopolitieke toneel. Het beslag op energie en ruimte is daarnaast een publieke zaak. Bij schaarste ontstaat een verdelingsvraagstuk: energie die door datacenters wordt verbruikt, kan niet elders worden ingezet. De afhankelijkheid van de samenleving van Big Tech neemt hierdoor dus toe, waardoor ook de sturingskracht van de maatschappij om te beslissen over gebruik en inzet van schaarse middelen afneemt.

Lees verder

RD: “Dalende batterijprijs: goedkopere auto’s en misschien wel de doodsteek voor kernenergie”

"Batterijprijzen dalen spectaculair. Wat betekent dat voor de betaalbaarheid van elektrische auto’s? Het kan zelfs gevolgen hebben voor de inzet van kernenergie."
Uit het artikel: "De doorbraak van goedkope batterijen kan ook de doodssteek betekenen voor kernenergie. Dat vergt wat toelichting. Een belangrijke studie uit 2022 in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat ging over de goedkoopste oplossing voor een fossielvrij stroomnet in Noordwest-Europa. De hoofdvraag luidde: is dat met of zonder kernenergie? De conclusie luidde dat het qua kosten amper uitmaakt. Kernenergie of niet, de transitie wordt ongeveer even duur. Dat zou betekenen dat de bouw van kerncentrales wenselijk kan zijn voor de stroommix, omdat het leveren van nucleaire energie niet afhankelijk is van het weer. Naar nu blijkt zijn de toekomstige kosten voor batterijen in het scenario zonder kernenergie sterk overschat. De studie gaat uit van 121 euro per kWh. In 2040. Pakketten zijn nu al flink goedkoper. Lees verder

Waarom Nederland geen idee heeft voor welke economie het een nieuw energiesysteem maakt

Marike Stellinga vraagt zich af in "Zo simpel is het niet" - haar wekelijkse NRC-column - of de vraag naar energie in Nederland nog wel zo groot blijft: "Stel je moet een land klimaatneutraal maken. Daarvoor graaf je de grond en de zeebodem open, je verzwaart het stroomnet, stimuleert zonnepanelen, je bouwt veel windparken op zee, mogelijk ook nog extra kerncentrales. Maar je hebt geen idee hoeveel energie dat land uiteindelijk nodig heeft. In die complete transformatie kan de behoefte aan energie zomaar met een kwart of meer dalen."

Vanmiddag (Zaterdag 28 juni), om 16:00 verzorgt Stellinga op het Economiefestival in het Rotterdamse Arminius de KVS Jaarlezing: Wie gaat het klimaat betalen?

France to produce tritium for nuclear weapons in EDF civilian nuclear reactors

From the IPFM: During a visit to the Civaux nuclear power plant on 18 March 2024, France's Minister of the Armed Forces unveiled a plan to use the plant to produce tritium for the French nuclear weapons program. Civaux is a civilian power plant that belongs to and is operated by Electricité de France. According to the report, the nuclear regulator, l'Autorité de Sûreté Nucléaire, is expected to issue an approval in September 2024. The first test assemblies will be loaded in the reactor during a scheduled refueling in 2025. Continue reading