Categoriearchief: Discussie
Presentaties ‘Feiten en fictie over kernenergie’ online
ANVS volhardt in openbaarmaking veiligheidsdocumenten Pallas
Nadat eerder de ANVS de gevraagde gegevens al wilde publiceren, spande de bedrijven achter Pallas een kort geding waarop de rechtbank in april publicatie verbood. De ANVS heeft daarna het bezwaar van Pallas beoordeeld, waarop ze nu tot de conclusie is gekomen dat er wel meer gegevens worden gelakt, maar dat de PSAR als geheel wel zal worden gepubliceerd. Dit is tegen het zere been van Pallas, dat vond dat openbaarmaking van het PSAR op grond van non-prolifieratie-wetgeving als geheel zou moeten worden verboden. Lees verder
Middelburg, 28 januari: feiten en fictie over kernenergie
Op 28 januari kun je dat zelf in Middelburg horen van nationale experts zoals Heleen de Coninck en Bernard ter Haar. Grijp die kans, kom ook en hoor wat er van belang is als er keuzes gemaakt moeten worden.
Dinsdag 28 januari 2025, Auditorium van de Hogeschool Zeeland, Het Groene Woud 1-3, Middelburg.
Aanvang: 19:30 uur, inloop vanaf 19:00 uur, einde 22:00 uur. Georganiseerd door D66, PvdA, Volt, PvdD en GroenLinks.
[Meer informatie]
Problemen met nieuwe kerncentrale Olkiluoto in Scandinavië
The Finnish nuclear power plant Olkiluoto was finally connected to the grid last year, at an estimated cost of €11 billion compared to the original budget of €3 billion. That cost blowout forced its developer, the French company Areva, to be bailed out by the French government. TVO, the reactor owner, says now that the new reactor has been commissioned, there is often too much production on the Finnish grid, and the reactor has to be dialled down, or curtailed, in much the same way that renewables often are. It is still not allowed to run at full capacity. “The electricity system in Finland faces on an increasingly frequent basis a situation where more down-regulating production capacity is needed because there is too much production,” TVO notes. Lees verder
Rathenau: “Pas op met de inzet van Big Tech op kernenergie, dat is kritieke infrastructuur met strategische betekenis”
Energie vormt [..,.] de ruggengraat van de digitale wereld. En grote techbedrijven nemen vaak essentiële onderdelen van hun waardeketen in eigen beheer. Hierdoor neemt hun mondiale machtspositie [...] verder toe.
Met betrekking tot kerncentrales is die machtspositie zorgelijk omdat het gaat om een kritieke infrastructuur met strategische belangen. Bovendien kan de kennis en technologie die nodig zijn voor kernenergie als onderhandelingsmiddel worden ingezet op het geopolitieke toneel. Het beslag op energie en ruimte is daarnaast een publieke zaak. Bij schaarste ontstaat een verdelingsvraagstuk: energie die door datacenters wordt verbruikt, kan niet elders worden ingezet. De afhankelijkheid van de samenleving van Big Tech neemt hierdoor dus toe, waardoor ook de sturingskracht van de maatschappij om te beslissen over gebruik en inzet van schaarse middelen afneemt.
RD: “Dalende batterijprijs: goedkopere auto’s en misschien wel de doodsteek voor kernenergie”
Uit het artikel: "De doorbraak van goedkope batterijen kan ook de doodssteek betekenen voor kernenergie. Dat vergt wat toelichting. Een belangrijke studie uit 2022 in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat ging over de goedkoopste oplossing voor een fossielvrij stroomnet in Noordwest-Europa. De hoofdvraag luidde: is dat met of zonder kernenergie? De conclusie luidde dat het qua kosten amper uitmaakt. Kernenergie of niet, de transitie wordt ongeveer even duur. Dat zou betekenen dat de bouw van kerncentrales wenselijk kan zijn voor de stroommix, omdat het leveren van nucleaire energie niet afhankelijk is van het weer. Naar nu blijkt zijn de toekomstige kosten voor batterijen in het scenario zonder kernenergie sterk overschat. De studie gaat uit van 121 euro per kWh. In 2040. Pakketten zijn nu al flink goedkoper. Lees verder
Waarom Nederland geen idee heeft voor welke economie het een nieuw energiesysteem maakt
M
Vanmiddag (Zaterdag 28 juni), om 16:00 verzorgt Stellinga op het Economiefestival in het Rotterdamse Arminius de KVS Jaarlezing: Wie gaat het klimaat betalen?