Categorie archief: Geheimhouding

COVRA houdt kernafval onderzoek geheim voor NGO’s

Gisteren kondigde Laka aan een rechtszaak te hebben aangespannen tegen COVRA omdat de kernafvalbeheerder geen informatie over de onderzoeksplannen voor de eindberging van kernafval geeft. Behalve bij  COVRA heeft Laka deze informatie natuurlijk ook elders gevraagd. Onlangs ontving Laka van het RIVM, een partner van COVRA, wèl (wat) documenten over de onderzoeksplannen van de COVRA. En wat blijkt; sinds mei 2018  is COVRA in het geheim inderdaad bezig met het voorbereiden van een nieuw kernafval-onderzoeksprogramma. Alleen: Maatschappelijke- en milieuorganisaties zijn niet betrokken. Terwijl er op milieu- en maatschappelijk gebied grote openstaande vragen over de omgang met kernafval zijn.
Lees verder

Geen geheimen over de eindberging van kernafval!

In april heeft Laka radioactiefafvalbeheerder Covra gevraagd naar onderzoeksplannen voor de eindberging van kernafval. Alhoewel de Centrale organisatie voor radioactief afval publiekelijk altijd beweert heel transparant te zijn, paste het antwoord van de Covra op één velletje: “Nee”.
Laka vindt dat mensen het recht hebben om in een vroeg stadium betrokken te worden bij het maken van plannen over kernafval. Daarom heeft Laka een rechtszaak tegen Covra aangespannen.
Een rechtszaak is duur. Als u ook vindt dat plannen over hoe tot in de verre toekomst met kernafval wordt omgaan niet in het geheim mogen worden gesmeed, kunt u Laka steunen met een gift. Met uw gift kan Laka Covra dan dwingen echt transparant te zijn over kernafval!

Rechtbank Amsterdam: Gemengde Commissie mag alles over Urenco geheim houden

Gisteren ontving Laka de uitspraak van de Rechtbank Amsterdam in de rechtszaak over de openbaarheid van stukken van de van de Gemengde Commissie. Deze Commissie oefent namens Engeland, Duitsland en Nederland toezicht uit op uraniumverrijker Urenco. De rechters bevestigden de lezing van het Verdrag van Almelo van het Ministerie van Buitenlandse zaken dat de Wob niet van toepassing is en wees het beroep van Laka af. Lees verder

Het Verdrag van Almelo en geheimhouding

Het arbeidsconflict tussen Urenco en een ex-werknemer is een nieuwe fase ingegaan met de beschuldiging dat Urenco het Verdrag van Almelo schendt door vertrouwelijke informatie op te slaan in Israël, een land dat geen onderdeel van het Verdrag is. Urenco ontkent, ‘er is geen sprake van data-opslag in Israël'; maar zegt ook dat als dat wel het geval zou zijn, dat nog niet meteen een overtreding van de geheimhoudingsclausules zou betekenen. “Het hangt er natuurlijk van af om wat voor data het gaat. We hebben hier ook veel data die niet onder de geheimhouding valt. Ik denk als we dat zouden opslaan in Israël dat het ook wel zou mogen, zolang het maar niet gaat om tekeningen van centrifuges.
Brisant, want een week geleden verklaarde het ministerie van Buitenlandse Zaken in een door Laka aangespannen rechtszaak over geheimhouding juist dat alles wat valt onder de Gemengde Commissie van Urenco sowieso geheim moet blijven vanwege het proliferatie-risico. De rechter doet op 23 april uitspraak in het arbeidsconflict.

Rechtszaak Urenco-documenten; uitspraak 30 april

Dinsdag 19 maart vond bij de Rechtbank Amsterdam de zitting plaats van Laka tegen het Ministerie van Buitenlandse Zaken over de weigering documenten over de Gemengde Commissie openbaar te maken. De Gemengde Commissie bestaat uit vertegenwoordigers van Duitsland, Groot-Brittannië en Nederland en komt voort uit het Verdrag van Almelo dat de oprichting van uraniumverrijkingsbedrijf Urenco regelt. Aanleiding voor de rechtszaak was het bericht dat de Commissie levering van verrijkt uranium aan een Amerikaanse kerncentrale heeft goedgekeurd ook al wordt daar tritium voor het Amerikaanse kernwapenprogramma geproduceerd. Uitspraak op 30 april. Lees verder

Urenco: melding arbeidsconflict aan toezichthouder ANVS

De Twentsche Courant/Tubantia meldt dat de rechter Urenco opdracht heeft gegeven om een ex-werknemer toegang te geven tot 121.000 e-mails die hij op zijn werkaccount heeft ontvangen. In het arbeidsconflict zegt de ex-werknemer dat zijn ziekte -waardoor het arbeidscontract is beëindigd- te wijten is aan de ‘structurele overbelasting’ waar het bedrijf hem aan bloot stelde en aan een onduidelijke taakomschrijving. De rechter bepaalde dat de ex-werknemer alle e-mails van en naar zijn account uit die periode in moet kunnen zien. Omdat in die e-mails gevoelige informatie over uraniumverrijking of het bedrijf kan staan (Geheimhoudingsbesluit Kernenergiewet) heeft Urenco dit gemeld aan de nucleaire toezichthouder, de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming. Dat er een melding gedaan wordt over de gevolgen van een arbeidsconflict is opmerkelijk.

Tweede rapport Borssele Benchmark Commissie alsnog gepubliceerd

De Borssele Benchmark Commissie (BBC) vindt opnieuw dat kerncentrale Borssele - u weet wel, de kerncentrale die in augustus nog onverwacht een maand uitviel - tot de 25% veiligste kerncentrales van West Europa, de VS en Canada behoort. Bij die top-25% blijven is één van de voorwaarden om de kerncentrale tot 2034 open te mogen houden. Het oordeel van de commissie komt natuurlijk niet geheel onverwacht omdat de 'onafhankelijke' commissie gerund wordt door het Ministerie van IenW en de eigenaars, die allebei geen enkel belang hebben bij sluiting - dat kost namelijk geld. De veiligheidstoets mocht ook niet in de vergunning worden opgenomen en de peer-review van de commissie is oncontroleerbaar want geheim. Kortom, papier is geduldig. Lees verder

Urenco en tritium voor VS-kernwapens: meer onduidelijkheid en rookgordijnen

Levert Urenco nu wel of niet verrijkt uranium waarmee tritium voor Amerikaanse kernwapens wordt gemaakt? Staatssecretaris Van Veldhoven schrijft dat Urenco geen ‘nucleair materiaal’ levert aan de kerncentrale Watts Bar - waar kernwapen-tritium wordt geproduceerd - maar de Duitse regering leek in augustus nog te schrijven dat Urenco dat wel deed. En produceert Watts Bar/TVA kernwapen-tritium? Eigenaar TVA en de Amerikaanse regering zeggen van wel, de Nederlandse en Duitse overheid van niet. De verwarring is compleet. Laka overweegt de rechter in te schakelen om documenten boven tafel te krijgen die hier meer licht op kunnen werpen. Financiële ondersteuning is daarbij nog wel nodig. Lees verder

Veiligheidsregio Zeeland maakt rommeltje van Wob-verzoek

Vorig jaar ontstond er rumoer rondom de directeur van de Veiligheidsregio Zeeland (VRZ). Volgens klokkenluiders zou de toenmalige directeur, Mw. G. Ruijs, overmatig bevriende externe deskundigen inhuren, werken met schaduwdirecteuren, het bestuur van de VRZ onvoldoende en onjuist informeren en geen voorbeeldgedrag tonen. Bij een ongeluk met kerncentrale Borssele of kernafvalverwerker Covra is de Veiligheidsregio Zeeland verantwoordelijk voor adequaat optreden van hulpdiensten. Een Zeeuws gemeenteraadslid en Stichting Laka vroegen daarom om vrijgave van stukken over de affaire Ruijs. 18 juli besloot de VRZ dit verzoek te weigeren. Door juridisch geklungel van de VRZ moet Laka nu de gang naar de bestuursrechter overwegen om inzicht te krijgen in het functioneren van de voormalige directie van de Veiligheidsregio. Lees verder

Bijeenkomst Petten; Laka niet welkom; Energy & Health campus aangekondigd

Op 7 juni was er een informatie bijeenkomst van ECN/NRG die zou gaan over de negatieve persinformatie van de laatste tijd. Speciaal de bestuurders in de omgeving waren uitgenodigd om ze gerust te stellen. Laka had ook een toezegging aanwezig te mogen zijn, maar werd ter elfde ure afgebeld: het was niet de bedoeling dat er iemand van Laka aanwezig was. Het bleek voornamelijk te gaan over een nieuw initiatief: de Energy & Health Campus met als stralend middelpunt de nieuw geplande Pallasreactor. De gemeente Schagen heeft overigens al 85.000 euro uitgetrokken voor een lobbyist om dat project te promoten. Lees verder