Categorie archief: Geheimhouding

Rechtbank Amsterdam: Gemengde Commissie mag alles over Urenco geheim houden

Gisteren ontving Laka de uitspraak van de Rechtbank Amsterdam in de rechtszaak over de openbaarheid van stukken van de van de Gemengde Commissie. Deze Commissie oefent namens Engeland, Duitsland en Nederland toezicht uit op uraniumverrijker Urenco. De rechters bevestigden de lezing van het Verdrag van Almelo van het Ministerie van Buitenlandse zaken dat de Wob niet van toepassing is en wees het beroep van Laka af. Lees verder

Het Verdrag van Almelo en geheimhouding

Het arbeidsconflict tussen Urenco en een ex-werknemer is een nieuwe fase ingegaan met de beschuldiging dat Urenco het Verdrag van Almelo schendt door vertrouwelijke informatie op te slaan in Israël, een land dat geen onderdeel van het Verdrag is. Urenco ontkent, ‘er is geen sprake van data-opslag in Israël'; maar zegt ook dat als dat wel het geval zou zijn, dat nog niet meteen een overtreding van de geheimhoudingsclausules zou betekenen. “Het hangt er natuurlijk van af om wat voor data het gaat. We hebben hier ook veel data die niet onder de geheimhouding valt. Ik denk als we dat zouden opslaan in Israël dat het ook wel zou mogen, zolang het maar niet gaat om tekeningen van centrifuges.
Brisant, want een week geleden verklaarde het ministerie van Buitenlandse Zaken in een door Laka aangespannen rechtszaak over geheimhouding juist dat alles wat valt onder de Gemengde Commissie van Urenco sowieso geheim moet blijven vanwege het proliferatie-risico. De rechter doet op 23 april uitspraak in het arbeidsconflict.

Rechtszaak Urenco-documenten; uitspraak 30 april

Dinsdag 19 maart vond bij de Rechtbank Amsterdam de zitting plaats van Laka tegen het Ministerie van Buitenlandse Zaken over de weigering documenten over de Gemengde Commissie openbaar te maken. De Gemengde Commissie bestaat uit vertegenwoordigers van Duitsland, Groot-Brittannië en Nederland en komt voort uit het Verdrag van Almelo dat de oprichting van uraniumverrijkingsbedrijf Urenco regelt. Aanleiding voor de rechtszaak was het bericht dat de Commissie levering van verrijkt uranium aan een Amerikaanse kerncentrale heeft goedgekeurd ook al wordt daar tritium voor het Amerikaanse kernwapenprogramma geproduceerd. Uitspraak op 30 april. Lees verder

Urenco: melding arbeidsconflict aan toezichthouder ANVS

De Twentsche Courant/Tubantia meldt dat de rechter Urenco opdracht heeft gegeven om een ex-werknemer toegang te geven tot 121.000 e-mails die hij op zijn werkaccount heeft ontvangen. In het arbeidsconflict zegt de ex-werknemer dat zijn ziekte -waardoor het arbeidscontract is beëindigd- te wijten is aan de ‘structurele overbelasting’ waar het bedrijf hem aan bloot stelde en aan een onduidelijke taakomschrijving. De rechter bepaalde dat de ex-werknemer alle e-mails van en naar zijn account uit die periode in moet kunnen zien. Omdat in die e-mails gevoelige informatie over uraniumverrijking of het bedrijf kan staan (Geheimhoudingsbesluit Kernenergiewet) heeft Urenco dit gemeld aan de nucleaire toezichthouder, de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming. Dat er een melding gedaan wordt over de gevolgen van een arbeidsconflict is opmerkelijk.

Tweede rapport Borssele Benchmark Commissie alsnog gepubliceerd

De Borssele Benchmark Commissie (BBC) vindt opnieuw dat kerncentrale Borssele - u weet wel, de kerncentrale die in augustus nog onverwacht een maand uitviel - tot de 25% veiligste kerncentrales van West Europa, de VS en Canada behoort. Bij die top-25% blijven is één van de voorwaarden om de kerncentrale tot 2034 open te mogen houden. Het oordeel van de commissie komt natuurlijk niet geheel onverwacht omdat de 'onafhankelijke' commissie gerund wordt door het Ministerie van IenW en de eigenaars, die allebei geen enkel belang hebben bij sluiting - dat kost namelijk geld. De veiligheidstoets mocht ook niet in de vergunning worden opgenomen en de peer-review van de commissie is oncontroleerbaar want geheim. Kortom, papier is geduldig. Lees verder

Urenco en tritium voor VS-kernwapens: meer onduidelijkheid en rookgordijnen

Levert Urenco nu wel of niet verrijkt uranium waarmee tritium voor Amerikaanse kernwapens wordt gemaakt? Staatssecretaris Van Veldhoven schrijft dat Urenco geen ‘nucleair materiaal’ levert aan de kerncentrale Watts Bar - waar kernwapen-tritium wordt geproduceerd - maar de Duitse regering leek in augustus nog te schrijven dat Urenco dat wel deed. En produceert Watts Bar/TVA kernwapen-tritium? Eigenaar TVA en de Amerikaanse regering zeggen van wel, de Nederlandse en Duitse overheid van niet. De verwarring is compleet. Laka overweegt de rechter in te schakelen om documenten boven tafel te krijgen die hier meer licht op kunnen werpen. Financiële ondersteuning is daarbij nog wel nodig. Lees verder

Veiligheidsregio Zeeland maakt rommeltje van Wob-verzoek

Vorig jaar ontstond er rumoer rondom de directeur van de Veiligheidsregio Zeeland (VRZ). Volgens klokkenluiders zou de toenmalige directeur, Mw. G. Ruijs, overmatig bevriende externe deskundigen inhuren, werken met schaduwdirecteuren, het bestuur van de VRZ onvoldoende en onjuist informeren en geen voorbeeldgedrag tonen. Bij een ongeluk met kerncentrale Borssele of kernafvalverwerker Covra is de Veiligheidsregio Zeeland verantwoordelijk voor adequaat optreden van hulpdiensten. Een Zeeuws gemeenteraadslid en Stichting Laka vroegen daarom om vrijgave van stukken over de affaire Ruijs. 18 juli besloot de VRZ dit verzoek te weigeren. Door juridisch geklungel van de VRZ moet Laka nu de gang naar de bestuursrechter overwegen om inzicht te krijgen in het functioneren van de voormalige directie van de Veiligheidsregio. Lees verder

Bijeenkomst Petten; Laka niet welkom; Energy & Health campus aangekondigd

Op 7 juni was er een informatie bijeenkomst van ECN/NRG die zou gaan over de negatieve persinformatie van de laatste tijd. Speciaal de bestuurders in de omgeving waren uitgenodigd om ze gerust te stellen. Laka had ook een toezegging aanwezig te mogen zijn, maar werd ter elfde ure afgebeld: het was niet de bedoeling dat er iemand van Laka aanwezig was. Het bleek voornamelijk te gaan over een nieuw initiatief: de Energy & Health Campus met als stralend middelpunt de nieuw geplande Pallasreactor. De gemeente Schagen heeft overigens al 85.000 euro uitgetrokken voor een lobbyist om dat project te promoten. Lees verder

Economische Zaken heeft geen idee of nieuwe kernreactor in Petten nuttig is

Uit stukken die zijn vrijgegeven na een Wob-verzoek van Stichting Laka blijkt dat het Ministerie van Economische Zaken al jaren forse subsidies uitdeelt in de nucleaire sector zonder dat het departement zelf weet of het geld wel nuttig wordt besteed. Economische Zaken stelt geen knowhow in huis te hebben om te beoordelen of geld naar bijvoorbeeld de Pallas-reactor wel te rechtvaardigen is. Desondanks zette het ministerie de provincie Noord-Holland in november 2015 nog onder druk om een nieuwe lening te geven voor de voorbereiding van een nieuwe kernreactor in Petten. Lees verder

Samenstelling Commissie Holtkamp toch openbaar

In september kwam de Commissie Holtkamp met een “validatie betreffende de onderliggende aannames m.b.t. de operationele kosten en kosten van mogelijke sluitingsscenario’s van de kerncentrale Borssele.” Een belangrijk rapport want daardoor kon minister Kamp in de Kamer melden dat snelle sluiting van Borssele heel duur was: 1 tot 1,3 miljard euro. Maar uit wie de Commissie Holtkamp bestond mochten we vreemd genoeg niet weten: de namen van de leden waren weggelakt. Na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur door Laka heeft de minister nu de namen van de leden alsnog bekend gemaakt. Lees verder