Categoriearchief: NRG

De ‘Nuclear Research and consultancy Group’, Petten.

NRG coördineert internationaal PUMA-onderzoek

De NRG coördineert een onderzoek naar mogelijkheden van het opbranden van plutonium en minor actinides in Hoge Temperatuur Reactoren (HTRs). Het PUMA projekt (Plutonium -Pu- and Minor Actinides -MA- Management in Thermal High Temperature Reactors)gaat 3 jaar duren en is een samenwerking van een groep van 16 organisaties uit 8 Europese landen en de VS. In die drie jaar "zullen we weten hoe we de HTR-brandstofelementen moeten maken op basis van plutonium en minor atinides. Ook krijgen we inzicht op de invloed van de introductie van HTR's met deze typen splijtstof op het Europese reactorpark, en op de hoeveelheid kernsplijtingsafval die we nog naar een geologische eindberging moeten afvoeren", aldus het NRG persbericht. Lees verder

Uranium-rapport naar Tweede Kamer

Het lang verwachte uranium-rapport is naar de Tweede Kamer gestuurd. Het is een van de achterliggende rapporten voor de 'Randvoorwaarden nieuwe kerncentrales' maar was niet af toen die notitie eind september naar de Kamer werd gestuurd. Dat wil zeggen, het rapport was wel af, maar VROM was niet gelukkig met de inhoud. Die inhoud was namelijk nogal kritisch over de milieugevolgen van uraniummijnbouw en de beschikbaarheid van uraniumvoorraden. Als 'oplossing' heeft VROM (Van Geel) de opdracht aan NRG gegeven om het milieuhoofdstuk te 'herschrijven'. De NRG (Nuclear Research & Consultancy Group -niet bepaald een onafhankelijke organisatie-) heeft vervolgens nogal selectief gewinkeld in het rapport. Vervolgens heeft Van Geel nog eens standpunten 'vertaald' in z'n Randvoorwaarden weergegeven. En voila..., zo ligt er opeens een veel rooskleuriger rapport over uranium.

Jaarverslag NRG

Vandaag publiceert NRG (Nuclear Research and consultancy Group) haar jaarverslag 2005. Het bedrijf verklaart dat het als hét Nederlandse expertisecentrum voor nucleaire technologie terugblikt op een succesvol jaar. Hiervan getuigen, volgens het NRG, het positieve financieel resultaat, de toenemende hoeveelheid opdrachten uit binnen- en buitenland en het ontplooien van initiatieven met betrekking tot de vernieuwing én uitbreiding van de nucleaire infrastructuur. Het jaarverslag is beschikbaar in zowel Nederlands als Engels en is te downloaden via de NRG-website: www.nrg-nl.com

Nieuwe reactor in Petten onnodig

„Een nieuwe kernreactor hoeft niet in Petten te komen", betoogde Tweede Kamerlid D. Samsom (PvdA) tijdens een bijeenkomst in dorpshuis De Uijtkijk in Sint Maartensbrug. Petten moet veel meer activiteiten ontplooien op gebied van nieuwe technologieën zoals voor de offshore, wind- en zonne-energie. Samsom verklaarde zich alleen voorstander van nucleaire productie van medische isotopen en zeker niet van het gebruik van de reactor voor nucleair onderzoek. ,,Maar dat [de productie van medische isotopen] kan met een reactor met een vermogen van vijf megawatt. En de nieuwe moet 22 worden. Weliswaar de helft minder dan de huidige, maar nog veel te veel. Wat moet je dan nog met zo'n reactortje in de duinen bij Petten? Die kan je net zo goed in de buurt van Parijs bouwen, bij een wereldstad vlakbij een vliegveld. Bij mij staat het belang van NRG niet bovenaan, wel die van de burgers en de regio."
De bijeenkomst in Sint Maartensbrug werd georganiseerd door een groep verontruste inwoners, die vraagtekens plaatsen bij de vervanging van de huidige kernreactor door een nieuwe.

Beslissing over Borssele ‘nog dit jaar’

Het kabinet verwacht het definitieve besluit over de toekomst van de kerncentrale in Borssele eind dit jaar valt. De ministerraad heeft een brief gestuurd naar de Tweede Kamer waarin dat staat. De komende maanden zijn om aanvullende gesprekken te voeren met de eigenaar van Borssele (EPZ) en de aandeelhouders (Delta en Essent) over welke extra inspanningen zij voor duurzame energie willen leveren, mocht de centrale langer openblijven. Bovendien wil het kabinet een analyse hebben van de maatschappelijke kosten en baten bij sluiting dan wel langer openhouden in 2013. Daarbij wordt gekeken naar ongevalsrisico, radioactief afval, proliferatie, terrorisme en CO2-uitstoot.

Lees verder

Boetes voor bedrijven in Petten

Drie bedrijven in Petten (Mallinckrodt Medical, Energieonderzoeks Centrum Nederland en de Nuclear Research Group -NRG) zijn door de rechtbank in Alkmaar veroordeeld tot een boete van 25.000 euro wegens een groot aantal milieu overtredingen. Zo waren gevaarlijke stoffen, waaronder ook radioactief materiaal, onveilig opgeslagen, waren er opslagruimtes zonder vloeistofdichte vloer, ruimtes met gevaarlijke stoffen die vrij toegankelijk waren en chemicaliën die niet gescheiden werden bewaard. Er was 1 miljoen euro boete geëist, waarvan de helft voorwaardelijk. Onder andere de negatieve publiciteit rond de affaire was voor de rechtbank een reden tot strafverlaging.

Vergunnings-aanvraag HFR voor laag-verrijkt uranium

Het Ministerie van VROM heeft de Hoge Flux Reactor in Petten een nieuwe vergunning gegeven in het kader van de Kernenergiewet. De vergunning is voor het gebruik van laagverrijkt uranium in de reactor die nu nog hoogverrijkt uranium gebruikt. Deze omschakeling is een direct gevolg van jarenlange politieke druk door Amerikaanse overheid en milieubeweging. Het Amerikaanse beleid tegen proliferatie uit 1978 (waar het zogeheten RERTR programma -Reduced Enrichment for Research & Test Reactors- een onderdeel van is) bestaat uit het laten omschakelen van onderzoeksreactoren naar laagverrijkt uranium. Laagverrijkt uranium is minder proliferatie-gevoelig. De VS kan die druk uitoefenen omdat het de brandstof leverde voor die reactoren en ook het afval terug nam. Door het late omschakelen van de HFR kwam de reactor enkele jaren geleden in de problemen door dat het afvalbassin volzat: de VS weigerde het afval terug te nemen zolang de HFR weigerde om te gaan schakelen. Lees verder

Gemeente Zijpe bleef in gebreke bij controle Petten

De gemeente Zijpe heeft, bij gebrek aan kennis, de controles van het terrein van de kerncentrale in Petten jarenlang uitbesteed aan een bedrijf met tegenstrijdige belangen. Het adviesbureau Barten adviseert bij het aanvragen van milieu-vergunningen en ook bij het naleven ervan. Omdat de gemeente daarvan op de hoogte was, liet men Barten vergezellen van een ambtenaar, die echter ondeskundig was. De twee hebben de controles niet goed gedaan, men kwam bijvoorbeeld niet overal 'omdat het terrein te groot was'. Zijpe, die Barten 20 duizend euro per jaar betaalt, 'baalt' dat de controles niet goed gebeurde, kan alleen hij de controles doen door zijn gigantische deskundigheid 'ook op het gebied van kernenergie'.

Kabinet voorkomt vervolging Petten door OM

De eigenaar van de reactor in Petten is door de regering behoed van strafvervolging voor het op grote schaal overtreden van milieuwetgeving. Na een grootscheepse politie-inval on Petten werd er gesproken over 'Oost-Europese'  toestanden met betrekking tot naleving van de wetgeving. Radioactief afval was opgeslagen in zeecontainers, giftig chemisch afval stond onbeschermd in de buitenlucht of was opgeslagen in lekkende houten keten, en gasflessen waren verkeerd opgeslagen in de buurt van de reactor (waardoor ontploffingsgevaar aanwezig was). Het Openbaar Ministerie (OM) wilde Euratom graag vervolgen, maar Euratom is een onderdeel van de Europese Commissie. Buitenlandse Zaken vreesde een diplomatiek conflict en het OM was gedwongen de strafzaak tegen Euratom te laten vallen, nadat Bot persoonlijk verklaarde dat Euratom ('net als ambassadeurs') over immuniteit beschikt en niet strafrechtelijk vervolgd kan worden. Drie andere bedrijven op het terrein (ENC, NRG en Mallinkcrodt) zullen wel aangeklaagd worden, maar gaan zich beroepen op het gelijkheidsbeginsel, waardoor een aantal aanklachten ws. zullen vervallen. Het OM spreekt nu van een 'vrijplaats' en van een schandaal dat Euratom in Nederland niet vervolgd kan worden. De Volkskrant beschikt over interne documenten van het Ministerie van Justitie die deze gang van zaken (en het misnoegen van het OM) duidelijk maken. (zie ook bericht van 25 juni 2004)

Roadmap voor nieuw nucleair vermogen in Nederland

Uit correspondentie tussen de NRG en Laka valt op te maken dat NRG samen met een aantal partners (o.a. Interfacultair Reactor Instituut in Delft) eind dit jaar een roadmap hoopt klaar te hebben over de bouw van 'nieuw nucleair vermogen' (een kerncentrale voor de electriciteitsproduktie, dus)  in Nederland. In juli kwam NucNet (internationaal persbureau van de nucleaire industrie) met het bericht dat het NRG al bezig was met een dergelijke roadmap. De NRG en IRI overleggen nu al wel over verdere invulling en  'scope en inhoud van de studie' en men zoekt nu een promovendus die aangetrokken kan worden voor de ontwikkeling van de roadmnap.