Tada: de exit-strategie van Silvio Erkens (VVD), omdat hij inziet dat het niet opschiet met die nieuwe kerncentrales in Nederland. Dit is de motie die VVD gisteren, 6 maart, samen met de CU indiende:
De Kamer,
Gehoord de beraadslaging
Overwegende dat in Duitsland het CDU de deur naar kernenergie weer open heeft gezet en dit kansen biedt voor een samenwerking met Nederland op nucleair gebied,
Verzoekt de regering om zodra er in Duitsland een nieuwe regering is geïnstalleerd in gesprek te gaan over een samenwerking op het gebied van kernenergie en in het specifiek over samenwerking om kerncentrales in de grensregio’s open te houden,
Gaat over tot de orde van de dag.
Volgende week dinsdag, 11 maart (!), wordt over de motie gestemd. Maar hoezo "open houden"? 't Lijkt wel een motie uit 2022 ofzo, want die Duitse kerncentrales zijn dus inmiddels allemaal al lang dicht. De laatsten alweer bijna twee jaar. Ook die in de grensregio.
Categorie: Internationaal
Feit of Fictie: Is Duitsland is het enige industrieland dat gestopt is met kernenergie?
Donderdagavond ging Musk met AfD-leider Alice Weidel in gesprek op zijn social mediaplatform X. Voor het oog van zo'n 200.000 kijkers werd er gesproken over zaken als migratie en de nalatenschap van oud-Bondskanselier Angela Merkel. Weidel zei onder andere dat Duitsland het enige industrieland is dat gestopt is met kernenergie. Maar klopt dat ook? Eenvandaag zocht het uit.
IEA vertienvoudigt potentie geothermie
"Terwijl X in de ban was van de Dunkelflaute heeft het Internationaal Energie Agentschap een rapport gepubliceerd over toekomst van geothermie: The future of geothermal energy. Gedreven door kennisoverdracht vanuit de fossiele industrie heeft men de projecties voor wereldwijd geothermisch elektrisch vermogen aangepast van 60 naar 800 GW."
Interessant draadje op twitter van Lucas Hanssens, KU Leuven, onderzoeker energie-opslag en -transport.
‘Don’t nuke the climate’ op COP29
Tot en met vrijdag, 22 november, is in Bakoe, Azerbeidzjan, COP29 bezig, de VN Climate Change Conference. De inbreng van het Nederlandse regering is vrijwel nihil, die heeft ook helemaal niks met klimaatbeleid. Het enige dat ze daarvoor, als een alibi of schaamlap (wat wijst op schaamte die er niet is) gebruiken is kernenergie. Meer landen hebben deze kwaal. Trots wordt meegedeeld dat zes nieuwe landen zijn aangesloten bij de coalitie (gestart vorig jaar op COP28 in Dubai) die een verdrievoudiging van de kernenergie-capaciteit in 2050 wil. Met die 6 hebben nu 31 landen die verklaring ondertekend. Bij die 31 landen zijn er maar liefst 13 die nu nog geen enkele kerncentrale in bedrijf hebben: Kroatië, El Salvador, Ghana, Jamaica, Kazachstan, Kenia, Kosovo, Moldavië, Mongolië, Marokko, Nigeria, Polen en Turkije (wel in aanbouw). En een verdrievoudiging van niks is ook in 2050 nog steeds niks.
Afgelopen week werd in Bakoe dan ook actie gevoerd tégen kernenergieplannen en vóór een echt klimaatbeleid: de internationale coalitie Don’t nuke the climate hield verschillende demonstraties met vertegenwoordigers van milieu- en klimaatbewegingen van over de hele wereld. Want: als de focus bij de energietransitie ligt op kosten en snelheid is dat het einde van kernenergie. Lees verder
Kernenergie voor AI? Dach ’t nie!
Veel krantenkoppen en gejuich van pro-nukies: de grote techbedrijven gaan he-le-maal voor kernenergie voor de energieslurpende AI-datacenters. Uit het nieuwe World Energy Outlook (p.186) van het IEA blijkt dat er de afgelopen vijf jaar 1,5 keer zo veel geld uitgegeven is aan start-ups voor de ontwikkeling van AI dan aan start-ups voor schone energie. Prioriteiten. Afgezien van het feit dat de grote techbedrijven, althans mensen zoals Bill Gates en Peter Thiel, áltijd al voor kernenergie waren (dus niets nieuws onder de zon), is de hype rond de afgesloten contracten voor atoomstroom ook nogal overblown. Lees verder
Nieuw onderzoek bevestigt: Kerncentrales zijn subsidieslurpers
De geplande kerncentrales gaan meer dan drie keer zoveel kosten als begroot. Dat blijkt uit een nieuw rapport van onderzoeksbureau Profundo. Zij analyseerde zes recente kernenergie projecten van Westinghouse, EDF en KHNP. Eén van deze drie nucleaire bedrijven wil de nieuwe Nederlandse centrales gaan bouwen. ‘Dit onderzoek toont aan dat de kosten en bouwtijden van kerncentrales structureel worden onderschat. De overheid neemt onnodig een enorm risico met publiek geld.’ reageert Lisanne Boersma, directeur van milieuorganisatie WISE, op het onderzoek. Lees verder bij WISE.
Tripling-pledge is based on a fairytale
Milieuorganisaties in Rusland, Duitsland en Nederland verwerpen leveringen vanuit Rusland naar Almelo
Vorige week gaf de ANVS toestemming voor het transport van zes zendingen verrijkt uranium vanuit Rusland naar Urenco in Almelo. Urenco wil het uranium in Almelo verrijken voor het Franse staatskernenergiebedrijf EDF. Twee jaar geleden, toen Rusland de Oekraïne binnenviel, verklaarde Urenco nog alle contracten met Rusland stop te zetten.
Een alliantie van milieuorganisaties uit Nederland, Rusland en Duitsland bekritiseert nu deze deal en de ontbrekende Europese sancties op de handel in nucleair materiaal met Rusland. Lees hier het Engelse persbericht. Lees verder
“It’s like Trumpism entered energy policy”
In The Bulletin of the Atomic Scientists een stuk over kernenergie, SMRs en waarom de deal van 22 landen tijden de klimaatconferentie in Dubai, om kernenergie in 2050 te verdrievoudigen, onzinnig en schadelijk is: "[I]t’s a terrible signal. It’s like Trumpism enters energy policy: It’s a pledge that has nothing to do with reality, and it doesn’t matter. It is giving you the impression that it is feasible, that it is possible. And all that completely dilutes the attention and capital that are urgently needed to put schemes into place that work."
Lees het lange artikel, zeker de moeite waard. Lees verder
IEA: Binnen afzienbare tijd staat alle vervuilende elektriciteitsopwekking in de schaduw van wind en zon
In the IEA-report on renewables published yesterday, the following is notable:
Over the coming five years, several renewable energy milestones are expected to be achieved:
- In 2024, wind and solar PV together generate more electricity than hydropower.
- In 2025, renewables surpass coal to become the largest source of electricitygeneration.
- Wind and solar PV each surpass nuclear electricity generation in 2025 and 2026 respectively.
- In 2028, renewable energy sources account for over 42% of global electricity generation, with the share of wind and solar PV doubling to 25%.
And keep in mind that the IEA has a long standing tendency to underestimate renewables and overestimate nuclear in their scenarios