Minister Dijsselbloem van Financiën en minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu stuurden vandaag de Tweede Kamer een brief over de financiële aspecten rond de opslag en eindberging van radioactief afval door COVRA. Interessant zou je denken, maar het is min of meer een weinigzeggende opsomming uit de Covra jaarverslagen, en vooral ook uit de documenten die Laka ontving na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Weinig nieuws, dus.
Voor de lange termijn is er een fonds dat er toe moet leiden dat er in 2130 een bedrag van 2 miljard euro is voor de realisering van een eindberging van het radioactief afval. Want, eind vorige eeuw is uitgerekend dat een eindberging tussen de 1,5 en 2,5 miljard kost. De producenten van radioactief afval dragen bij in dat fonds. Lees verder
Categoriearchief: Kosten/budget
RvS: te weinig geld voor ontmanteling kerncentrale Dodewaard
De Raad van State heeft uitspraak gedaan over de weigering door de minister van Infrastructuur en Milieu om goedkeuring te verlenen aan de financiële zekerheidstelling van kerncentrale Dodewaard. Gemeenschappelijke Kernenergie Nederland (GKN) heeft de financiële zekerheidstelling afgegeven om de kosten te dekken van het buiten gebruik stellen en het ontmantelen van de kerncentrale. Sinds 2011 zijn kerncentrales verplicht om financiële zekerheid te stellen. Kerncentrale Dodewaard is in 1997 uit bedrijf genomen. In 2003 is de laatste splijtstof van de centrale afgevoerd. Sinds 2005 wordt de kerncentrale in zogenoemde veilige insluiting gehouden, tot aan de geplande ontmanteling vanaf 2045. Lees verder
ECN: opruimen kernafval duur; extra bijdrage Rijk
Minister Kamp verhoogd de bijdrage van het Rijk voor ECN eenmalig met 2,5 miljoen euro. Hoewel de minister in een brief aan de Kamer zegt dat de bijdrage niet noodzakelijk is door tekorten ontstaan door “de nucleaire activiteiten van ECN-dochter NRG en het nucleaire afval, maar om de onderdelen die onderzoek naar duurzame energie uitvoeren.” Maar in de volgende alinea staat: “ECN is niet in staat het voorziene tekort bij ECN Duurzaam komend jaar zelfstandig op te vangen vanwege een te lage eigenvermogenspositie. Het eigen vermogen is nagenoeg uitgeput als een gevolg van de problematiek bij ECN-dochter NRG en de kosten van het opruimen van het historische nucleaire afval.” Lees verder
Inspraak over tekort opslag kernafval
Er is niet genoeg geld opzij gelegd om de opslag van radioactief afval te kunnen betalen uit het zogeheten Waarborgfonds Eindberging. In dit fonds zit 68 miljoen euro terwijl 2 miljard euro nodig is. Daarmee is opslag van radioactief afval een financieel risico geworden. De regering wil dit risico doorschuiven naar toekomstige generaties. Om daarvoor draagvlak te vinden komt er een inspraakronde. Het Rathenau Instituut heeft in opdracht van de regering een plan gemaakt voor deze publieksparticipatie. Lees verder
Manager Vattenfall directeur EPZ; Vattenfall: 2 kerncentrales dicht om ‘economische redenen’
De Zweedse kerncentrales Ringhals 1 en 2 worden, als het aan mede-eigenaar Vattenfall ligt, niet pas in 2025 gesloten maar al tussen 2018 en 2020. Duitse mede-eigenaar E.On moet nog akkoord gaan, maar dat lijkt een formaliteit. Er is niks mis met de twee reactoren, aldus Torbjörn Wahlborg van Vattenfall, maar de elektriciteitsprijzen zijn zo laag en de productiekosten stijgen, dat het economisch niet haalbaar is ze langer in bedrijf te hebben. Tot voor kort was het ondenkbaar dat functionerende kerncentrales om economische redenen gesloten werden, maar de afgelopen jaren zijn ook in de VS al een aantal kerncentrales daarom buiten bedrijf gesteld. Lees verder
Wat moet Delta met de kerncentrale?
In dagblad Trouw vandaag een opiniebijdrage waarin Wise pleit voor snelle sluiting van de kerncentrale in Borssele. Zoals bekend praat op dit moment minister Kamp met energiebedrijf Delta over hoe het bedrijf moet overleven als het - zoals alle andere energiebedrijven - het netwerk af moet splitsen van het leveringsbedrijf. Dan moet het de kerncentrale verkopen, maar aan wie? Een buitenlands bedrijf mag het niet, en een Nederlands bedrijf die het wil kopen…? Lees verder
Franse regering redt reactorbouwer Areva
Het Franse kernenergiebedrijf Areva bouwt zowel in Finland als in Frankrijk een EPR-kerncentrale (European Pressurizedwater Reactor) van 1600 Megawatt. In beide landen loopt de bouw flinke vertraging op. Daardoor lijdt Areva zoveel verlies dat het in opdracht van de regering Hollande gered moet worden door het elektriciteitsbedrijf EDF.
Areva heeft op 1 september 2014 meegedeeld dat de bouw in Finland medio 2016 gereed is en de kerncentrale in 2018 in bedrijf zal komen in plaats van het oorspronkelijk geplande jaar 2009, terwijl het bedrijf er 3,9 miljard euro verlies op zal lijden[1][2]. Op 4 maart 2015 bleek dat Areva in het jaar 2014 een verlies van 720 miljoen euro heeft geleden op deze kerncentrale[3]. Lees verder
Petitie: Geen subsidie voor kernafval!
30 april [2015] werd bekend dat er onvoldoende geld is gereserveerd voor de ontmanteling van kerncentrale Dodewaard.
Ook de Covra, de organisatie die verantwoordelijk is voor de verwerking van kernafval, heeft te weinig geld gereserveerd voor de eindberging van kernafval. Minister Dijsselbloem van Financiën overlegt momenteel met de Covra over het structurele tekort bij het Waarborgfonds Eindberging. Met dit fonds, wat al jaren onder de maat presteert, zou de Covra in het jaar 2130 de eindberging van Nederlands kernafval moeten betalen. Tekorten van dat fonds werden ieder jaar door de Covra uit eigen middelen aangevuld, maar de kernafval-verwerker heeft daar te weinig geld voor gereserveerd. Milieuorganisaties zijn nu bang dat minister Dijsselbloem gaat besluiten om de tekorten van het Waarborgfonds bij de burger te leggen. Dit zou wederom een enorme subsidie betekenen voor kernenergie in het algemeen en voor kernafval in het bijzonder. Lees verder
Ontmantelingsfonds kerncentrale Borssele
De vragen zijn beantwoord die door de Zeeuwse Statenfractie van GroenLinks waren gesteld aan de Gedeputeerde Staten van de provincie Zeeland. Ze gingen vooral, naar aanleiding van een notitie van WISE, over het fonds van EPZ voor de ontmanteling (“amovering”) van de kerncentrale Borssele. Ook de provincie praat in deze antwoorden EPZ opnieuw na: omdat de ontmanteling van de kerncentrale vanaf 2034 precies 489 miljoen euro kost (prijspeil 2013), is er eind 2033 voldoende geld betaald door de afnemers van de elektriciteit (Delta en RWE). “Eind 2033 zal(…) deze "voorziening amovering kerncentrale", zijn gegroeid tot circa € 500 miljoen. Op dat moment is er, naar de huidige inzichten, voldoende kapitaal opgebouwd om aan de amoveringsverplichting van de kerncentrale te kunnen voldoen.” Lees verder
Notitie: Heeft Delta genoeg geld voor Borssele?!
Op 18 december vergaderen de aandeelhouders van energiebedrijf Delta. Het is duidelijk dat het bedrijf het zwaar heeft; dreigende splitsing, tekort aan liquide middelen (dat bijvoorbeeld tot het nu voorliggende voorstel voor de verkoop van windparken leidt), onrust bij de leiding en tussen de leiding en de aandeelhouders. De kerncentrale speelt in dit alles een bijzondere rol; het simpele feit dat Delta de kerncentrale bezit (voor 70%) leidt er bijvoorbeeld toe dat het energiebedrijf Eneco niet serieus in kan gaan op toenaderingspogingen (overnames, fusies)
De kerncentrale levert geld op – als er geen problemen mee zijn. Maar de kerncentrale is ook oud en er moet voortdurend geïnvesteerd worden om te blijven voldoen aan veiligheidseisen. Nu moet er - volgens de geruchten – tussen de 200 en de 400 miljoen euro geïnvesteerd worden om de centrale ‘Fukushima-proof’ te maken. Dat geld is er niet. Naast geld voor onderhoud- en investeringen heeft Delta geld nodig voor de toekomstige afbraak van de centrale.
In de notitie "Toekomstige kosten kerncentrale Borssele - heeft Delta genoeg geld?" analyseert WISE met name de situatie rond de financiering van de ontmanteling. Op grond van de feiten en de analyse blijkt dat er nog veel onzekerheden zijn.
- Er wordt uitgegaan van een benodigd bedrag van 489 miljoen euro in 2033. De onderliggende analyse (hoe komt de EPZ tot dit bedrag) is onbekend.
- Het bedrag moet gegenereerd worden door een jaarlijkse storting in een fonds waarmee belegd mag worden. Onduidelijk is hoe en waarin belegd wordt,
- In 2004 was er 144,7 miljoen euro beschikbaar voor ontmanteling. Vanaf 2012 wordt het geld beheerd door een aparte stichting. De stichting kreeg bij aanvang 80 miljoen euro mee. De EPZ kan of wil niet vertellen waar het verschil (144,7 min 80) gebleven is. Heeft het fonds slecht gerendeerd? Is het geld gebruikt voor andere doeleinden?
- Internationaal is er nog nauwelijks ervaring met het ontmantelen van kerncentrales die lang actief zijn geweest. Berekeningen in Duitsland en Zwitserland wijzen op bedragen tussen de 500 miljoen en 1 miljard euro.
- De Europese Commissie heeft een overzicht gemaakt van wat alle Europese landen verwachten dat ontmanteling van de kerncentrales in het betreffende land zal gaan kosten. Alleen bij Nederland staat er ‘confidential’.