Categorie archief: Buitenland

Publieksconsultatie over proces en criteria voor nieuwe kerncentrales na 2025 in VK

De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming wijst op de mogelijkheid om deel te nemen aan een consultatie van de Britse regering over het voorgestelde proces en de criteria om te komen tot de aanwijzing van mogelijk geschikte locaties voor nieuw te bouwen kerncentrales in het Verenigd Koninkrijk  in de periode 2026-2035. Iedereen wordt uitgenodigd om uiterlijk tot en met 15 maart 2018 (23:45 uur) een reactie te geven. De reactie dient gesteld te zijn in de Engelse taal en kan schriftelijk, per mail of via de online survey rechtstreeks naar Britse overheid worden gestuurd. Voor meer informatie over de adresgegevens, de voor consultatie voorliggende documenten en de procedure zie de website van de Britse overheid.

OVV: Plannen bij kernongevallen werken alleen op papier

Om goed voorbereid te zijn op een kernongeval met grensoverschrijdende gevolgen is het noodzakelijk dat Nederland de samenwerking met België en met Duitsland verbetert. Dat schrijft de Onderzoeksraad voor Veiligheid in het vandaag verschenen rapport ‘Samenwerken aan nucleaire veiligheid’. De Onderzoeksraad concludeert dat de samenwerking op papier deels is geregeld, maar als zich daadwerkelijk een kernongeval voordoet, deze waarschijnlijk niet goed zal verlopen. De Raad stelt dat partijen meer aandacht moeten hebben voor de maatschappelijke zorgen en deze moeten adresseren in hun communicatie. Lees verder

Urenco en tritium voor VS-kernwapens: meer onduidelijkheid en rookgordijnen

Levert Urenco nu wel of niet verrijkt uranium waarmee tritium voor Amerikaanse kernwapens wordt gemaakt? Staatssecretaris Van Veldhoven schrijft dat Urenco geen ‘nucleair materiaal’ levert aan de kerncentrale Watts Bar - waar kernwapen-tritium wordt geproduceerd - maar de Duitse regering leek in augustus nog te schrijven dat Urenco dat wel deed. En produceert Watts Bar/TVA kernwapen-tritium? Eigenaar TVA en de Amerikaanse regering zeggen van wel, de Nederlandse en Duitse overheid van niet. De verwarring is compleet. Laka overweegt de rechter in te schakelen om documenten boven tafel te krijgen die hier meer licht op kunnen werpen. Financiële ondersteuning is daarbij nog wel nodig. Lees verder

Briefwisseling met Luxemburg en Duitsland over Belgische reactoren

De briefwisseling van de Nederland ANVS met de Luxemburgse en Duitse overheden over de uitvoering van de motie van Wassenberg (PvdD) van 16 mei 2017 is gepubliceerd. Die motie ging erover dat Nederland zich bij Luxemburg en Duitsland moet aansluiten “and urge the Belgian Government to close the Tihange nuclear power plant”.
De publicatie van die briefwisseling is bedoeld als onderbouwing van de positie van de vorige en huidige Nederlandse regering: er is geen reden voor sluiting en er is geen wettelijke basis die sluiting af te dwingen.

België: Toch geen onderzoek naar nieuwe kerncentrale

Er komt toch geen onderzoek naar de kosten van een nieuwe kerncentrale in België. Dat heeft het kernkabinet vrijdagmiddag besloten. De optie ‘nieuwe kerncentrale’ wordt geschrapt uit de opdracht, want het valt buiten het regeerakkoord en de wet die de huidige meerderheid in 2015 heeft goedgekeurd om de kerncentrales tegen 2025 te sluiten. Verder werden we er op gewezen dat ‘niemand een nieuwe kerncentrale wil’, zoals we vrijdag schreven, waarschijnlijk een té optimistische inschatting is. Hoewel de N-VA (de partij van minister van Binnenlandse Zaken en Veiligheid Jan Jambon die over de kerncentrales gaat) nu alleen praat over verlenging van de levensduur van de huidige kerncentrales, staat op de website nog steeds het stuk uit 2012: 'Visie op een modern energiesysteem', met daarin het pleidooi voor de bouw van thoriumreactoren en een uitfasering daarvan in 2065…

Californië, 6de economie ter wereld, sluit laatste kerncentrale in 2025

In de VS staat Californië is besloten dat de laatste kerncentrale uiterlijk in 2025 gesloten word. De California Public Utilities Commission nam die beslissing gisteren (donderdag) unaniem. Het gaat om de kerncentrale Diablo Canyon: reactor 1 moet gesloten in 2024 en reactor 2 in 2025, maar eerder kan ook. Daarmee komt er een eind aan kernenergie in deze staat: de zesde economie van de wereld en hard op weg om de vijfde economie, het Verenigd Koninkrijk, in te halen. De twee reactoren, samen 2400 MW, gingen in 1984 en 1985 in bedrijf. Het elektriciteitsbedrijf PG&E heft afgesproken te investeren in energie-efficiëntie, hernieuwbare energie en opslag van elektriciteit om de stroom te compenseren die niet langer door de kerncentrale zal worden geproduceerd.

België: onderzoek naar nieuwe kerncentrale die geen enkele partij wil

De Belgische regering laat onderzoek doen naar alle energieopties: alle kerncentrales –zoals afgesproken- sluiten in 2025; twee kerncentrales langer open houden –de optie van de N-VA- en -tot verbazing van iedereen- naar de bouw van een nieuwe kerncentrale. Verrassend, omdat daar niemand voor pleit, zelfs N-VA niet. Het onderzoek moet de basis vormen van de discussie over het energiepact en de kernenergie ‘uitstap’. Lees verder

Kerncentrales per 1 januari 2018

Oudejaarsdag sloot in het zuiden van Duitsland kernreactor Gundremmingen B: meteen een goed begin van 2018! Nog zeven Duitse kerncentrales te gaan, hier het schema met ‘Restlaufzeiten’ tot en met 2022 als de laatste kerncentrale gesloten zal gaan worden. En dan natuurlijk nog de verrijkingsfabriek in Gronau en de splijtstofstavenfabriek in Lingen. Blijft dan nog voor de komende millennia het radioactief afval. Hoeveel kerncentrales waren in bedrijf eind 2017? Lees verder

Stukken WOB Urenco vervoersvergunning

Naar aanleiding van de vervoersvergunning voor Urenco in verband met een transport van verrijkt uranium met een ongeschikte container, had Laka alle 'communicatie' over de vervoersvergunning -van Frankrijk via België naar Almelo- geWOBt. Die stukken zijn binnen en staan inmiddels ook op de site van de ANVS. Niet heel erg interessant deze keer; maar je weet maar nooit. Wel blijkt uit de mailwisseling tussen de ANVS en de Belgische nucleaire autoriteit FANC, dat men eigenlijk op elkaar zat te wachten en toen maar de vergunning hebben afgegeven, waarbij het onduidelijk is of er ook werkelijk getoetst is of het transport problemen op zou kunnen leveren. En ANVS heeft FANC in de mailwisselingen niet op de hoogte gesteld van het feit dat het materiaal naar Frankrijk is vervoerd in een ongeschikte container.