Categoriearchief: Oekraïne

Subcategorieën: Tsjernobiel (27)

Oekraïne referendum: Case study kernenergie

Radio Free Europe/Radio LibertyDe EU ratificeerde al vele associatieverdragen maar alleen voor Oekraïne gaat Nederland naar de stembus, een arbitraire gang van zaken. Toch verdient dit Verdrag speciale aandacht. Oekraïne was 30 jaar geleden het toneel van de grootste kernramp ooit. De risico’s waarmee wij toen geconfronteerd werden, zijn nog onverminderd actueel.

‘Wij van Wc-eend adviseren Wc-eend’ werd in 2007 verkozen tot “beste slagzin ooit” nadat de website Geenstijl een stemadvies had gegeven. In 2006 won bokser Bep van Klaveren dankzij Geenstijl bijna de titel “grootste Rotterdammer ooit” – ruim vóór Erasmus en Pim Fortuyn – en vorig jaar waren er genoeg handtekeningen voor een referendum over het Associatieverdrag met Oekraïne. Lees verder →

Oud, ouder… wanneer is een kerncentrale te oud?

Kerncentrales worden gebouwd om een bepaald aantal jaren te draaien: hun levensduur. Die levensduur wordt regelmatig met meer dan de helft verlengd. Kan dat zomaar?

Badkuipgrafiek, Öko-Institut 2013

Het is een nieuwe vorm van nucleair risico: oude, opgelapte kern­reactoren die in toenemende mate kwalen vertonen. De hoogtijdagen van de bouw van kerncentrales waren de jaren zeventig en tachtig. Van de 25 oudste reactoren in Europa is bijna de helft ouder dan de levensduur die bij het ontwerp was bepaald. Toch zullen slechts een paar van deze reactoren in de nabije toekomst sluiten; de meeste reactoren hebben 20 jaar of meer levensduurverlenging gekregen. Het internationale Verdrag van Espoo bepaalt dat zo’n besluit voorafgegaan moet worden door een milieueffectrapportage (MER). Maar verlopen de procedures voor levensduurverlenging wel volgens de regels? Een Oekraïense milieugroep trekt aan de bel. Lees verder →

Het kernafval stapelt zich op


Een beleid van uitstel

afval_zienswijzeVerbruikte kernbrandstof blijft vele tienduizenden jaren hoog radioactief. Dat afval ligt voorlopig in tijdelijke opslagbunkers, maar hoe lang kan het daar nog blijven?

Oekraïne stuurt haar verbruikte kernbrandstof, de bestraalde splijtstof die bij het opwekken van energie in een kernreactor ontstaat, deels naar Rusland. Het grootste deel van het afval wordt echter opgeslagen bij de kerncentrales zelf. Een Oekraïens staatsbedrijf werkt samen met het Amerikaanse Holtec International aan de bouw van een centrale opslag bij Tsjernobyl. Medio 2016 moet de eerste fase gereed zijn. Even verderop werken dezelfde bedrijven aan een nieuwe opslag voor de verbruikte kernbrandstof van de drie inmiddels ontmantelde reactoren van Tsjernobyl. Deze nieuwe opslagfaciliteit wordt gebouwd ter vervanging van de oude opslag en moet honderd jaar meegaan. Hetzelfde geldt voor de speciale bunker waar Nederland haar hoog radioactieve afval opslaat, op het terrein van de Centrale Opslag voor Radioactief Afval (COVRA) in Zeeland. Lees verder →

Een dure misvatting

HinkleyPointCKernenergie levert relatief weinig CO2 op en lijkt daarmee een flinke bijdrage te kunnen leveren aan het terugdringen van de klimaatopwarming. Helaas zitten hier wat akelige addertjes onder het gras.

De eerste metingen die duiden op de opwarming van de aarde stammen uit het begin van de vorige eeuw. Oorzaak: de – sinds de industriële revolutie sterk toegenomen – uitstoot van broeikasgassen. Pas decennia later komt een debat over de klimaatopwarming op gang, in de media en daarbuiten. Tijdens de Earth Summit in 1992 wordt in Rio de Janeiro het eerste VN Klimaatverdrag ondertekend. Inmiddels is vrijwel iedereen het erover eens dat de uitstoot van CO2 – kooldioxide, het belangrijkste broeikasgas dat bij verbruik van fossiele energiebronnen in de atmosfeer terechtkomt – omlaag moet. Het enige waarover men van mening verschilt, is de snelheid waarmee dat moet gebeuren. Lees verder →

De Europese keuze van Oekraïne

Europa is verre van zaligmakend. Maar zonder Europa maakt progressief Oekraïne geen kans, zegt Olexi Pasyuk. tegen

De Europese Unie doet van alles fout. In Oekraïne worden oude Sovjetkernreactoren met Europees geld draaiende gehouden, wat de risico’s van een nieuwe kernramp alleen maar vergroot. Maar zijn de Oekraïners dan geholpen met een afwijzing van het Associatieverdrag? Nee.
De handelwijze van de Europese Commissie en andere Europese instellingen roept vele vragen op. Op papier ziet het er prachtig uit. Toegang tot de Europese markt moet de Oekraïense economie een broodnodige impuls geven. Door de EU gefinancierde energieprojecten moeten Oekraïne veiliger en onafhankelijker maken. In de praktijk blijken de aanzienlijke investeringen die de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (EBRD) sinds 2006 heeft gedaan daar echter bitter weinig aan bij te dragen. Lees verder →

Een nieuwe markt voor Urenco

Het Associatieverdrag wordt gedreven door westerse handelsbelangen, betoogt Jan Schaake. En de Oekraïense keuze tussen Rusland of de EU als voornaamste handelspartner heeft al tot een gewapend conflict geleid. tegen

Het Associatieverdrag met Oekraïne, waar het referendum van 6 april over gaat, wordt vaak gepresenteerd als een handelsverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne. Of tussen de Europese Unie, haar 28 lidstaten en Oekraïne. Maar zelfs wie alleen de titel van het 323 pagina’s tellende verdrag leest, ziet dat het een “Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en haar lidstaten, enerzijds, en Oekraïne, anderzijds” is. Wat doet Euratom er nu plotseling tussen? Lees verder →

Amsterdam & Almelo: Oekraïne, het Associatieverdrag en kernenergie

2016-wat_stem_jijTsjernobyl en kernenergie in het Associatieverdrag met Oekraïne
6 april is het referendum over het Associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne. Het Associatieverdrag gaat, naast een heleboel andere zaken, ook over samenwerking op het gebied van nucleaire veiligheid, kernenergie en de Tsjernobyl-erfenis.
Omdat het 30 jaar geleden is dat de Oekraïense kernreactor ontplofte en grote delen van Europa radioactief besmette, vestigt Laka met een aantal activiteiten de aandacht op de nucleaire aspecten van het verdrag.

Laka organiseert eind maart twee debatbijeenkomsten over Oekraïne, het associatieverdrag en referendum, kernenergie en Tsjernobyl. Lees verder →

Tsjernobyl: 30 jaar later en tweeduizend kilometer verder

tsjernobyl+30Dertig jaar later lijden de Sami, de oorspronkelijke bewoners van het noordpoolgebied in Noorwegen, Zweden en Finland, nog steeds zwaar onder de gevolgen van de ramp met de kerncentrale in Tsjernobyl. Rendieren, hun economische bestaanszekerheid, in noord-Noorwegen, zijn vaak nog steeds te radioactief besmet om zo maar verkocht te kunnen worden voor vleesconsumptie. Al eeuwen lang leven de rendieren vrij en eten uit de natuur tot hun slacht. Maar tot op de dag van vandaag moeten de dieren door Tsjernobyl in een omheinde omgeving lang gevoerd worden met duur gekocht onbesmet voedsel om de radioactiviteit in hun vlees te laten zakken. Lees verder →

Dertig jaar Tsjernobyl; herinnert u het zich nog?

chernobyl-besmettingIn april 2016 is het dertig jaar geleden dat de kerncentrale in het Oekrainse Tsjernobyl ontplofte en een groot gedeelte van Europa radioactief besmet werd. In Nederland moesten onder andere de koeien op stal en mocht verse bladgroente niet meer gegeten worden. Ook in Nederland gaan mensen dertig jaar Tsjernobyl herdenken. Zoals op 25 april, 23.23uur (het precieze moment van de ontploffing -01.23 plaatselijke tijd 26 april) bij Urenco in Almelo. 's Avonds is er daarvoor een programma met informatie en films in het NIVON-huis de Krikkenhaar, vlak in de buurt. Daar is ook de mogelijkheid comfortabel te overnachten. Deze activiteiten worden georganiseerd door VEDAN en Laka. Kijk hier voor meer informatie. Er zullen nog meer activiteiten volgen.

26 april: Tsjernobyl herdenking Urenco Almelo

tsjernobyl-oplandOp zondagmiddag 26 april 2015 organiseert de stichting Vredes- En Duurzaamheids-Activiteiten Netwerkstad (stichting VEDAN) vanaf 14.00 uur bij de hoofdpoort van Urenco aan de Bornsestraat in Almelo een demonstratieve herdenking van de kernramp in Tsjernobyl.
Zondag is het precies 29 jaar geleden dat de ramp in Tsjernobyl begon. ‘Begon’, want de ramp is nog lang niet over. Een groot gebied is nog steeds onbewoonbaar en zal dat nog lang blijven. Er wordt langzaamaan begonnen met de ontmanteling van de andere 3 reactoren van het nucleaire complex. De sarcofaag die onmiddellijk na de ramp gebouwd werd over de reactor, is lek en staat op instorten, maar de vervangende koepel is nog steeds niet af, o.a. door een chronisch tekort aan geld. Minstens twee keer per jaar verschijnt er een bericht dat bijv. de wilde zwijnen in Zuid-Duitsland nog te radioactief besmet zijn voor consumptie. En dan hebben we het nog niet gehad over de gevolgen voor mens en milieu. Lees verder →