Het nieuwe college van gedeputeerde staten van Zeeland ziet de bouw van een tweede kerncentrale als een belangrijke en verantwoorde stap voor de Zeeuwse economie. Dat blijkt uit het vrijdagmiddag gepresenteerde collegeprogramma van de coalitiepartners VVD, PvdA, CDA en SGP. Het college acht de overgang van fossiele brandstoffen naar duurzame brandstoffen noodzakelijk. In de overgangsfase vindt het college kernenergie een goed alternatief, zo blijkt uit het programma. Daar waar het college "mogelijkheden en invloed" heeft, wil het actief meewerken met de initiatiefnemers van een tweede kerncentrale. Coalitiepartner PvdA behoudt zich het recht voor om zowel in het college als in de Provinciale Staten tegen een voorstel voor de bouw van een tweede kerncentrale te stemmen.
Categoriearchief: Borssele II
Strenge eisen regering: Nieuwe kerncentrale moet aan wetten voldoen!
Minister Verhagen heeft aan de Kamer de brief gestuurd met voorwaarden waar een nieuwe kerncentrale aan moet voldoen. Strenge voorwaarden, ja zelfs zeer strenge voorwaarden, zoals ze zelf zeggen, bijvoorbeeld dat voordat de kerncentrale in bedrijf genomen kan worden voldaan moet worden aan de geldende wetten en verdragen. Nou nou, tu tu... De brief is dan misschien wel aan de Kamer gestuurd (en daarmee in principe openbaar), maar verder dan ook nog niet, daarom dan maar het persbericht van de Rijksoverheid. En oja, let u ook even op de laatste zin: "Binnen de Europese Unie zorgen kerncentrales voor de opwekking van ongeveer een derde van alle energie." Beste Verhagen (nog nooit gehinderd door enige kennis van zaken), misschien bedoelt u elektriciteit? En is elektriciteit ongeveer 15-20% van energie? Dus is het niet een derde, maar ongeveer een procent of 6? En kunnen we er dan vanuit gaan dat de vergunningsaanvraag net zo zorgvuldig behandeld zal worden, als dit persbericht? Haast, zegt u? Maar ja, er is ook ontzettende haast om die vergunning zo mogelijk nog in deze regeerperiode af te geven, dus dat beloofd wat...
Aanvulling: Ondertussen is de brief toch verschenen op de website van EL&I
Delta investeert niet in duurzaam, te druk met kernenergie
Minister Verhagen (EL&I) heeft vragen beantwoord van Samsom (PvdA) over het bericht dat Delta uit Solland Solar stapt en fors afboekt. Het gaat dan vooral over de relatie met het bedrag dat Delta (EPZ) moet investeren in duurzaam in ruil voor het langer openhouden van de kerncentrale Borssele (het 'Convenant' uit begin 2006). De minister antwoordt dat Delta zelf mag weten waaraan ze dat besteedt, dat hoeft niet aan Solland Solar. Waarop de voor de hand liggende vraag: waar wordt die 125 miljoen dan door Delta aan besteed? De minister: 'het is nu nog te vroeg om dat te kunnen zeggen'. Vier jaar! Vier jaar geleden is die eis gesteld, en Delta heeft nu nog geen idee? Te druk met de bouw van een nieuwe kerncentrale, zeker…
Nederland als afvoerputje van Europa
Het kan niet op: terwijl vandaag in Den Haag een petitie met 45.000 handtekeningen wordt aangeboden van Nedeland krijgt nieuwe energie, waarin duidelijk wordt dat Nederland in 2050 een duurzame energievoorziening kan hebben en er helemaal geen basislast (en dus ook geen kerncentrales) gebouwd moet worden, merken steeds meer buitenlandse bedrijven dat er geen milieubeleid meer gevoerd wordt hier (wat natuurlijk ook milieubeleid is) en wordt Nederland het afvoerputje van Europa. Opnieuw is er een buitenlandse energiegigant dat eindelijk een land heeft gevonden waar kerncentrales gebouwd kunnen worden: GDF Suez zou dat graag doen.
En Verhagen zegt in het kamerdebat doodleuk dat nieuwe kerncentrales niet op subsidie hoeven te rekenen, en ongeveer in dezelfde zin: maar een 'garantiestelling wordt niet uitgesloten'. En iedereen praat hem na "nee, kerncentrales zullen geen subsidies krijgen". Maar een garantie door de staat levert al snel een paar honderd miljoen op voor een bedrijf dat dan veel goedkoper geld kan lenen, en dat is gewoon subsidie… Net als de (financiele) risico's voor afvalopslag die door de staat gedekt worden, de schade bij een ongeluk als die meer is dan een paar honderd miljoen… enzovoort en etcetera.
Antwoorden Kamervragen over MER-richtlijnen Borssele-2
Er zijn 25 pagina's antwoorden van het ministerie van EL&I op schriftelijke vragen d.d. 14 september 2010 gesteld door Commissie van VROM over 'MER-richtlijnen tweede kerncentrale Borssele'. Meest terugkerende zin (maar steeds in andere bewoordingen): "De discussie over nut en noodzaak van kernenergie binnen het Nederlandse energiebeleid past niet in het kader van een individuele vergunningsaanvraag."
EDF, kerncentrales, zout en kernafvalopslag
GroenLinks laat nog weer eens weten dat ze zich grote zorgen maakt over de veiligheidsrisico's van kernafval. Er is geen oplossing, terwijl er wel voor nieuwe kerncentrales wordt gepleit. "Jarenlang hebben de voorstanders van kernenergie geroepen dat we wel een technische oplossing zouden vinden, maar die is er nog steeds niet. Nu zeggen ze dat het veilig opgeslagen moet worden, maar niemand weet waar precies of hoe". GroenLinks laat ook weten dat ze zich verbaasd over het feit dat het Franse energiebedrijf EDF van minister Verhagen naar zout mag gaan boren in Pieterburen. "Het Franse EDF is nu al de grootste exploitant van kerncentrales ter wereld en in beeld om een nieuwe centrale in Nederland te bouwen. Zoutkoepels bij Pieterburen is één van de locaties die de NL regering op het oog had als plaats om kernafval op te slaan. EDF staat nu niet bepaald bekend als een gerenommeerde zoutfabrikant. Is EDF van plan om kernafval op te gaan slaan in Pieterburen?"
Franse belastingeuro’s voor Borssele-2
Het bedrijf Delta, dat niet nalaat te zeggen dat het een echt Zeeuws bedrijf is, zegt op een persconferentie in een Amerikaanse hotelketen in Brussel(?) dat ze een Frans staatsbedrijf nodig hebben voor de bouw van Borssele 2 en maakt dat bekend in een engelstalig persbericht op hun website. DELTA and EDF sign a Memorandum of Understanding to examine the feasibility of a potential new nuclear plant in the Netherlands. Dus afgesproken om de mogelijkheden te onderzoeken van een potentiele nieuwe kerncentrale in Nederland… (dat is wel heel voorzichtig geformuleerd). De keus voor het Franse staatsbedrijf zal betekenen, dat net als in Olkiluoto (waar de eerste EPR in aanbouw is) en Flamanville (waar ze de tweede bouwen) de Franse belastingbetaler mag opdraaien voor de miljardenverliezen
Borssele-2 pas in 2022?
Uit een interne notitie van het ministerie van Vrom, in het bezit van BNR Nieuwsradio, blijkt dat op z'n vroegst pas 'eind 2016, begin 2017' een onherroepelijke vergunning kan worden afgegeven voor de bouw van een tweede 'Borssele'. Dan duurt het nog vijf jaar voordat de centrale klaar is. Daarmee zou dan de centrale al een jaar of 4, 5 vertraagd zijn.
De lange duur van het vergunningstraject lijkt mede een capaciteitskwestie. Volgens bronnen rond Vrom zijn ten minste zeventig ambtenaren extra nodig om een dergelijke aanvraag adequaat te kunnen verwerken. Het stuk van Vrom, dat op het hoogste ambtelijke niveau van de ministeries van Vrom en EZ circuleert, staat haaks op het voornemen van het kabinet in zijn termijn een besluit te nemen over de bouw van kerncentrales. Het zou wel een principegoedkeuring kunnen afgeven, zodat latere kabinetten er niet meer op terug kunnen komen.
Maandag 21 juni: Demonstratie Borssele 2 in Goes
Het recent opgerichte Zeeuwse comité 'Borssele 2, Nee' demonstreert op maandag 21 juni in Goes bij het stadskantoor in Goes. Die dag vergadert het energiebedrijf Delta daar met haar aandeelhouders. Het comité wil dit moment aangrijpen om kenbaar te maken dat veel verontruste Zeeuwen het niet eens zijn met de plannen van Delta om een tweede kerncentrale te bouwen in Borssele.
Maandag, van 12 tot 2 uur, Stadskantoor, M.A. de Ruijterlaan 2, Goes
Richtlijnen milieueffectrapport gepubliceerd
De richtlijnen voor de MER voor Borssele-2 zijn gepubliceerd door VROM minister Huizinga. In de aanbiedingsbrief schrijft ze "De richtlijnen zijn vastgesteld door mij, mede namens de minister van Economische Zaken en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, en in overeenstemming met de minister van Verkeer en Waterstaat en van Landbouw, Natuur & Voedselkwaliteit." Bij het vaststellen van de richtlijnen MER voor de Tweede Kerncentrale Borssele is het advies van de Commissie voor de m.e.r. (van 3 december 2009) geheel overgenomen. Op onderdelen is dit advies nader in/aangevuld. De richtlijnen zijn hier te lezen.