Op zaterdag 17 mei organiseren we een landelijke actiedag tegen kernenergie! Door het hele land staan we op drukbezochte plekken zoals marktpleinen, stations of winkelstraten om posters, flyers en stickers uit te delen met één duidelijke boodschap: Kernenergie is keiduur! Er is geen plek, geen belastinggeld en geen tijd over voor nieuwe kerncentrales: kernenergie hoort niet in onze toekomst.
De acties vinden plaatst door het hele land (Groningen, Leeuwarden, Almelo, Nijmegen, Arnhem, Amsterdam, Utrecht, Goes, Middelburg, Vlissingen, Maastricht, Sittard, Heerlen, (en misschien Den Haag, Tilburg, Amersfoort en Castricum). We gaan langslopend publiek aanspreken met de vraag: “Wat zou jij doen met 20 miljard?”, en gaan in gesprek over hoe we dit immense bedrag verstandiger uit kunnen geven dan aan onnodige kerncentrales. Meld je hier bij WISE aan voor deze actiedag.
Categorie: Nieuwe kerncentrales
Kerncentrales bij Ritthem?
"Ik meld het u maar alvast, zodat het u niet rauw op uw dak valt." Met die mededeling bereidde wethouder Sips de gemeenteraad van Vlissingen voor op de eventuele komst van twee nieuwe kerncentrales. Volgens de wethouder is de kans groot dat het terrein waar ooit fosforfabriek Thermphos stond in Vlissingen-Oost als mogelijke locatie zal worden genoemd door het ministerie van Klimaat en Groene Groei. Die locatie zal echter voor niemand als een verrassing komen. Lees verder
“Kerncentrales in de provincie? Mail je vraag en krijg 17 april live antwoord van dé expert”
Uit de Stentor: Gelderland en Overijssel willen kleine kerncentrales in hun provincie. Deze plannen voor nieuwe kerncentrales zorgen voor enthousiasme en ook voor flinke bezorgdheid. Het leeft enorm, en daarom houdt de Stentor op donderdag 17 april een live Q&A op de site met kernenergieprofessor Wim Turkenburg.
Lezers van de Stentor kunnen tijdens dit vragenuur hun vragen insturen en krijgen direct antwoord. Heb jij vragen over de mogelijke komst van kerncentrales naar Gelderland en Overijssel, stuur ze dan in. Lees verder
Kamer: geen kerncentrale Eemshaven en geen kernafval in Groningen
Afgelopen dinsdag waren er in de Tweede Kamer stemmingen over verschillende moties. Eerst maar het goede nieuws: de motie om geen kerncentrale in Eemshaven te bouwen werd – opnieuw – aangenomen. Ook de motie Beckerman (SP) over geen kernafval in Groningse zoutkoepel kreeg een meerderheid; een belangrijke eerste stap en een snel succes voor ‘Groningen kerngezond'. Ook al heeft minister Hermans al eerder laten weten dat ze niet veel anders kan dan de moties naast zich neer te leggen, op advies van de landsadvocaat: alle redelijke locaties moeten worden onderzocht en vergeleken; anders levert dat later juridische vertraging op. Ongeveer dezelfde motie over geen kernafval in zoutkoepels bij bewoonde gebieden of natuurgebieden, kreeg dat niet. De motie Kröger (GL) over de Borselse Voorwaarden ‘randvoorwaardelijk’ (leidend) maken kreeg ook geen meerderheid. Maar ook een motie van Eerdmans over het nog dit jaar nog een locatiebesluit nemen voor de twee kerncentrales werd afgewezen. Een andere motie van Eerdmans over het faciliteren van Gelderland bij de locatieaanwijzing voor kleine kerncentrales werd wel aangenomen.
Een staatsbedrijf voor kernenergie? Laten we nog eens nadenken
Volgens Pieter Boot is het opmerkelijk dat het ministerie van Klimaat en Groene Groei wel een projectdirectie heeft die nieuwew kerncentrales gaat bouwen , maar geen voor het veel omvangrijkere windenergie: "Als leden van de Tweede Kamer de bouw van een kerncentrale belangrijker vinden dan een betrouwbaar en zo goedkoop mogelijk energiesysteem is dat hun goed recht. Maar beter is het nu eerst goed door te nemen wat er nodig is om zo'n energiesysteem tot stand te brengen en wat in de volle breedte de beste overheidsrol daarbij is." Lees verder
NRC: Door het kabinet beoogde kerncentralebouwer trekt zich terug
Het Zuid-Koreaanse KHNP heeft aangegeven niet meer geïnteresseerd te zijn in het bouwen van nieuwe kerncentrales in Nederland. Daardoor blijven er nog maar twee potentiële bouwers over. Een van de drie beoogde bouwers van de twee nieuwe kerncentrales die het kabinet wil laten verrijzen, heeft zich teruggetrokken. Dat heeft minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei, VVD) maandagmiddag in een brief aan de Tweede Kamer laten weten. Lees verder
Energiedialogen in Limburg
Ook Limburg is bezig met plannen voor kleine kernreactoren: de provincie heeft al sinds een jaar of twee een 'SMR Alliantie'. Plannen voor een SMR bij chemiecluster Chemelot zijn afgeketst, een flinke tegenvaller voor de Alliantie, omdat ze daar wel een beetje van uit gegaan waren. Maar Chemelot constateerde vorig jaar "dat vanwege de onderlinge risico’s van chemische installaties, gecombineerd met de veiligheidseisen rondom een SMR de locatie Chemelot ongewenst is".
De provincie organiseert komende maand een drietal bijeenkomsten – ‘energiedialogen’ – voor inwoners, belanghebbenden en experts om mee te denken over de toekomst van energie in Limburg. Besproken wordt hoe we de energievoorziening in Limburg duurzaam, betrouwbaar en betaalbaar kunnen houden richting 2050. Ook de optie van kleine kerncentrales worden uitdrukkelijk genoemd in de uitnodiging. Dus: 19 maart in Roermond; 26 maart 2025 in Venlo en 7 april in Heerlen.
Verkenning in Overijssel: kerncentrales nog heel ver weg
Vandaag verscheen een rapport in opdracht van Gedeputeerde Staten van Overijssel over de mogelijkheden van kernenergie in de provincie Overijssel. Het rapport: “Verkennend onderzoek naar kleinschalige kernenergie in Overijssel; Toepassing, beleidsruimte en suggesties vervolgproces” werd geschreven door Thomas Hoppe en Frans Coenen van programma Governance and Technology for Sustainability van de Universiteit Twente. In het rapport nemen de auteurs het standpunt over van minister KGG Hermans, dat SMRs er niet eerder kunnen zijn dan 2040. Merkwaardig dus, zo merkt een Tubantia-journalist ook op, dat in de begeleidende brief van GS aan Provinciale Staten staat dat “de eerste operationele SMR in Overijssel op zijn vroegst na 2035 in gebruik zou kunnen worden genomen”.
Duidelijk is dat zelfs vóór er een beslissing wordt genomen, nog heel wat water door het Twentekanaal zal stromen. Lees verder
Noord-Brabant: 4 miljoen euro voor ontwikkeling thorium-SMR
VVD-gedeputeerde Martijn van Gruijthuijsen maakte gisteren bekend dat Noord-Brabant € 4 miljoen betaalt voor de ontwikkeling van wat ooit een gesmolten zout kernreactor zou moeten worden. "Promosa" - een consortium van Thorizon, VDL Groep en DEMCON - gaat werken aan het ontwikkelen en testen van onderdelen voor zo'n kernreactor. Dat moet binnen tweeënhalf jaar resulteren in een prototype en een testfaciliteit in Noord-Brabant – zonder nucleaire component, dat wel.
In 2030 moet dan begonnen worden aan de bouw van een échte Brabantse thorium SMR-kernreactor. De provincie draagt 50% bij aan de totale kosten van 8 miljoen euro in de hoop dat het hoogwaardige bedrijvigheid aan zal trekken. Promosa had begin december een subsidie bij de provincie aangevraagd. De overige financiering komt van de bedrijven zelf.
Thorizon heeft overigens ook nauwe banden met het Franse EDF, dus de vraag is wel of Frankrijk het ook prima vind dat Brabant met de eer zou gaan strijken. Lees verder
“‘Kleine’ kerncentrales kunnen op vier plekken in Gelderland”
Uit een rapport in opdracht van de provincie Gelderland blijkt dat vier gebieden in de provincie geschikt zijn voor (kleine) kerncentrales. Het gaat om een brede strook langs de rivieren bij Arnhem en Nijmegen, locaties bij Tiel en Zaltbommel, een strook langs de IJssel boven Doesburg en een gebied aan het Veluwemeer bij Harderwijk. De provincie wil volgend jaar (2026) twee locaties kunnen aanwijzen waar een kleine kerncentrale (SMR) kan komen. De provincie gaat nu onderzoeken of er draagvlak is. Lees verder