Categorie archief: Politieke partijen

Stas: 5 jaar voor procedure openblijven Borssele; reactor écht bij 25% veiligste

Volgens de staatssecretaris is er ongeveer vijf jaar nodig voor een besluit tot langer open houden van kerncentrale Borssele. Haast is dus niet geboden. Ze gaat hiermee in tegen de uitspraak van PZEM dat een dergelijk besluit de komende jaren genomen zou moeten worden. Van Veldhoven laat verder weten dat de commissie die dat moet onderzoeken toch echt concludeert dat Borssele tot de 25% veiligste reactoren behoort. Er zijn twijfels of dat wel uit het Borssele Benchmark rapport blijkt. Lees verder

Motie naar onderzoek mogelijke rol kernenergie en de kosten daarvan

Vanmorgen is er in de Tweede Kamer is een motie aangenomen met een verzoek aan de regering “onderzoek te doen naar de mogelijke rol van kernenergie in de energiemix en daarbij de kosten en voorwaarden van de bouw van nieuwe kerncentrales in andere landen in beeld te brengen“. De hele pro-kernenergiegemeenschap opgetogen. Maar wie wil er op dit moment (een discussie over) kernenergie in Nederland: VVD, de SGP, het CDA, de PVV en FvD. Niet bepaald de partijen die vinden dat klimaatverandering een bedreiging is en klimaatrechtvaardigheid hoog in het vaandel hebben staan.  En zo zal die discussie -als die er komt- afleiden van echt effectief klimaatbeleid. Tel je knopen!

Antikernenergie-campaigner met voorkeurstemmen naar Europees Parlement

Bij de verkiezingen voor het Europees Parlement van 23 mei is Kim van Sparrentak, campaigner voor de crowdfunding campagne tegen kerncentrale Tihange van Wise, met voorkeurstemmen gekozen in het Europese Parlement. Van Sparrentak, onder meer ook voorzitter van de Federatie van Jonge Europese Groenen en geboren onder de rook van kerncentrale Borssele, kreeg als zevende meer stemmen dan de nummer drie op de lijst van Groen Links. In totaal haalde GroenLinks drie Europese zetels, eentje meer dan de vorige keer.
Hoeveel stemmen Van Sparrentak precies heeft gekregen, zal blijken bij de bekendmaking van  de definitieve uitslag op dinsdag 4 juni.

“Geen sprake” van levering aan Saoedi Arabië door Urenco, maar wel mogelijk

Er is nu “geen sprake” van levering van verrijkt uranium door Urenco aan Saoedi Arabië. Maar wat er precies besproken wordt in de Gemengde Commissie, de toezichtcommissie van Urenco, is vertrouwelijk. Dat antwoord de minister van Economische Zaken en Klimaat op Kamervragen van GroenLinks. De minister geeft geen antwoord op de vraag of het voorkomen kan worden dat Urenco verrijkt uranium aan Saoedi Arabië levert. Hiermee wordt duidelijk dat de Kamer geen inspraak heeft over wat de Gemengde Commissie bespreekt. Later vandaag doet de rechter uitspraak in een door Laka aangespannen zaak over openbaarheid van stukken in de Gemengde Commissie. Lees verder

Stas erkent: Levensduurverlenging kerncentrale Borssele in strijd met Verdrag

Na onderzoek van vijf maanden is staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat uiteindelijk ook tot de conclusie gekomen dat de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele inderdaad in strijd is met het Verdrag van Aarhus. Haar voorganger, Pieter van Geel, had met het Borssele Convenant in 2006 vastgelegd dat de kerncentrale 20 jaar langer open mocht blijven, zonder inspraak te organiseren. Dat mag dus niet, zeker niet als het gaat om een controversiële installatie zoals een kerncentrale. Van Veldhoven erkent dit nu ook. Ze stelt voor om hierop de Kernenergiewet aan te passen, maar pas nadat er meer duidelijkheid is in een aantal lopende procedures over de levensduurverlenging van de kerncentrales in Borssele en in Doel (België). Lees verder

Urenco en mogelijke levering uranium aan Saoedi-Arabië

GroenLinks wil weten of er gepraat is over eventuele levering van verrijkt uranium door Urenco aan Saoedi-Arabië. Naar aanleiding van Laka’s bericht hierover hebben twee GroenLinks Kamerleden vragen gesteld aan de minister van Buitenlandse zaken. Ook vragen ze de minister om te verkennen welke mogelijkheden er zijn om de levering van verrijkt uranium door Urenco aan Saoedi-Arabië te voorkomen. In de Duitse Bondsdag zijn 3 april vergelijkbare vragen gesteld. Lees verder

Zalm leidt overleg tussen Pallas en NRG

Oud-minister van financiën, oud-directeur van ABN-AMRO en VVD'er Gerrit Zalm wordt voorzitter van de ‘bestuurstafel’, een nieuw overleg tussen de Stichting Voorbereiding Pallasreactor en NRG. Dat zijn nu nog twee gescheiden organisaties die onder Zalms' voorzitterschap afspraken gaan maken “over bijvoorbeeld de eventuele overdracht van onderdelen van NRG en een gedeelde toekomststrategie.” NRG moet uiteindelijk de Pallasreactor gaan exploiteren. Minister Bruins laat in de brief aan de kamer weten dat “rond de zomer belangrijke stappen gezet kunnen worden” over de komst van Pallas. Dit jaar moeten private partijen worden gevonden die in de Pettense kernreactor willen investeren.
De vraag is natuurlijk of het naar voren schuiven van bankenman Zalm betekent dat Pallas voorsorteert op private financiering door een banken-consortium, want behalve als kabinetsformateur kunnen wij ons niet herinneren dat Zalm ooit iets met Petten of met medische isotopen van doen heeft gehad.

Steun Pallas vs Lighthouse; meten met twee maten

Pallas is inderdaad niet ‘het meest vergevorderde project in Europa’ om medische isotopen te produceren. Dat blijkt uit antwoorden van staatssecretaris Keijzer. Zowel de Franse reactor Jules Horowitz als de Duitse FRM-II zijn allebei veel verder gevorderd dan Pallas. En de twee samen hebben een productiecapaciteit van Mo-99 (verreweg de meest gebruikte isotoop) die een groot deel van de Europese vraag kan bedienen. Ook beantwoordt ze de vragen over waarom Pallas wel financieel gesteund wordt en Lighthouse – hoewel gekroond tot Nationaal Icoon – niet: ze vond dat het “op dat moment niet verstandig was om een keuze te maken tussen de beide initiatieven”. Lees verder

Kamervragen over steun Pallas vs Lighthouse

GroenLinks heeft een aantal vragen gesteld aan de minister van Economische Zaken en Klimaat over Pallas en het Lighthouse project en de productie van medische isotopen. Pallas is de geplande reactor die de huidige stokoude HFR in Petten moet vervangen. Lighthouse is een productiemethode zonder kernreactor, ontwikkeld door ASML: schoner en ook eerder beschikbaar. Beide projecten zouden in de toekomt medische isotopen moeten gaan produceren, maar zijn niet complementair: het zijn elkaars concurrenten. Terwijl de staat Pallas financieel flink ondersteunt, krijgt Lighthouse niets behalve de titel Nationaal Icoon. Lees verder

D66: gebruik PZEM reserves voor klimaatmaatregelen

In het Duurzaamheidsplan van D66 met provinciale maatregelen om klimaatverandering tegen te gaan staan per provincie maatregelen: in totaal voor 5,3 miljard euro. In Zeeland heeft D66 plannen om 500 miljoen uit de reserves voor PZEM in te zetten voor maatregelen. PZEM heeft die reserves –verkregen door goed lopende bedrijfsonderdelen te verkopen- nodig om de noodlijdende kerncentrale open te houden. Het is de vraag of de aandeelhouders van PZEM –provincie en gemeentes- de reserves ergens anders voor in kunnen zetten. Lees verder