Categoriearchief: BBB

Russisch splijtstof-schip ondanks Kamermotie weer op weg naar Rotterdam

Afgelopen zaterdag, 8 maart, verliet de Mikhail Dudin de haven van het Russische St. Petersburg met bestemming Rotterdam. De MD is één van de twee schepen die splijtstof vanuit Rusland naar Europa vervoert, meestal naar Frankrijk, maar regelmatig ook naar Rotterdam voor de verrijkingsfabriek in Almelo of de splijtstoffabriek in Lingen (D). Business as usual, ondanks een breed aangenomen motie enkele weken geleden waarin de kamer het kabinet verzoekt “zich ervoor in te zetten dat Nederland en de EU nu en voor de lange termijn volledig onafhankelijk worden van gas, olie en andere energiebronnen uit Rusland”. Het schip wordt vrijdag 14 maart in de Rotterdamse haven verwacht. Lees verder →

“‘Kleine’ kerncentrales kunnen op vier plekken in Gelderland”

Uit een rapport in opdracht van de provincie Gelderland blijkt dat vier gebieden in de provincie geschikt zijn voor (kleine) kerncentrales. Het gaat om een brede strook langs de rivieren bij Arnhem en Nijmegen, locaties bij Tiel en Zaltbommel, een strook langs de IJssel boven Doesburg en een gebied aan het Veluwemeer bij Harderwijk. De provincie wil volgend jaar (2026) twee locaties kunnen aanwijzen waar een kleine kerncentrale (SMR) kan komen. De provincie gaat nu onderzoeken of er draagvlak is. Lees verder →

Oppositie + BBB: Miljarden voor kernenergie naar landbouw

Gisteren was het Tweede Kamerdebat kernenergie. Dat had extra lading gekregen door de aankondiging dat de oppositie samen met de BBB een initiatiefwet in wil dienen om 5 miljard uit het Klimaatfonds bestemd voor de bouw van kerncentrales over te hevelen naar het duurzamer maken van de landbouw. Alleen al het feit dat CDA zich hiervoor hard maakt laat zien dat het erg meevalt met de zo gewenste ‘stabiele meerderheid’ voor kernenergie; CDA zal vast deel uitmaken van een volgend kabinet. VVD vindt uiteraard dat geld weghalen bij kernenergie het fundament weghaalt onder het toch broze vertrouwen van bouwers en mogelijke mede-financiers. De kerncentrale-plannen van Bruin-I zijn na gisteren ineens een stuk minder zeker. Lees verder →

CDA en VVD geloven in sprookjes over kleine kerncentrales

Gisteren publiceerde het CDA en de VVD weer een actieagenda voor kleine kerncentrales. Kamerleden Silvio Erkens en Henri Bontenbal vinden dat er te weinig haast gemaakt wordt en willen, tegen beter weten in, dat er vóór 2035 SMR’s in Nederland in bedrijf zijn. Hun ‘versnellingsplan’ is gister aan VVD-minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei) aangeboden. Zij had vorige week op Kamervragen geantwoord dat ze er van uit gaat dat SMR’s niet vóór 2040 in Nederland inzetbaar zijn. Lees verder →

Kernenergie als schaamlap voor ontbrekend klimaatbeleid

Het midden in de nacht gepresenteerde hoofdlijnenakkoord is desastreus voor vrijwel iedereen, behalve het (groot-)kapitaal en vervuilende bedrijven. Zo gaat het plan om grote vervuilende bedrijven vanaf 2028 meer voor CO₂ uitstootte laten betalen van tafel; mogen we weer 130km op de snelweg, wordt de veestapel niet verminderd, de spreidingswet weer ingetrokken, btw op boeken, kranten en tijdschriften naar 21%, korter WW en geen verhoging mimimumloon, en zo voort en zo verder. En dan weet je dat het volgende niet kan uitblijven: geen twee, maar vier kerncentrale in 2035 en geen 5 maar 14 miljard naar kernenergie. Extreem- (rancuneus)rechts houdt nu eenmaal van kernenergie. Alleen mag je dat van de extreem-rechtse Kamervoorzitter niet meer extreem-rechts noemen. Lees verder →

Kabinet: verder versnellen kernenergie leidt tot vertraging

Derk Jan Eppink, overstapper van het rechtse Ja'21 naar het iets minder rechtse BBB, kreeg van het kabinet de deksel op de neus. Eppink 'constateerde' op 12 oktober, dat de voortgang van de kabinetsplannen voor nieuwe kerncentrales, volgens hem, waren 'versneld maar nog te traag verlopen'. Hij riep het kabinet daarom op de kernenergieplannen verder te versnellen, en werd hierbij gesteund door alle rechtse 'bouwen bouwen bouwen'-roepers' uit de Kamer, minus Volt  (dat zich had vergist). Maandag reageerden ministers Jetten en Adriaansen op de motie. Gehaast doorlopen van de voorfase leidt tot gedoe, later en verder versnellen is op dit moment dan ook niet mogelijk. Lees verder →

Motie over schrappen bezuiniging op vitamine D verworpen

Over de moties over de financiering van de Pallasreactor werd afgelopen dinsdag gestemd. De motie over het creëren van een gelijk speelveld voor alternatieve productiemethoden van medische isotopen, al meerdere malen aangenomen door de Kamer en nu ook weer, is nogal nietszeggend in deze bewoordingen. De BBB over het opnieuw opnemen van de vergoeding voor Vitamine D in het bassispakket, haalde het niet. De coalitie (VVD, CDA, D66 en CU) stemden tegen samen met JA21, Gündogan en PvdD (?) stemden tegen en dus werd de motie verworpen.
Vanmiddag, op ongeveer de laatste dag voor het kerstreces, werd er over een enorme rij moties gestemd. Ook veel moties over kernenergie uit het debat van twee dagen geleden. Niet heel erg spannend, want de stemmingen lopen via duidelijke lijnen (wanneer stappen die voorstanders nou eens van hun dogmatische standpunt af?), coalitie plus (extreem) rechts vóór kernenergie, (klein) links tegen. In de aanloop naar de verkiezingen in 2017 publiceerden we een artikel waarom dat zo is en blijft.

Kamer stemt over motie om Pallas niet uit bezuiniging Vitamine D te betalen

Morgen, dinsdag 20 december, stemt de Tweede Kamer over twee moties over de Pallasreactor: Eén over een gelijk speelveld voor medische isotopen en één om de kernreactor niet te financieren uit de bezuiniging op Vitamine D uit het basispakket. De twee moties werden ingediend tijdens het plenaire debat over het voorlopige kabinetsbesluit op Prinsjesdag over Pallas.
Tijdens het debat stelde Julian Bushoff (PvdA) een vraag over de onduidelijke dekking van de nieuwe kernreactor Petten. Minister Kuipers (D66) stuurde de PvdA'er met een kluitje in het riet. Lees verder →

Financiering Pallas-reactor uit Vitamine-D-bezuiniging onnavolgbaar

Eind september berichtten we dat het kabinet van plan is de Pettense Pallas-kernreactor te financieren uit de bezuiniging op vitamine D uit het basispakket. De SP, PvdA en de BBB hadden vragen over deze constructie. Deze vragen zijn vorige week door Minister Kuipers beantwoord. En wat blijkt: de constructie lijkt boterzacht: Vitamine D werd altijd vergoed door zorgverzekeraars. Dus de uitgespaarde €129 miljoen per jaar wordt ook bespaard door de zorgverzekeraars, en niet door het Rijk. Uit de toelichting van minister wordt niet duidelijk hoe hij toch meent over het geld van de bezuiniging op Vitamine D te kunnen beschikken om het over te maken naar Pallas. Lees verder →