Dinsdag (23 mei) waren in de Tweede Kamer de stemmingen over de moties die vorige week ingediend waren tijdens het overleg Nucleaire Veiligheid. De meeste moties gingen over de Belgische kerncentrales. De motie (PvdD, GL, CU, SP en PvdA) dat de Nederlandse regering de Belgische “moet verzoeken” de kerncentrale in Tihange te sluiten werd aangenomen. Een vrijwel identieke motie, maar dan met de woorden “druk uit oefenen” op de Belgische regering, werd daarentegen verworpen. Vorig jaar werd de motie Smaling om “aan te dringen bij de Belgische overheid op sluiting van Doel-3 en Tihange-2” nog aangenomen, maar weigerde de minister die uit te voeren. Lees verder
Categoriearchief: GroenLinks
Rechts, links en kernenergie
Bij veel sociaal–economische vraagstukken, zien we een erosie van de politieke begrippen rechts en links. Bij milieu en klimaat zien we dat minder en bij (kern)energie zien we dat eigenlijk helemaal niet. Daar zijn de posities blijkbaar traditioneel en diep ingegraven. Wat is dat dan toch, dat zodra rechtse regeringen aan de macht komen, kernenergie weer toekomst lijkt te hebben. Wat hééft rechts toch met kernenergie? En is dat inderdaad altijd zo geweest? En waar is het GroenRechts van Rutte eigenlijk gebleven? Lees verder
Driekwart van kiezers wil Borssele sluiten
Slechts een kwart van alle kiezers wil de kerncentrale in Borssele openhouden. Zelfs van de pro-kernenergie partijen CDA (36,9%), VVD (48,9%) en PVV (40%) wil een minderheid de kerncentrale open houden. De meerderheid van de achterban gaat daarmee in tegen de officiële partijlijn, ook al staat er bij alle drie niets in de verkiezingsprogramma’s daarover. Dit blijkt uit door verschillen kranten gepubliceerde cijfers van GroenKieskompas. Bij de linkse partijen is de animo om Borssele open te houden -niet geheel onverwachts- nog geringer: bij Partij voor de Dieren is dat 6,3, bij de SP 12,4, GroenLinks 12,6 en PvdA 19 procent. Bij D66 en CU kiezers is het ongeveer een kwart die voor openhouden van de kerncentrale is.
Kernenergie en verkiezingen (deel 2): partijprogramma’s 1952-2017
1952-2017: terugblik op de standpunten van politieke partijen over kernenergie aan de hand van hun verkiezingsprogramma’s
Kernenergie speelt in de programma’s voor de komende Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart 2017 geen grote rol. Geen enkele partij pleit onomwonden voor nieuwe kerncentrales, en zelfs het openblijven van Neerlands enige kerncentrale in Borssele wordt -onder voorwaarden- alleen door de SGP bepleit. Een passage ten faveure van kernenergie in het concept-programma van de VVD, haalde niet eens het definitieve programma. Dat is wel eens anders geweest. In dit tweede deel van een drieluik over 'Kernenergie en de verkiezingen' bekijken we de verkiezingsprogramma's van de afgelopen 65 jaar, waarin we zullen zien dat voor kernenergie de 'rechts voor en links tegen' verdeling nog steeds geldt. Later deze week een poging te verklaren hoe dat komt: wat heeft rechts nu eigenlijk met kernenergie? Lees verder
Kernenergie en de verkiezingen
Kernenergie speelt in de programma’s voor de komende Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart geen grote rol. Geen enkele partij pleit onomwonden voor nieuwe kerncentrales, en zelfs het openblijven van Neerlands enige kerncentrale in Borssele wordt -onder voorwaarden- alleen door de SGP bepleit. Een passage ten faveure van kernenergie in het concept-programma van de VVD, haalde niet eens het definitieve programma. Alhoewel dit geen goeie graadmeter is hoe partijen precies over kernenergie denken, maakt het wel duidelijk dat de partijen geen electoraal succes verwachten door positief over kernenergie te zijn. Dat is ook niet verwonderlijk gezien de massa negatieve berichten over vrijwel alle Nederlandse nucleaire installaties in het afgelopen jaar.
Volgende week meer over de rol van kernenergie in de verkiezingsprogramma's vanaf 1952 en meer over de vraag waar die tegenstelling tussen rechts (vóór) en links (tegen) vandaan komt, en of dat altijd zo is geweest. En nog meer. Lees verder
Vragen over samenwerking, coördinatie en ernst ongeluk Urenco Stable Isotopes
GroenLinks Almelo en GroenLinks Overijssel hebben een aantal vragen gesteld over het ongeluk bij Urenco Stable isotopes in juni. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van het relaas van een betrokken brandweer man op een website van Kenniscentrum Brandweer Twente (we deden er vorige week verslag van). De vragen zijn gesteld omdat de indruk bestaat dat het ongeluk ernstiger was dan tot nu toe bekend. Ook wil GroenLinks weten hoe het zit met samenwerking met de Bedrijfsbrandweer (BHV) en de risico’s van stoffen die vrij kunnen komen. Tot nu toe was er veel onduidelijkheid over wie verantwoordelijk was voor toezicht op het bedrijf: provincie of rijk.
Beantwoording vragen over kosten sluiting kerncentrale Borssele
Minister Schultz van Infrastructuur en Milieu heeft de vragen beantwoord van Van Tongeren (GroenLinks) over de kosten van vervroegde sluiting van de kerncentrale Borssele. De minister lijkt weinig moeite te hebben om de vragen naar aanleiding van de hoge kosten van vervroegde sluiting die uit het rapport Holtkamp komen, te pareren. Morgen is in de Kamer het Algemeen Overleg nucleaire veiligheid.
Toezicht Stable isotopes toch bij Provincie
De provincie Overijssel had wel degelijk het wettelijk toezicht op Urenco dochter Stable Isotopes in Almelo. Dat blijkt ook uit antwoorden op vragen in Tweede Kamer. De provincie ontkende dat na vragen van GroenLinks in de Provinciale Staten naar aanleiding van en ongeluk bij het bedrijf in juni, waarbij vijf brandweermannen en twee medewerkers van de beveiligingsdienst naar het ziekenhuis moesten nadat ze een kleine hoeveelheid van het giftige zuur waterstoffluoride ingeademd hadden. De PvdA-fractie vraagt zich nu af of ze dan wel voldoende zicht op de risico’s hadden. Lees verder
Borssele: Provincie: onderhandelaars niet storen; debat Kamer 22 december
Op de vergadering van de provinciale staten van Zeeland afgelopen vrijdag is de fractie van GroenLinks geadviseerd het initiatiefvoorstel voor een oplossing van de kerncentrale Borssele niet in te dienen. Hoewel vrijwel alle partijen eens zijn met het voorstel een krachtig signaal af te geven, vindt men vooral dat nu er weer overleg is tussen aandeelhouders en Rijk, ‘broedende kippen’ niet moeten worden gestoord.
Het kamerdebat dat op 30 november gepland was, is uitgesteld tot 22 december –de donderdag voor het kerstreces.
Groenlinks: maak oplossing kerncentrale Borssele onderwerp kabinetsformatie
De fractie van GroenLinks in de Provinciale Staten van Zeeland heeft een initiatiefwetsvoorstel “met betrekking tot de problematiek van DELTA NV in relatie met de kerncentrale” gepubliceerd. Het is volgens de fractie duidelijk dat het Rijk een grote verantwoordelijkheid heeft voor het langer openblijven van de kerncentrale en dus voor de nu ontstane financiële situatie. Het voorstel (niet voor niets genaamd “Zeeland solidariseert”) is vooral een poging om iedereen in de Provinciale Staten binnenboord te houden en met één mond te spreken. Lees verder