Op basis van de doorrekening van het CPB en de verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2025, is er een opvallend verschil in hoe partijen omgaan met kernenergie. Het zal geen verbazing weken dat PvdA-GL het staatsfonds voor kernenergie schrapt, maar ook het CDA, D66, Volt en de ChristenUnie halen miljarden bij kernenergie weg.
Lees verder
Categorie: JA21
Geen kernafval in de bodem, VVD en BBB morrelen daar voorzichtig aan
"Geen kernafval in de Drentse bodem". Dat was het Drentse politieke standpunt en dat blijft het volgens gedeputeerde Henk Jumelet (CDA) namens Gedeputeerde Staten (GS). Maar binnen diezelfde GS zijn er twee coalitiepartijen die wel kernenergie willen en daarom ook vinden dat je zelf moet kijken naar een oplossing voor het kernafval.
De Rijksoverheid wil een besluit over waar we ons kernafval definitief gaan opbergen 75 jaar naar voren halen. Er komen twee, mogelijk vier kerncentrales bij in Nederland en regionaal lopen er onderzoeken naar kleine kerncentrales. Dus zal er ook meer kernafval zijn, zo redeneert het kabinet. Dat moet worden opgeslagen. Bovendien verplicht de Europese Unie elk land dat kernafval veroorzaakt, zelf ook naar een oplossing te zoeken. Dat mag in samenwerking met andere landen. Lees verder
Nepfoto’s in de politieke campagne: ‘Een vorm van kiezersbedrog’
Klimaatactiviste Greta Thunberg die zij aan zij op de foto staat met JA21-voorzitter Willem Rutjens. De politieke partij gebruikt de afbeelding voor een campagne voor kernenergie als betrouwbare energiebron. Maar het tweetal heeft niet samen geposeerd voor de foto: de plaat is gemaakt met AI en is dus nep. Kan dat zomaar?
Volgens Sander Duivestein uit Oisterwijk, expert op het gebied van kunstmatige intelligentie en deepfake, is het maken van zo'n nepfoto tegenwoordig kinderspel. "Het is heel makkelijk om zo'n beeld in elkaar te draaien", zegt hij. "Waarschijnlijk heeft de beste man Greta Thunberg nooit in levende lijve ontmoet. Het is een gefantaseerd beeld dat er heel reëel uitziet." Lees verder
Kamer: geen kerncentrale Eemshaven en geen kernafval in Groningen
Afgelopen dinsdag waren er in de Tweede Kamer stemmingen over verschillende moties. Eerst maar het goede nieuws: de motie om geen kerncentrale in Eemshaven te bouwen werd – opnieuw – aangenomen. Ook de motie Beckerman (SP) over geen kernafval in Groningse zoutkoepel kreeg een meerderheid; een belangrijke eerste stap en een snel succes voor ‘Groningen kerngezond'. Ook al heeft minister Hermans al eerder laten weten dat ze niet veel anders kan dan de moties naast zich neer te leggen, op advies van de landsadvocaat: alle redelijke locaties moeten worden onderzocht en vergeleken; anders levert dat later juridische vertraging op. Ongeveer dezelfde motie over geen kernafval in zoutkoepels bij bewoonde gebieden of natuurgebieden, kreeg dat niet. De motie Kröger (GL) over de Borselse Voorwaarden ‘randvoorwaardelijk’ (leidend) maken kreeg ook geen meerderheid. Maar ook een motie van Eerdmans over het nog dit jaar nog een locatiebesluit nemen voor de twee kerncentrales werd afgewezen. Een andere motie van Eerdmans over het faciliteren van Gelderland bij de locatieaanwijzing voor kleine kerncentrales werd wel aangenomen.
Russisch splijtstof-schip ondanks Kamermotie weer op weg naar Rotterdam
Afgelopen zaterdag, 8 maart, verliet de Mikhail Dudin de haven van het Russische St. Petersburg met bestemming Rotterdam. De MD is één van de twee schepen die splijtstof vanuit Rusland naar Europa vervoert, meestal naar Frankrijk, maar regelmatig ook naar Rotterdam voor de verrijkingsfabriek in Almelo of de splijtstoffabriek in Lingen (D). Business as usual, ondanks een breed aangenomen motie enkele weken geleden waarin de kamer het kabinet verzoekt “zich ervoor in te zetten dat Nederland en de EU nu en voor de lange termijn volledig onafhankelijk worden van gas, olie en andere energiebronnen uit Rusland”. Het schip wordt vrijdag 14 maart in de Rotterdamse haven verwacht. Lees verder