Minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat is duidelijk: er is geen business case voor de bouw van kerncentrales en geen interesse van marktpartijen. Dat zelfde blijkt ook uit een rondgang die diverse media hebben gemaakt langs energiebedrijven. PZEM, de eigenaar van Borssele –en bedelend in Den Haag voor staatssteun omdat ze verlies leiden op die kerncentrale- is als enige positief. Kernenergiereuzen Vattenfall en RWE gaan niet investeren in een Nederlandse kerncentrale. Lees verder
Categoriearchief: Politieke partijen
Subcategorieën: BBB (4), CDA (49), ChristenUnie (18), D66 (39), Forum voor Democratie (13), GL/PvdA (2), GroenLinks (55), LPF (3), NSC (1), PvdA (38), PvdD (8), PVV (20), SGP (4), SP (35), Verkiezingen (14), Volt (5), VVD (59)
Nieuwe kerncentrales. Elk decennium dezelfde discussie
Het is weer zover, na de uitzending van Zondag met Lubach waarin Arjen Lubach kernenergie aanprees, wist Dijkhoff van de VVD niet hoe snel hij dat ook moest doen: er zouden toch echt kerncentrales bij moeten komen: de enige mogelijkheid om Parijs te halen. Behalve dat de mensen die pleiten voor kernenergie grotendeels dezelfden zijn als die die twijfelen aan klimaatverandering -voor welk probleem is kernenergie dan ook al weer de oplossing?- is het een terugkerende discussie die tot niets leidt, behalve afleiding voor en stagnatie van de inzet op een werkelijk duurzame energieproductie. Lees verder
Kamervragen over kerncentrale Borssele
GroenLinks heeft Kamervragen gesteld naar aanleiding van Laka’s bericht over de uitspraak van de klachtencommissie van het Verdrag van Aarhus. Die concludeerde dat burgers en organisaties onvoldoende hun mening hebben kunnen geven over het besluit van de Nederlandse regering - in 2006 - om de kerncentrale niet in 2013 te sluiten, maar in 2033. Kröger en Van der Lee willen weten wat de regering gaat doen met de kritiekpunten van de klachtencommissie. Ze vragen waarom onvoldoende inspraak is georganiseerd, waarom er in 2013 geen milieueffectenrapportage is gemaakt en of denkbaar is dat de langere levensduur van de kerncentrale géén aanzienlijk effect heeft op het milieu. Ook is er een vraag over het niet-rapporteren van de Borssele Benchmark Commissie over of de kerncentrale nog voldoet aan de voorwaarde uit het convenant om bij de 25% veiligste reactoren van dat type te behoren.
Lening Pallas met hakken over sloot goedgekeurd
De Noord Hollandse staten-fracties van D66 en PvdA hebben eind vorige week alsnog ingestemd met het uitbetalen van het laatste deel van de lening voor de Pallas-kernreactor. Bij de commissievergadering van de Provinciale Staten, vorige week maandag, bleek dat de woordvoerders het zo’n risicovol project vinden dat ze eerst weer overleg met hun fracties wilden voor dat ze bij het kruisje zouden tekenen. Ook was er niet voldaan aan hun eerdere politieke voorwaarde om akkoord te gaan met dit laatste deel van de lening. Met deze beslissing is er toch nog een meerderheid in de Staten voor uitbetaling van het laatste deel van €17,5 miljoen. De fracties maken wel klip en klaar dat meer geld van de provincie er beslist niet in zit.
Provincie N-Holland: geloof in Pallasreactor blijft
De gedeputeerde Staten van Noord-Holland hebben eindelijk de vragen van D66 over Pallas beantwoord die al eind mei waren gesteld. Het zijn dezelfde argumenten die heel vaak gehoord zijn (Pallas is nodig voor productie medische isotopen) maar eigenlijk bevestigen ze wat de minister al eerder zei: in 2020 kijken we wel verder. Wel laat de provincie –in een brief aan minister Wiebes- weten, dat ze hevig teleurgesteld zijn in –wat niet anders kan worden omschreven als- het lager prioriteren van Pallas door de bewindslieden. Lees verder
Borssele langer dicht: wat gebeurde er precies op 4 augustus?
Het is nauwelijks nieuws te noemen: de kerncentrale Borssele wordt later in bedrijf genomen dan gepland. Niet onverwacht dus, maar de reden is wel intrigerend. Er wordt een verbetering doorgevoerd waardoor de - bij de automatische afschakeling op zaterdag 4 augustus- “ontstane nevenschade in de toekomst voorkomen kan worden”. Laka had meteen twijfels en vragen; hoe kan het dat door het falen van een elektronisch component in een veiligheidssysteem heel ergens anders een lager van een pomp… ja wat: knapt? uit elkaar springt? In elk geval kapot gaat. En in elk geval geheel onverwacht en niet voorzien. Uren na het uit bedrijf nemen verwachte EPZ nog dat de reactor de volgende dag weer zou worden opgestart; die ‘nevenschade’ was blijkbaar nog niet doorgedrongen.
En dat onvoorziene is zorgelijk; maar is ook inherent aan zeer ingewikkelde en risicovolle processen; je hebt geen idee wat je allemaal niet weet. Nog belangrijker dat EPZ nu eindelijk uitgebreid gaat vertellen wat er precies gebeurt is.
De reactor gaat nu, zo is de planning van EPZ, maandagavond 20 augustus weer opgestart worden. Dat is nog wel “afhankelijk van overleg tussen technici, experts en de toezichthouder.” Vorige week zijn er Kamervragen gesteld door Sandra Beckerman van de SP.
D66 N-Holland: genoegdoening Rijk noodzakelijk voor risico lening Pallas
Er moet een ‘genoegdoening’ komen van het Rijk voor de risico’s die de provincie Noord-Holland loopt als het het laatste deel van de €40 miljoen leent aan de geplande Pallas-reactor. Dit lijkt de provinciale fractie van D66 te stellen in vervangende vragen over de voortgang en de risico’s van de nieuwe Pallas reactor. In eerdere vragen klonk twijfel door over de commitment van het Rijk voor het project. In deze nieuwe vervangende vragen is de twijfel van D66 aan het Pallas project zelf voelbaar. Ondertussen heeft Gedeputeerde Staten het business plan van Pallas en het recent gemaakte rapport van PWC/Strategy& geheim verklaard totdat de exploitatie van Pallas beëindigd is. Lees verder
D66 ziet commitment overheid voor Pallasreactor afnemen
D66 in de provincie Noord-Holland ziet de ‘commitment’ van de regering voor de nieuwe reactor Pallas af nemen en wil dat de provincie “ten allen tijde” de investeringen al gedaan in Pallas beschermt. Zowel Noord-Holland als het Rijk hebben 40 miljoen euro toegezegd voor de ontwikkeling van de nieuwe reactor. Over het betalen van het laatste deel van die lening moet binnenkort besloten worden. Minister Wiebes zei vorige week dat in 2020 meer duidelijkheid komt over de noodzaak van Pallas omdat dan meer zicht is op private financiering en ook over de ontwikkeling van Lighthouse. De regering heeft het voornemen ook een financiële bijdrage voor de ontwikkeling van Lighthouse ter beschikking te stellen. Lees verder
Pallasreactor: nog geen private financiering; beslissing in 2020
Er zijn nog steeds geen private financiers voor de Pallasreactor, het laatste deel van de lening voor de reactor zal binnenkort uitbetaald moeten worden, maar een definitieve beslissing over het doorgaan van de nieuwe reactor is pas noodzakelijk in 2020. Dit blijkt uit de kabinetsreactie op nieuwe onderzoeken van de Hoogambtelijke werkgroep Nucleair Landschap. Verder blijkt dat het Kabinet met een financiële bijdrage de verdere ontwikkeling van Lighthouse -de door ASML ontwikkelde technologie om de belangrijkste medische isotoop zonder een reactor te produceren- gaat ondersteunen. Dat is nieuw, tot nu toe werd alleen de komst van de Pallasreactor financieel ondersteund. Lees verder
Debat over Pallas
Over een kleine twee weken zijn de verkiezingen voor de gemeenteraad. In het kader van de gemeenteraadsverkiezingen (21 maart) is er vanaf vrijdag 9 maart dagelijks een 1-op-1 debat te zien op Schagen tv. Elke lijsttrekker daagt de lijsttrekker van een andere partij uit om in debat te gaan over een zelf gekozen onderwerp.
Het spits wordt vrijdag afgebeten door Friso Teerink van Duurzaam Schagen. Hij gaat in debat met Hans Heddes van de PvdA over Pallas. Te zien op Schagentv op de oneven uren.
En dinsdag 13 maart is er in Sint Maartensbrug een bijeenkomst over de door ASML ontwikkelde technologie om medische isotopen te produceren zonder een kernreactor.
Zie de agenda voor bijzonderheden,