De provincie Drenthe wil van gemeenten horen hoe ze denken over kleine kerncentrales. Tijdens een debat over Energievisie 2050, een document over de inrichting van het energiesysteem, spoorde de VVD de provincie aan het voorbeeld te volgen van bijvoorbeeld Gelderland, Overijssel en Zuid-Holland. Drenthe moet gaan nadenken of Small Modular Reactors (SMR's) onderdeel kunnen worden van de energievoorziening.
Lees verder
Categorie: VVD
Laka wint rechtszaak tegen 5 miljoen subsidie Nederlandse Atoomlobby
De Raad van State heeft vanochtend Laka in het gelijk gesteld in het hoger beroep tegen de toekenning van vijf miljoen euro subsidie aan TU Delft, NRG Pallas, EPZ en Regieorgaan SIA. Die subsidie is verstrekt op basis van een aangenomen amendement van Kamerleden Erkens (VVD) en Dassen (Volt), waarin vijf miljoen euro werd gereserveerd voor zogeheten 'nucleaire kennisinfrastructuur'. Dit geld werd vervolgens onderhands toegekend op basis van een voorstel van "Nucleair Nederland", de Nederlandse atoomlobby. Milieu- en maatschappelijke organisaties zoals Laka maken alleen óók deel uit van die nucleaire kennisinfrastructuur, maar kregen nooit een kans om ook subsidie aan te vragen. Laka was hiertegen in 2022 verzet gegaan. Lees verder
Kamer negeert financiële risico’s in debat Pallas-kernreactor
Tijdens een Commissiedebat op 11 februari is eindelijk uitgesproken wat jarenlang werd verzwegen: full cost recovery (FCR) voor de Pallas-kernreactor is wellicht niet mogelijk. Die toelichting van de ondertussen alweer afgezwaaide VVD-minister Bruijn roept vragen op over de precieze gevolgen als de FCR niet wordt gehaald. Maar juist bij de bouw van een "FOAK"-kernreactor in Petten, waar inmiddels al 2,5 miljard euro aan publiek geld mee gemoeid is, laat de Kamer haar oren gewillig naar het Kabinet hangen. Maar de voorganger van Hermans zei toch echt: “Je krijgt niet de garantie van full cost recovery”. Tekorten komen dan rechtstreeks ten laste van de VWS‑begroting. Lees verder
Flevoland: doei tegen kleine kerncentrales
Omroep Flevoland meldt dat de provincie Flevoland niet langer actief gaat onderzoeken of er in Flevoland kleine kerncentrales moeten komen. Uit een eerder onderzoek blijkt volgens de provincie al dat Flevoland hiervoor eigenlijk niet geschikt is. Een meerderheid van vijf rechtse partijen in de Provinciale Staten (VVD, 50PLUS, FvD, JA21, PVV en BBB) hadden in april 2024 gevraagd om de haalbaarheid van Small Modular Reactors (SMR's) te onderzoeken. Gedeputeerde Staten reageert bijna twee jaar later op deze motie.
Rapport “Kernenergie: Wel Duur, niet Duurzaam” geactualiseerd
Vorig jaar juli publiceerden Boelie Elzen en Rob Geerts “Kernenergie: Wel Duur, niet Duurzaam” – een analyse van de plannen van het toenmalige kabinet om nieuwe kerncentrales te bouwen. Hun conclusie was ondubbelzinnig: kernenergie vormt geen oplossing voor de klimaatcrisis, maar juist een belemmering.
Met de komst van het kabinet‑Jetten hebben de auteurs hun analyse geactualiseerd om aan te sluiten bij de nieuwe politieke realiteit.
Daarnaast hebben zij, naar aanleiding van de opname van kernenergie in het coalitieakkoord 'Aan de slag', een aanvullend memo opgesteld. Dit memo is bedoeld voor Kamerleden, voor lokale overheden die betrokken zijn bij mogelijke locatiekeuzes en voor maatschappelijke organisaties. Lees verder
Nieuwe kerncentrales in het regeerakkoord
Vanmiddag, vrijdag 30 januari, om 13 uur presenteerden Rob Jetten (D66), Dilan Yesilgöz (VVD) en Henri Bontenbal (CDA) hun regeerakkoord. Dit is de alinea over kernenergie: “We versterken het nucleaire cluster in Nederland, versnellen het SMR-programma en ondersteunen maritieme nucleaire innovaties. Met het beschikbare budget uit het Klimaatfonds en in samenwerking met marktpartijen wordt doorgewerkt aan de bouw van tenminste vier nieuwe kerncentrales. Dit kunnen conventionele en ook modulaire reactoren (SMRs) zijn. Hier zetten we samen met regionale overheden en industriële clusters op in.”
Is dat een eerste aanwijzing voor een terugtrekkende beweging van grote naar – nog lang niet beschikbare - kleine reactoren? En luchtfietserij als 'maritieme nucleaire innovaties'? Flinke lobby van (en subsidie voor) Defensie en Allseas?
Lees verder
CEO-Nederland wacht ook niet op grote kerncentrales
Het vandaag verschenen Rapport Wennink maakt duidelijk dat het Nederlandse bedrijfsleven snakt naar snelle oplossingen voor energiezekerheid en betaalbare stroom, niet naar megaprojecten met een doorlooptijd van decennia. Het rapport schetst een investeringsagenda van €126 miljard in vier strategische domeinen, waaronder energie- en klimaattechnologie, en benadrukt dat de grootste knelpunten nu liggen bij netcongestie, hoge elektriciteitsprijzen en trage vergunningprocedures. Het bedrijfsleven zit niet op op grote kerncentrales te wachten. Lees verder
Een stille dood voor kernenergie in Nederland
De politieke voorstanders van kernenergie in Nederland willen daar steeds minder geld aan uitgeven, blijkt uit debatten en doorrekeningen. Dat maakt uitvoering van de plannen zo goed als onmogelijk.
In Den Haag kwamen maandagavond vertegenwoordigers van zes politieke partijen samen voor een stevig inhoudelijk debat over de toekomst van de Nederlandse energietransitie. Onder de titel Door met Duurzaam gingen GroenLinks-PvdA, VVD, Volt, SP, Partij voor de Dieren, en BIJ1 met elkaar in gesprek over hoe Nederland koers houdt richting een schoon, eerlijk en betaalbaar energiesysteem. Het debat werd georganiseerd door Fossielvrij NL en WISE Nederland. “Vooral de stelling over kernenergie was interessant omdat de twee voorstanders – Volt en de VVD – een stuk minder positief waren dan verwacht”, zegt Lisanne Boersma, directeur van WISE. Lees verder
NVDE-verkiezingsdebat over energie
De Nederlandse Vereniging voor Duurzame Energie organiseerde gisteravond, 9 oktober, het grote Energie Verkiezingsdebat met GrL/Pvda, VDA, VVD en D66 bij netbeheerder Stedin in Utrecht; een plek middenin de energietransitie. Het debat stond onder leiding van Jaap Jansen en zijn ‘sidekick’ PG Kroeger. Ze maakten er live hun bekende podcast ‘Betrouwbare Bronnen’. Het realisme (‘kernenergie is duur en traag’) lijkt wel een beetje in te dalen. In de inleiding stelde Kroeger dat kerncentrales onzin zijn: “50 miljard voor dingen die in 2040 pas klaar zijn”; het CDA: “het moet realistisch zijn, het moet kunnen” en D66: “bouw eerst maar die twee, voor momenten zonder zon&wind. Het moet snel of het moet niet. Toen we met Tweede Kamer naar Hinkley C wilden kon het niet ,omdat ze daar zo veel vertraging hadden dat we niet welkom waren”. VVD: “wind is ook duur, we gaan het gewoon nodig hebben”.
Geen kernafval in de bodem, VVD en BBB morrelen daar voorzichtig aan
"Geen kernafval in de Drentse bodem". Dat was het Drentse politieke standpunt en dat blijft het volgens gedeputeerde Henk Jumelet (CDA) namens Gedeputeerde Staten (GS). Maar binnen diezelfde GS zijn er twee coalitiepartijen die wel kernenergie willen en daarom ook vinden dat je zelf moet kijken naar een oplossing voor het kernafval.
De Rijksoverheid wil een besluit over waar we ons kernafval definitief gaan opbergen 75 jaar naar voren halen. Er komen twee, mogelijk vier kerncentrales bij in Nederland en regionaal lopen er onderzoeken naar kleine kerncentrales. Dus zal er ook meer kernafval zijn, zo redeneert het kabinet. Dat moet worden opgeslagen. Bovendien verplicht de Europese Unie elk land dat kernafval veroorzaakt, zelf ook naar een oplossing te zoeken. Dat mag in samenwerking met andere landen. Lees verder