Vanochtend publiceerde de ANVS, na de consultatie vorig jaar, het toezichtskader tarieven radioactief afval. Met het kader legt de ANVS, 8 jaar na de eerste inspectie, eindelijk vast hoe men de begrippen transparant, objectief en niet-discriminerend uitlegt. Volgens wet- en regelgeving moeten de tarieven van kernafvalverwerker COVRA namelijk aan deze drie eisen voldoen. De adder bij het nieuwe kader zit in de staart: De ANVS voegt namelijk toe dat het nieuwe kader alleen van toepassing is op nieuwe tarieven.
Het geval wil dat de COVRA met Nucleair Nederland - oa. kerncentrale Borssele, Urenco, NRG, de TU Delft, Dodewaard - langjarige contracten heeft afgesloten. In die contracten, voor Borssele mogelijk tot ruim voorbij 2034, zijn geen onzekerheidsmarges vastgelegd. Daardoor wentelt COVRA verliezen op de contracten met Nucleair Nederland nu af op haar reguliere klanten, ziekenhuizen bijvoorbeeld. Het nieuwe kader is alleen van toepassing op nieuwe overeenkomsten.
Categorie: COVRA
PZC: Organisatie tegen kernenergie: ‘Covra moet inzicht geven in tarieven voor vervoer en opslag afval’
Uit het PZC, een verslag van de rechtszitting bij de Raad van State: ’Anti-kernenergieorganisatie Laka eist dat Covra laat zien hoe de tarieven in elkaar zitten voor het ophalen en opslaan van radioactief afval. Volgens Laka komen klanten met langlopende contracten zoals Urenco in Almelo en de kernreactor in Petten er beter vanaf dan kleine afvalaanbieders zoals ziekenhuizen.'
Uitspraak over zes weken, en anders later.
Raad van State buigt zich maandag over kernafvaltarieven COVRA
Maandag buigt de Raad van State zich over Laka's handhavingsverzoek bij de ANVS over de tarieven van kernafvalverwerker COVRA. De COVRA neemt onder "finale kwijting" kernafval over van kerncentrale Borssele zonder een risicopremie in rekening te brengen. Terwijl niet bekend is hoeveel eindberging van dit kernafval uiteindelijk gaat kosten.
Dit is, volgens Laka, in strijd met het beginsel 'de vervuiler betaalt'.
De ANVS moet er op toezien dat de tarieven van COVRA "transparant", "niet-discriminerend" en "objectief" zijn. In 2018 kwam de toezichthouder tot de conclusie dat ze dat niet kon vaststellen. Laka heeft de ANVS daarop verzocht te handhaven. De toezichthouder weigerde, omdat ze eerst meer duidelijkheid wil over de begrippen "transparant", "niet-discriminerend" en "objectief". Laka verwacht dat de Raad van State zal vaststellen dat COVRA's finale kwijting hier niet aan voldoet en dat de toezichthouder zal moeten ingrijpen.
COVRA sorteert voor op ondergrondse opslag kernafval in Friesland, Flevoland, Gelderland of Noord-Brabant
Met de kostenraming van €2,05 miljard sorteert COVRA voor op ondergrondse eindberging van kernafval in klei, dus mogelijk in een strook grofweg van Friesland, Flevoland, Gelderland tot Noord Brabant. Dit blijkt uit informatie die COVRA onder de Woo vrij moest geven na een verzoek van Laka hiertoe.
Het plan van de overheid is om kernafval over een eeuw ondergronds op te slaan in een klei- óf in een zoutlaag. COVRA is verplicht om de kosten voor die eindberging nu al in rekening te brengen bij de producenten van radioactief afval. Uit de door Laka opgevraagde stukken blijkt dat COVRA voor die rekening sinds 2018 de kostenraming voor eindberging in klei gebruikt. Daarmee sorteert de kernafvalverwerker, zonder enig overleg, voor op een besluit hierover van de overheid. Lees verder
“Bouwterrein buiten de grenzen van Sloegebied geen optie”
Voor de CDA-gedeputeerde van de Zeeuwse Provinciale Staten Jo-Annes de Bat en voor gemeente Borsele zijn de Sloegrenzen harde grenzen bij de eventuele bouw van twee nieuwe kerncentrales. Niet alleen moeten de twee kerncentrales binnen de Sloegrenzen, maar ook het bouwterrein. Dat hebben De Bat en gemeente opnieuw bevestigd tegenover de PZC. Dat lijkt te betekenen dat bouwen van twee kerncentrales wel erg moeilijk wordt in Borssele: er is namelijk niet genoeg ruimte. Dat de Sloegrenzen voor de Borselse bevolking belangrijk zijn, bleek ook al in de jaren 80, toen de COVRA op het (toenmalig) PZEM-terrein bij de kerncentrale zou worden gebouwd. Toen de lokale bevolking zich dat realiseerde betekende dat de lont in het kruitvat en was het verzet groot. Resultaat was dat de COVRA 600 meter verderop aan de andere kant van de Zeedijk (maar dus wel buitendijks) ín het Sloegebied werd gebouwd. Lees verder
ANVS publiceert concept-kader tarieven kernafval
Gisteren heeft de ANVS de eerste publieke versie van een mogelijk toetsingskader voor kernafvaltarieven voor de COVRA gepubliceerd. Op grond van Europese regelgeving moeten tarieven voor kernafval 'objectief', 'transparant' en 'niet-discriminerend' zijn. Alleen kwamen de ANVS en de COVRA er in 2020 samen niet uit wat deze termen precies inhouden voor kernafval. Om die discussie eindelijk te beslechten, stelt de ANVS nu een concept-kader open voor inspraak. Na de inspraak wordt het kader definitief vastgesteld. Als dan nog steeds vaststaat dat COVRA ziekenhuizen laat opdraaien voor de kosten van het kernafval van kerncentrale Borssele, zal de ANVS handhavend optreden. Met het kader wordt het klip en klaar dat er geen controle is of COVRA eigenlijk genoeg spaart voor eindberging. Lees verder
Laka vraagt verbod op opslag Urenco-uranium bij COVRA
Stichting Laka heeft vandaag de kernenergietoezichthouder ANVS verzocht te verbieden dat COVRA nog langer radioactief uranium van Urenco Almelo opslaat. Het is Europees bepaald dat radioactief afval moet worden opgeslagen in het land waar het is geproduceerd. Maar met een vorige week definitief geworden nieuwe vergunning van Urenco wordt duidelijk dat het verarmd uranium van Urenco naar Frankrijk wordt vervoerd, waar er 'een waardevol product' van wordt geproduceerd. In het Veiligheidsrapport, de mer, noch in de vergunningsaanvraag kwalificeert Urenco het verarmd uranium dat naar Frankrijk wordt vervoerd als ‘radioactief afval’. Dan moet Frankrijk dus het land zijn waar het radioactieve verarmd uranium afval wordt geproduceerd. En dat mag dan niet bij de COVRA in Nederland worden opgeslagen. De ANVS heeft acht weken om op het verzoek van Laka te beslissen. Lees verder
COVRA krijgt vergunning voor Zeeuwse bunker voor kernafval uit Petten
Moet bij aannemen afval nu ook echt rekening houden met de eindberging er van
COVRA heeft vorige week een Kernenergiewetvergunning gekregen om een nieuwe bunker, het 'MOG', te bouwen voor het historisch radioactief afval uit Petten. De te bouwen bunker is het resultaat van een brainstormsessie onder leiding van een aanjager die door het kabinet in 2018 werd aangesteld om de stagnerende afvoer van het radioactief afval uit Petten vlot te trekken. Een nieuwe bunker voor onverwerkt afval in Nieuwdorp bleek goedkoper dan alles in Petten te verwerken en dan naar COVRA af te voeren.
Interessant in de nieuwe vergunning is dat de ANVS COVRA opdraagt om bij de acceptatiecriteria voor radioactief afval rekening te houden met de eindberging van het kernafval. Lees verder
De vervuiler betaalt niet de ontmanteling van Dodewaard
De staat gaat de ontmanteling van de kerncentrale Dodewaard betalen. De eigenaren en het kabinet hebben daarover een overeenkomst gesloten. Bij kernenergie kan het allemaal, 50 jaar beweren dat er voldoende geld is, 15 jaar bakkeleien met de staat over hoe duur de ontmanteling wordt, twee keer door de Raad van State in het ongelijk gesteld worden en dus 10 jaar niet aan de wettelijke eisen voldoen, en ondertussen je grote aandeelhouders zo op afstand zetten dat ze geen verantwoordelijkheid hebben, maar wel 850 miljoen aan dividend uitgekeerd krijgen. En dan ook nog volhouden dat bij kernenergie de vervuiler betaalt; en als klap op de vuurpijl de door deze ervaring wijs geworden wettelijk vastgestelde voorwaarde dat er voldoende geld moet zijn voor de ontmanteling, uit de kernenergiewet weg willen. Lees verder
$70.000 boete voor Urenco USA
De Amerikaanse vestiging van de uraniumverrijkingsfabriek van Urenco heeft een boete van $ 70.000,- gekregen van the Nuclear Regulatory Commission voor overtredingen van de veiligheidsregels. Het bedrijf heeft sinds 2016 in ieder geval 35 keer shovels en andere zware werktuigen toegelaten op het terrein waar met uranium wordt gewerkt, zonder eerst verplichte afzettingen te plaatsen. Pas vorig jaar realiseerde men zich dat niet is toegestaan, en dat dit meldingsplichtig is. Urenco kan nog bezwaar maken tegen de boete. De verrijkingsfabriek in Eunice, New Mexico is sinds juni 2010 in bedrijf.
Oktober 2022 kwam naar buiten dat de Nederlandse toezichthouder ANVS zorgen heeft over de veiligheidscultuur bij kernafvalverwerker COVRA. De ANVS heeft geen boete gegeven.