Het gaat eindelijk doordringen tot de publieke opinie: de verrijkingsfabriek van Urenco in Almelo exporteert al jaren haar afval naar Rusland. In een radio-reportage van de EO komt ook kernfysicus C. Andriesse tot de conclusie dat het transporteren van verarmd uranium voor herverrijking niets anders genoemd kan worden dan "nucleaire afvaldumping". Iets wat de milieu-beweging al jarenlang zegt en ook waarom er tegen die transporten vaak acties zijn gevoerd. Er verschijnen al jarenlang rapporten over deze problematiek, lees hier bijvoorbeeld het rapport uit 2004: Re-enrichment of West European Depleted Uranium Tails in Russia.
Categorie: Radioactief afval
Schade verpakking radioactief afval groter dan verwacht
Volgens een artikel in het Engelse blad Nature is het materiaal dat gebruikt wordt om kernsplijtingsafval in op te slaan, een stuk minder stabiel dan tot nu toe werd aangenomen. De oorzaak ligt in alfastraling. Alfastralers stoten deeltjes uit met hoge energie. Alfadeeltjes dringen weliswaar niet ver door, slechts enkele hondertste van een millimeter, maar richten op hun korte weg enorme schade aan.
Engelse en Amerikaanse onderzoekers hebben nu die kristalschade onderzocht met een geavanceerde NMR-techniek, en ze komen tot de conclusie dat er vijf keer meer beschadigingen optreden dan men tot nu toe aannam. Per loskomend alfadeeltje schieten zo'n vijfduizend atomen van hun plek in het kristalrooster, terwijl er slechts duizend tot tweeduizend van dit soort verplaatsingen waren verwacht. Dat betekent bijvoorbeeld dat het mineraal zirkoon, dat gebruikt wordt voor opslag van radioactief afval, al na 1400 jaar kan gaan lekken, terwijl het hoog-radioactief afval honderdduizenden jaren radioactief blijft.
Provincies hebben niets te zeggen over ondergrondse opslag
In een brief aan de Tweede Kamer deelt staatssecretaris Van Geel provincies nogmaals mee dat beslissingen over de ondergrondse opslag van kernafval op nationaal niveau genomen worden en dat beslissingen op provinciaal niveau om dat te voorkomen, vernietigd zijn en zullen worden.
Ook lijkt Van Geel in die brief voor het eerst te suggereren dat regionale opslag (met meerdere landen, waar hij een groot voorstander van is) ook "in of nabij ons land" kan plaatsvinden.
Lees hier de brief.
Van Geel: “alleen geologische berging afval oplossing”
Op 29 september gaf staatssecretaris Van Geel van VROM aan, de bouw van nieuwe kerncentrales voor mogelijk te houden. Er moet dan wel wat met het kernafval gebeuren. Binnen tien jaar "moet er door de overheid een besluit genomen zijn omtrent de eindbestemming voor het radioactief afval", stelde Van Geel.
"Naar de huidige stand van de wetenschap en techniek is alleen geologische berging (in de diepe ondergrond) van hoogradioactief afval een echte oplossing", gaf de staatssecretaris aan. Dat brengt het probleem van het radioactieve afval en daarmee de opslag in zoutkoepels of kleilagen opnieuw op de agenda.
hier een uitgebreid overzicht met de huidige stand van zaken over kernafval en afvalopslag
Van Geel: “Randvoorwaarden streng maar realistisch
Op 28 september om 9 uur 's avonds uur heeft Van Geel de Randvoorwaarden nieuwe kerncentrales naar de Tweede Kamer gestuurd. Daarin een aantal opmerkelijke zaken: zo mag er alleen een nieuwe kerncentrale komen als er een oplossing is voor het kernafval probleem. Maar: ondertussen mogen procedures doorlopen worden en mag er wel gebouwd worden (en dan straks in 2016 zeggen: nou we nemen de centrale niet in bedrijf want er is geen oplossing voor het afvalprobleem zeker?) Van Geel maakt geen keuze tussen opwerking en directe opslag, maar stelt dat die keuze nog in 2025 gemaakt kan worden als actiniden-verbranding niet mogelijk blijkt. (Lijkt moeilijk samen te gaan, een oplossing noodzakelijk vóór de inbedrijfstelling en toch later pas beslissen wat er mee te doen).
Er worden in de notitie vijf locaties genoemd, IJmuiden is blijkbaar al weer afgevallen en het zijn de locaties uit begin jaren '80: Westelijke Noordoostpolderdijk, Moerdijk, Eemshaven, Maasvlakte en Borssele; waarbij Borssele de beste papieren en voorkeur heeft.
Download hier bijlages en rapporten:
COVRA wil Dodewaard kopen
De Centrale Organisatie voor Radioactief Afval (Covra) in Vlissingen-Oost wil de stilgelegde kerncentrale in Dodewaard overnemen. Dat kost niets, maar levert geld op, namelijk een budget om de fabriek te ontmantelen. "Een bedrag dat de tien miljoen euro ver overschrijdt", zegt Covra-directeur H. Codée. "Wij zien de kerncentrale in Dodewaard als een blok afval", zegt Codée. "Radioactief afval is ons werk. Het ligt dus voor de hand dat het complex bij ons terechtkomt." De Covra hoopt dit jaar overeenstemming te bereiken over de overname.
Provincies kwaad op rijk over nieuwe bodemwet
De noordelijke provincies zijn "ernstig ontstemt" door een besluit van de Tweede Kamer, waardoor ze de bevoegdheid kwijt raken om vergunningen af te geven voor ondergrondse opslag van afvalstoffen (waaronder dus ook radioactief afval). Deze bevoegdheid komt nu te liggen bij het ministerie van Economische Zaken. Met de wetswijzing vlak voor het zomerreces verandert de rol van de provincie in die van adviseur. "Aangezien het hier belangen betreft die het provinciaal niveau overstijgen, is het wenselijk deze in een hand te leggen" is de toelichting bij de wetswijziging.
Kabinet voorkomt vervolging Petten door OM
De eigenaar van de reactor in Petten is door de regering behoed van strafvervolging voor het op grote schaal overtreden van milieuwetgeving. Na een grootscheepse politie-inval on Petten werd er gesproken over 'Oost-Europese' toestanden met betrekking tot naleving van de wetgeving. Radioactief afval was opgeslagen in zeecontainers, giftig chemisch afval stond onbeschermd in de buitenlucht of was opgeslagen in lekkende houten keten, en gasflessen waren verkeerd opgeslagen in de buurt van de reactor (waardoor ontploffingsgevaar aanwezig was). Het Openbaar Ministerie (OM) wilde Euratom graag vervolgen, maar Euratom is een onderdeel van de Europese Commissie. Buitenlandse Zaken vreesde een diplomatiek conflict en het OM was gedwongen de strafzaak tegen Euratom te laten vallen, nadat Bot persoonlijk verklaarde dat Euratom ('net als ambassadeurs') over immuniteit beschikt en niet strafrechtelijk vervolgd kan worden. Drie andere bedrijven op het terrein (ENC, NRG en Mallinkcrodt) zullen wel aangeklaagd worden, maar gaan zich beroepen op het gelijkheidsbeginsel, waardoor een aantal aanklachten ws. zullen vervallen. Het OM spreekt nu van een 'vrijplaats' en van een schandaal dat Euratom in Nederland niet vervolgd kan worden. De Volkskrant beschikt over interne documenten van het Ministerie van Justitie die deze gang van zaken (en het misnoegen van het OM) duidelijk maken. (zie ook bericht van 25 juni 2004)
Splijtstof IRI Delft naar COVRA
32 Gebruikte splijtstofstaven uit de HOR (Hoger Onderwijs Reactor) van het Interfacultair Reactor Instituut (IRI), een onderdeel van de Technische Universiteit Delft, zijn overgebracht naar de COVRA. De splijtstofelementen zijn nog van het type met oorspronkelijk hoogverrijkte splijtstof. De afgelopen jaren is de HOR geleidelijk overgegaan op het gebruik van laagverrijkt uranium.
Eerste transport opwerkingsafval van La Hague vetrokken
Dinsdagmiddag om 5 uur vertrekt vanuit La Hague de trein met de container opgewerkt afval. richting COVRA (zie 18 september). Op woensdagmorgen om 10.40 rijdt de trein onder zware politie-bewaking het terrein van de COVRA op. Aktivisten van Greenpeace is het gelukt om op de HABOG te komen en protesteren tegen opwerking en kernenergie. Het is het eerste transport dat terug komt van de opwerkingsfabriek in La Hague (afval uit Borssele). Uit Sellafield waar het afval uit Dodewaard naar toe is gebracht, wordt voorlopig nog niets terug verwacht. De opwerkingsfabrieken halen bij lange na niet de geplande capaciteit.