Categorie archief: Regering en parlement

Bruins: Nog geen investeerders voor kernreactor; alternatief in de maak

Groot door het Kabinet aangekondigd: er zijn private investeerders gevonden voor de bouw van de nieuwe kernreactor Pallas. Maar wie de brief goed leest ontkomt niet aan de indruk dat het allemaal veel minder zeker is dan minister Bruins voorstelt. Hij meldt niet veel meer dan: ‘we zijn in gesprek met mogelijke financiers, volgend jaar moet dat rond zijn en we kijken nu ook naar een alternatief voor als financiering, net als in 2010, weer mislukt’. En dat dan feestelijk verpakt, om goed geluimd de zomer in te gaan. Een brief voor de Bühne, voor potentiële investeerders die zich verder niet willen verdiepen in de materie. Lees verder

“Geen sprake” van levering aan Saoedi Arabië door Urenco, maar wel mogelijk

Er is nu “geen sprake” van levering van verrijkt uranium door Urenco aan Saoedi Arabië. Maar wat er precies besproken wordt in de Gemengde Commissie, de toezichtcommissie van Urenco, is vertrouwelijk. Dat antwoord de minister van Economische Zaken en Klimaat op Kamervragen van GroenLinks. De minister geeft geen antwoord op de vraag of het voorkomen kan worden dat Urenco verrijkt uranium aan Saoedi Arabië levert. Hiermee wordt duidelijk dat de Kamer geen inspraak heeft over wat de Gemengde Commissie bespreekt. Later vandaag doet de rechter uitspraak in een door Laka aangespannen zaak over openbaarheid van stukken in de Gemengde Commissie. Lees verder

Stas erkent: Levensduurverlenging kerncentrale Borssele in strijd met Verdrag

Na onderzoek van vijf maanden is staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat uiteindelijk ook tot de conclusie gekomen dat de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele inderdaad in strijd is met het Verdrag van Aarhus. Haar voorganger, Pieter van Geel, had met het Borssele Convenant in 2006 vastgelegd dat de kerncentrale 20 jaar langer open mocht blijven, zonder inspraak te organiseren. Dat mag dus niet, zeker niet als het gaat om een controversiële installatie zoals een kerncentrale. Van Veldhoven erkent dit nu ook. Ze stelt voor om hierop de Kernenergiewet aan te passen, maar pas nadat er meer duidelijkheid is in een aantal lopende procedures over de levensduurverlenging van de kerncentrales in Borssele en in Doel (België). Lees verder

Financiering kernenergie uitgesloten van Groene Staatsobligaties

Kernenergie is een van de sectoren die uitgesloten zijn in de uitgangspunten voor Groene Obligaties. Groene staatsobligaties die de Nederlandse staat wil uitgeven moeten ervoor zorgen de forse investeringen die nodig zijn om het klimaatbeleid en CO2 reductie te verwezenlijken. Naast kernenergie komen ook investeringen in fossiele brandstoffen, het opwekken van energie met fossiele brandstoffen en de defensiesector niet in aanmerking als “in aanmerking komende groene uitgaven.” Dit blijkt uit de publicatie door het ministerie van Financiën van de Green Bond Framework. Lees verder

Minister: kernenergie helemaal geen taboe aan klimaattafels

De Minister van Economische Zaken en Klimaat gebruikt oude cijfers over de kosten van nieuwe kernenergieprojecten in Europa, laat onvermeld dat IPCC ook scenario's heeft gemaakt waarin kernenergie géén rol speelt en vergeet ook te melden dat een door de overheid ingestelde werkgroep constateert dat de gehele Nederlandse nucleaire sector het zonder flinke subsidies niet redt. Wel interessant is dat de minister Nederland niet noemt bij de landen die concrete stappen zetten naar een eindberging voor kernafval. Precies de reden voor ruzie met de Europese Commissie. Ook bevestigt hij dat kernenergie aan de klimaattafels gewoon bespreekbaar was. Lees verder

CEO ASML: belastingbetaler boet voor vasthouden aan Pallasreactor

In niet mis te verstane bewoording spreekt de CEO van ASML zich uit tegen het beleid om vast te houden aan de Pallas-kernreactor. Volgens Peter Wennink dupeert de Nederlandse overheid de belastingbetaler door Lighthouse, de in 2016 tot Nationaal Icoon uitgeroepen uitvinding van ASML, links te laten liggen. Hij spreekt over een ‘onvoorstelbare lobby’ van de kernindustrie: “We liepen tegen een muur op”. Er wordt volgens hem voor gekozen “de volgende generaties op te zadelen met zwaar radioactief afval. Dat had niet gehoeven."  Lees verder

Kamer: principe ‘vervuiler betaalt’ niet voor radioactief afval

Van de Tweede Kamer mag er best publiek geld naar het opruimen van radioactief afval gaan. De Kamer heeft gisteren namelijk een motie verworpen waarin gevraagd werd er voor te zorgen dat de vervuiler de opruimkosten betaalt. De verantwoordelijke staatssecretaris, Van Veldhoven, had de motie -met merkwaardige argumenten- ook ontraden. Ze stelt onder meer dat anders de volksgezondheid in gevaar kan komen. ‘De vervuiler betaalt’ blijkt bij radioactief afval een holle frase. Lees verder

Covra mag geld van Eindbergingsfonds risicovol beleggen

De centrale organisatie voor radioactief afval in Nederland, de Covra, met het geld uit het Waarborgfonds Eindberging een beleggingsportefeuille opbouwen. Het waarborgfonds moet ervoor zorgen dat in 2120 de eindberging van radioactief afval gefinancierd kan worden. De Covra heeft toestemming gekregen om risicovoller te gaan beleggen. hiermee moet het rendement van de beleggingen hoger wordt, want die blijft ver achter bij de verwachtingen. Omdat de Covra dat fonds uit eigen middelen aan moet vullen, lijdt het bedrijf verlies en is het eigen vermogen verdampt. Lees verder

Kamerleden verdeeld over mogelijke steun aan kerncentrale Borssele

Afgelopen vrijdag, 14 september, was er een Tweede Kamerdelegatie op bezoek bij de kerncentrale in Borssele. De Kamerleden dachten onder ander na over (financiële) steun aan de verliesgevende kerncentrale, maar na afloop waren de verwachtingen daarover verdeeld. De  kerncentrale was nog niet in bedrijf, hoewel dat wel aangekondigd was, maar het opstarten werd steeds uitgesteld. Zondagmiddag is de kerncentrale eindelijk weer in bedrijf genomen. Lees verder

Staatssecretaris: sanering tritiumbesmetting gelukt door verhogen normen

Van Veldhoven laat weten dat “de in 2014 gestelde saneringsnorm (100 Bq/L) gebaseerd [was] op de toenmalige verwachting van de effectiviteit van de sanering”. Uitdrukkelijk op advies van NRG zelf dus, die al snel daarna toe moest geven het volledig fout te hebben ingeschat waarna de interventiewaarde met een factor 50 verhoogd werd tot 5000 Bequerel per liter. 18 juni werd door de staatssecretaris het op de nieuwe interventiewaarden gebaseerde nieuwe Plan van aanpak goedgekeurd. Lees verder