Categoriearchief: Regering

Duurzame energie-opwekkers maken samen een vuist tegen kernenergie


Stichting Laka dient samen met eigenaren van zonnepanelen een Europese staatssteun klacht in tegen verboden staatssteun voor kernenergie

Volgens Europese regels moeten alle kosten van kernafval voor rekening komen van de producenten ervan. In Nederland geven producenten hun kernafval af aan staatsbedrijf Covra. Anders dan in andere landen neemt de Covra met het eigendom van het kernafval ook alle kosten voor opslag, onderzoek en eindberging ervan voor haar rekening. Daarmee zijn kernafval-producenten zoals EPZ – de eigenaar van de kerncentrale Borssele - van deze kosten verlost. Het afschermen van een kerncentrale-exploitant van haar financiële verantwoordelijkheid voor kernafval vervalst de concurrentie op de stroommarkt, onder andere met particulieren die zelf duurzame energie opwekken. Zonder goedkeuring van de Europese Commissie is concurrentievervalsende staatssteun verboden. Daarom starten vijftien eigenaren van zonnepanelen samen met Stichting Laka een Europese procedure tegen ongeoorloofde staatssteun voor kernenergie. Lees verder →

Rechter: problemen kerncentrale geen reden voor compensatie

De rechtbank in Amsterdam heeft beslist dat PZEM, het voormalige Delta, geen recht heeft op een schadevergoeding van de staat voor de gevolgen van gedwongen splitsing. In een tussenvonnis vorig jaar om meer informatie om te kunnen bepalen of Delta door de onverkoopbare, verliesgevende kerncentrale onevenredig zwaar getroffen zou zijn door de splitsing. Delta heeft, terwijl de splitsing al bekend was, zelf de keuze gemaakt, hun aandeel nog te vergroten en vast te leggen dat de kerncentrale in Nederlandse publieke handen moest blijven. Opvallend in de uitspraak is de mededeling dat minister Kamp in 2014 potentiële buitenlandse kopers heeft afgekeurd. Lees verder →

Subsidie, subsidie en doorsukkelen of stoppen?

Zoals bekend, staat de Nederlandse nucleaire sector er niet al te rooskleurig voor. Daarom heeft het Kabinet onderzocht welke nucleaire kennisinfrastructuur nog van belang is voor medische toepassingen en of men nog wat kan doen aan de kosten van het historisch kernafval in Petten. Het gisteren verschenen eindrapport van de 'hoogambtelijke werkgroep nucleair landschap’ beschrijft drie verschillende beleidsscenario's voor de Nederlandse nucleaire industrie: intensiveren, continueren of afbouwen. In de begeleidende brief geven de ministers van EZ, I&M, VWS en Financiën aan het principe “de vervuiler betaalt” strikter te gaan toepassen. Ook kondigen de ministers een vervolgstudie aan naar de productie van medische isotopen zonder kernreactor. Lees verder →

Economische Zaken heeft geen idee of nieuwe kernreactor in Petten nuttig is


Desondanks drong het ministerie bij Noord-Holland aan opnieuw geld aan de reactor te lenen

Uit stukken die zijn vrijgegeven na een Wob-verzoek van Stichting Laka blijkt dat het Ministerie van Economische Zaken al jaren forse subsidies uitdeelt in de nucleaire sector zonder dat het departement zelf weet of het geld wel nuttig wordt besteed. Economische Zaken stelt geen knowhow in huis te hebben om te beoordelen of geld naar bijvoorbeeld de Pallas-reactor wel te rechtvaardigen is. Desondanks zette het ministerie de provincie Noord-Holland in november 2015 nog onder druk om een nieuwe lening te geven voor de voorbereiding van een nieuwe kernreactor in Petten. Lees verder →

Kamp: kernenergie te duur en onnodig

Uit het interview ('Er zullen nog veel windturbines komen in zee’) met Minister van Economische Zaken Henk Kamp in het Financieel Dagblad:

(…)
Laatste vraag, over een heel ander ‘Borssele’. De topman van Urenco zei onlangs dat tijdig nagedacht moet worden over een tweede kerncentrale. Wat vindt u daarvan?
‘Kernenergie is te duur. En er is geen behoefte aan.

Nederland: nog miljoen meer voor kernafvalopslag Tsjernobyl

Tcherno-ISF2Nederland gaat 1 miljoen euro extra bijdragen aan het bergen van het kernafval van de kerncentrales in Tsjernobyl. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) zegde het bedrag 25 april toe. De 1 miljoen euro komt bovenop de 11 miljoen euro die Nederland in de afgelopen jaren al heeft bijgedragen aan het opruimen van de gevolgen van de kernramp. Hoewel het persbericht van Buitenlandse Zaken zelf ook nogal vaag en onnauwkeurig is, gaat het om een bijdrage in Europees verband voornamelijk voor de Interim Spent Fuel Storage Facility (ISF2) in de buurt van Tsjernobyl. Deze faciliteit voor de brandstof van de Tsjernobylreactoren 1, 2 en 3 moet het volledig ontmantelen van die reactoren in Tsjernobyl eenvoudiger maken. Ingebruikname is gepland in 2017. Lees verder →

Financiële perikelen fonds eindberging radioactief afval

afval-wobMinister Dijsselbloem van Financiën en minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu stuurden vandaag de Tweede Kamer een brief over de financiële aspecten rond de opslag en eindberging van radioactief afval door COVRA. Interessant zou je denken, maar het is min of meer een weinigzeggende opsomming uit de Covra jaarverslagen, en vooral ook uit de documenten die Laka ontving na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Weinig nieuws, dus.
Voor de lange termijn is er een fonds dat er toe moet leiden dat er in 2130 een bedrag van 2 miljard euro is voor de realisering van een eindberging van het radioactief afval. Want, eind vorige eeuw is uitgerekend dat een eindberging tussen de 1,5 en 2,5 miljard kost. De producenten van radioactief afval dragen bij in dat fonds. Lees verder →

Nederland heeft nog geen mening over Britse staatssteun voor kerncentrales

De staatssecretaris voor Infrastructuur en Milieu, Wilma Mansveld, heeft vragen beantwoord van GroenLinks over de staatssteun van Engeland aan de bouw van 2 kerncentrales in Hinkley Point en het besluit van de Europese Commissie dat dat toegestaan is (zie hier).
Nou ja, beantwoord…. Eerst herhaalt ze de vraag, noemt wat argumenten van de Britse overheid, plaatst een kanttekening en zegt vervolgens:

“Niettemin blijft het de vraag in hoeverre de Britse steun een negatief effect kan hebben op de gewenste verdere groei van het aandeel hernieuwbare energie in de Europese Unie en in hoeverre dit kan leiden tot een verstoring van een gelijk speelveld voor elektriciteitsproducenten.
Om die reden is de argumentatie van de Commissie bij dit goedkeuringsbesluit van belang. De regering zal de tekst van dit Commissiebesluit – zodra dit beschikbaar komt – grondig bestuderen.”

Uit ervaring weten we dat het maanden kan duren voor de tekst van het besluit (dat ‘gecleared’ moet worden van vertrouwelijke informatie) beschikbaar is in het publieke domein: bij de beslissing over de staatssteun aan Pallas duurde dat ruim 2 maanden. We wachten dus maar af…

Nationaal Crisisplan Stralingsincidenten vervangt Nationaal Plan Kernongevallen

Het Nationaal Plan Kernongevallen dateert uit 1989 en werd toen opgesteld naar aanleiding van het ongeluk in Tsjernobyl. Het is daarna wel steeds aangevuld maar een algehele actualisatie heeft nooit plaatsgevonden.

Daarom “is er voor gekozen om een nieuw compact, state of the art plan op te stellen dat aansluit op de Nederlandse wetgeving en voldoet aan internationale criteria.” Op 18 september is dat Nationaal Crisisplan Stralingsincidenten (NCS) vastgesteld door de Stuurgroep Nationale Veiligheid. En het is nu aan de Kamer gestuurd. Lees verder →

IAEA in november op bezoek

Volgende maand komen 30 (!) experts van het International Atomic Energy Agency (IAEA) twee weken lang op visite in Nederland. Dat Integrated Regulatory Review Service reviewteam zal “de werkwijze van de Nederlandse overheid auditeren en de mate vaststellen waarin zij voldoet aan de aanbevelingen van het IAEA.” De audit richt zich op het Nederlandse beleid, de regelgeving, de vergunningverlening en toezicht en handhaving.

Daarom is er een notitie opgesteld met de integrale samenvatting van het beleid, zoals dat op dit moment geldt, die als startpunt zal dienen voor de review door het IAEA in november. De notitie bevat geen nieuwe beleidsvoornemens, het biedt alleen “de mogelijkheid op toegankelijke wijze kennis te nemen van het geldende beleid in Nederland”.

Die notitie, “Nationaal beleid stralingsbescherming en nucleaire veiligheid 2014”, is hier te vinden.