Stichting Laka

Publicatie Laka-bibliotheek:
Tussenrapport Bijlage 5, Deel 2: Industrieel herstelscenario en Arbeidsdelingsscenario (1983)

Auteur	Stuurgroep BMD
Datum	januari 1983
Classificatie	1.01.1.10/28 (OPINIE - BREDE MAATSCHAPPELIJKE DISCUSSIE)
Opmerking	Bijlage 5, deel 2 bij Het Tussenrapport
Voorkant

I. INLEIDING

In dit rapport worden twee scenario's beschreven voor de energievoorziening van 
Nederland tot het jaar 2000, die op instigatie van de Stuurgroep Maatschappelijke 
Discussie Energiebeleid zijn ontwikkeld. Het gaat om een 'industrieel 
herstelscenario' met een naar huidige maatstaven gerekend hoge macro-
economische groei en een 'arbeidsdelingscenario' met een lagere groeivoet. De 
Stuurgroep wil deze beide scenario's tesamen met het 'ongewijzigd beleidscenario' 
en het door het Centrum voor Energiebesparing uitgewerkte scenario ter 
beschikking stellen aan de deelnemers aan de maatschappelijke discussie, als 
hulpmiddel om een samenhangend beeld te krijgen van mogelijke ontwikkelingen 
van de economie, de energievoorziening en de milieuhygiëne.

Gebruik van scenario's.

Voorspellingen van de hoogte van het energiegebruik over tien à twintig jaar zijn
noodzakelijkerwijs met grote onzekerheid omgeven, vooral omdat zo’n projectie 
afhangt van de ontwikkelingen in welhaast elke economische activiteit in alle
bedrijfstakken, en niet slechts van het huishoudelijk gebruik en het verkeer.
Desalniettemin moeten beslissingen over het toekomstige energiebeleid lang te
voren worden genomen.
Teneinde de betrouwbaarheid en flexibiliteit van het energiebeleid na te gaan en
teneinde de voordelen en nadelen die verschillende energie opties hebben te kunnen 
presenteren in hun onderlinge samenhang, is ervoor gekozen vier scenario's uit te 
werken. Een scenario is geen voorspelling, maar een consistente beschrijving van 
een mogelijke toekomstige ontwikkeling van de economie, het energieverbruik en 
de veroorzaakte milieuvervuiling, uitgaande van bepaalde aannamen over 
onbeïnvloedbare grootheden (zoals wereldolieprijzen, de economische 
ontwikkelingen in het buitenland, of de bevolkingsgroei) en van een pakket 
beleidsveronderstellingen.
Voor de energiediscussie zijn naar het oordeel van de Stuurgroep meer scenario's
nodig dan slechts een of twee.
Er is een waaier van mogelijke toekomstige ontwikkelingen nodig om daarbinnen 
te zoeken naar het gewenste energiebeleid en niet slechts één enkelscenario. Dit te 
meer daar aannamen betreffende het sociaal-economisch beleid, energiebeleid en 
milieubeleid gebaseerd kunnen zijn op uiteenlopende beleidsvisies en meningen 
hoe de toekomstige maatschappij eruit zou moeten zien. De scenario's worden 
gebruikt als hulpmiddel om aan de burger de mogelijke toekomstige 
ontwikkelingen van de economie, van het energiegebruik en de vervuiling in de 
samenleving duidelijk te maken. De ontwikkelingen die in de scenario's worden 
geschetst zullen van invloed zijn op de positie van elk afzonderlijk individu, van 
elk afzonderlijk bedrijf en van elke instelling of organisatie in de samenleving. 
Het persoonlijk inkomen, de uitgaven aan energie en de omgeving waarin hij of 
zij leeft kunnen verschillend zijn onder de verschillende scenario's. Toch zijn de 
scenario's niet zo concreet en gedetailleerd dat het toekomstige levenspatroon van 
elk afzonderlijk individu in de samenleving zichtbaar kan worden gemaakt. 
Daarvoor zijn de hierna te schetsen beelden te globaal. De scenario's kunnen de 
burger slechts helpen bij de beeldvorming over de toekomst in het algemeen en 
laten zien volgens welke beleidslijnen kan worden gedacht. Verder dan dit kunnen 
scenario's niet gaan. De uiteindelijke keuze van een energiebeleid ligt natuurlijk 
bij Regering en Parlement.

Deze publicatie is alleen op papier bij Laka beschikbaar, niet als pdf.
Publicaties zijn te leen of informeer of we een kopie kunnen maken. Soms, als we tijd hebben, lukt dat tegen kostprijs van de kopieën.