Stichting Laka

Publicatie Laka-bibliotheek:
Advies over de veiligheidsaspecten van de splijtstofcyclus in Nederland (1975)

AuteurCommissie Reactorveiligheid
Datumseptember 1975
Classificatie 6.01.3.70/36 (VEILIGHEID - RISICO-ANALYSES & -BELEVING)
Opmerking Zie Kamerstuk 13 122, nr. 11, p. 30
Voorkant

Uit de publicatie:

t voornemen van de regering, zoals geformuleerd in de Energienota
                    van 23 september 1974, naast de twee bestaande kernenergiecentrales in de
                    komende tien jaar nog drie nucleaire eenheden van 1000 MWeelk in bedrijf
                    te stellen, is onder meer afhankelijk gesteld van de resultaten van een drietal
                    studies. Naast een studie, te verrichten door de belanghebbenden (e)ectrici-
                    teitsbedrijven) is de Gezondheidsraad gevraagd een studie te maken van de
                    invloed van kernenergie op de volksgezondheid en het milieu, uitgaande
                    van een geïnstalleerd vermogen van 3500 MWe, daarbij alle fasen van de
                    splijtstofcyclus (voorzover die in Nederland plaatsvinden) te beschouwen.
                        De Commissie Reactorveiligheid is gevraagd de veiligheidsaspecten van
                    de splijtstofcyclus te belichten en met name aandacht te schenken aan onge-
                    vallen die tot lozing van radioactieve stoffen in de omgeving kunnen leiden.
                     De resultaten van deze analyse zijn een uitgangspunt voor de Gezondheids-
                     raadcommissie om de gevolgen voor de bevolking en het milieu na te gaan.
                        Voorts is de Commissie Reactorveiligheid verzocht aan te geven welke ei-
                     sen aan een installatie gesteld moeten worden om risico's zoveel mogelijk te
                     beperken. Bij het aanvaarden van de studie heeft de Commissie zich gereali-
                     seerd dat het begrip risico niet uniek is voor de onderhavige activiteit. Gewe-
                     zen wordt op het feit dat elke activiteit neveneffecten tot gevolg heeft en mo-
                     gelijke risico's introduceert.
                        Wanneer een bepaald risico eenmaal is onderkend, kan zo goed mogelijk
                     worden berekend hoe groot dit risico (deze bedreiging) is. Bedacht moet
                     worden dat de berekende waarde nooit exact kan zijn, maar binnen bepaal-
                     de grenzen kan variëren; het houdt geen zekerheid in.
                        Het nemen van een beslissing is gebaseerd op het zo goed mogelijk afwe-
                     gen van de voor- en nadelen van het handelen, alle neveneffecten en de be-
                     rekende kansen, die nog onzekerheden in zich kunnen bergen, daarbij be-
                     trekkend.
                        De Commissie heeft het in dit beslissingsproces als haar voornaamste
                     taak gezien de kansen op ongelukken zo goed mogelijk aan te geven en te
                      berekenen. Hoewel de Commissie van mening is dat voor een afgewogen
                      oordeelsvorming niet alleen de aspecten van energieopwekking door mid-
                      del van kernsplijtingsenergie maar ook die van andere vormen van energie-
                      opwekking of "besparing in beschouwing genomen moeten worden, heeft
                      de Commissie zich in overeenstemming met haar taakopdracht en haar
                      competentie in hoofdzaak beperkt tot een studie van de nucleair-technische
                      veiligheidsaspecten. De toetsing van de hieruit voortvloeiende risico's met
                      het oog op de (relatieve)aanvaardbaarheid valt uiteraard buiten haar compe-
                      tentie.

 Vraagstelling          De vraagstelling voor de opstelling van het rapport is geweest: indien, uit-
                     gaande van de huidige situatie, besloten wordt over te gaan tot het bouwen
                     van kernenergiecentrales, welke eisen dienen dan uit veiligheidsoverwegin-
                     gen aan de installaties te worden gesteld, wat voor problemen kunnen zich
                     daarbij van technische, personele of andere aard voordoen, en met welk sca-
                     la van ongevallen moet rekening worden gehouden. De aanbevelingen en
                     conclusies dienen in dit kader te worden bezien.
                        In het rapport wordt niet ingegaan op de verwerking of de opslag van het
                     in de splijtstofelementen gevormde hoog radioactieve afval; wel wordt er
                     over opgemerkt dat dit onderwerp, dat onder meer door de Gezondheids-
                     raadcommissie wordt behandeld, alle aandacht verdient omdat dit afval vele
                     honderden jaren schadelijk voor de biosfeer kan zijn als het niet afdoende
                     wordt opgesloten.
 Stand van zaken        Het rapport begint met vaststelling dat wanneer over beproefde reactoren
 in Nederland        wordt gesproken, dit slechts lichtwaterreactoren kunnen zijn. 

Deze publicatie is alleen op papier bij Laka beschikbaar, niet als pdf.
Publicaties zijn te leen of informeer of we een kopie kunnen maken. Soms, als we tijd hebben, lukt dat tegen kostprijs van de kopieën.