Rechtse Kamermeerderheid wil lobby dat kernenergie zichzelf ‘duurzaam’ mag noemen

Dilan Yeşilgöz, kersvers VVD staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, zal niets doen met een gisteren door een rechtse Kamermeerderheid aangenomen motie om in Brussel te lobbyen om kernenergie op te nemen in de 'taxonomie'. De taxonomie bepaalt welke activiteiten 'duurzaam' mogen worden genoemd en daarmee in aanmerking komen voor duurzaaamheidsfondsen. Over de taxonomie is al langer een fel Europees debat, omdat het idee leeft dat bij een positief duurzaamheids-label, er bakken geld klaarstaan voor, onder andere, nieuwe kerncentrales. Verklaard kernenergie-voorvechter Yeşilgöz in Brussel wil pas in Burssel lobbyen nadat het onderzoek volledig is afgerond. Lees verder

Waar laten we het kernafval?

Kernafval moet voor onze veiligheid – en die van het leven na ons – minstens 100 duizend jaar worden opgeborgen. Maar waar, in hemelsnaam? En hoe? Nu nieuwe kerncentrales weer op de politieke agenda staan, moeten er knopen worden doorgehakt. “Of je gaat de komende jaren een beslissing nemen over de berging, of je stopt met het produceren van afval.”
Lees verder op Down To Earth

CBS: kernenergie na fossiel minst gewenste energiebron

Uit een uitgebreid opinieonderzoek onder de Nederlandse bevolking naar de meningen over klimaatverandering, de energietransitie en energiebronnen door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt dat kernenergie, na kolen, olie en gas, de minst gewenste energiebron is. Slechts een kwart van de Nederlanders vindt dat kernenergie meer ingezet moet worden. Iets meer mensen vinden juist dat kernenergie helemaal niet meer ingezet moet worden. Dit blijkt uit de CBS-publicatie ‘Klimaatverandering en energietransitie: opvattingen en gedrag van Nederlanders in 2020’.
Lees verder

Proces in Frankrijk tegen antikernenergie-activisten: internationale solidariteit

Deze week staan zeven antikernenergie-activisten voor de rechtbank van Bar-le-Duc (Frankrijk) terecht wegens lidmaatschap van een criminele organisatie en illegale activiteiten. De zeven zijn actief in de strijd tegen de nucleaire staat en in het bizonder de strijd tegen de bouw van de ondergrondse opslag voor kernafval (eufemistisch steeds aangeduid met de term ‘laboratorium’) in Bure, in het noord-oosten van Frankrijk. Een oproep tot internationale solidariteit is ondertussen door tientallen groepen (waaronder ook Laka) ondertekent. Lees verder

Opnieuw €25 miljoen subsidie voor radioactief afval van NRG

Het historisch radioactief afval van NRG in Petten is opnieuw weer duurder geworden. Minister Hoekstra van Financiën laat in de Voorjaarsnota weten dat “[D]e kosten voor het opruimen van historisch nucleair afval en ontmanteling van gebouwen zijn herijkt” en 24,7 miljoen euro hoger uit vallen dan eerder geraamd (blz nu102) . Een tegenvaller weer, waarvoor “dekking is gevonden binnen de reguliere eindejaarsmarge van EZK.” Eind 2019 verwachtte toezichthouder ANVS nog dat de €117 miljoen uit een potje voor ‘regionale knelpunten’ van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit genoeg was tot eind 2022.
Deze 'herijking' is waarschijnlijk het gevolg van nog geheime "Rapport Actualisatie voorziening RWMP 2020" van 13 april, wat door de 'aanjagers' is opgesteld. Laka heeft hier eind maart om verzocht en EZK stuurt het mogelijk pas in juli naar de Kamer(!). Maar wel nu al geld.
De teller van de subsidie voor het opruimen van het radioactief afval dat achtereenvolgens door de RCN, ECN en NRG in de Pettense Duinen is achtergelaten bedraagt ondertussen zo'n €284 miljoen. Lees verder

Concurrent Pallas: productie medische isotopen door SHINE in Veendam

Het Amerikaanse bedrijf SHINE gaat in Veendam in de provincie Groningen medische isotopen produceren zonder kernreactor. SHINE heeft een methode ontwikkeld om medische isotopen te produceren waarbij veel minder radioactief afval vrijkomt dan bij de productie met een kernreactor. Dat is goed nieuws voor het milieu. SHINE gaat € 200 miljoen investeren in de fabriek waar 200 mensen komen te werken. De komst is slecht nieuws voor de geplande Pallasreactor in Petten. In maart bleek dat die reactor nog verder vertraagd is en veel duurder dan nog maar een paar maanden eerder gedacht: private investeerders zijn er dan ook niet voor te vinden. De komst van SHINE maakt die kernreactor nog minder waarschijnlijk: eerder gereed en produceert grootste deel van isotopen goedkoper en schoner. Voorwaarde voor SHINE om in Nederland de fabriek te bouwen is altijd geweest dat de overheid hen vergelijkbare kansen gunt als dat Pallas krijgt. Lees verder

Borssele dicht voor nieuwe splijtstof; splijtstoffabriek deels in Russische handen

Vrijdagmiddag gaat kerncentrale Borssele voor een week of vier uit voor de jaarlijkse onderhoudstop waarbij ook een deel van de brandstof vernieuwd wordt. Vorig jaar was er door Corona een 'beperkte' onderhoudstop, want de splijtstofwissel gaat altijd gepaard met een paar honderd extra externe medewerkers op het terrein. Welk onderhoud er vorig jaar doorgeschoven is is niet bekend, maar deze stop (verwacht wordt dat de kerncentrale op 18 juni weer in bedrijf komt) is wel flink langer dan die van vorig jaar. Die brandstofelementen voor Borssele worden overigens geproduceerd in een fabriek in Lingen die voor een flink deel in Russische handen lijkt te gaan komen. Lees verder

Opnieuw melding van bijna jaar geleden onzichtbaar op site ANVS, nu van Urenco

Nadat we vorige week meldden dat een ongewone gebeurtenis bij NRG een jaar later ‘onzichtbaar’ op de website van de toezichthouder ANVS was vermeld, was het de afgelopen dagen weer raak met een oude melding over een ‘ongewone gebeurtenis’ bij Urenco. Op 21 juli vorig jaar meldde de uraniumverrijkingsfabriek namelijk aan de ANVS dat drie dagen eerder, op 17 juli 2020, “vloeistof met uranium met een verrijkingsgraad net boven de toegestane waarde naar een tankwagen is verpompt.“ De concentratie en verrijking van het uranium in de vloeistof was door een medewerker verkeerd geregistreerd maar werd later ook niet herkend door de controle: de “procedurele controle op de foutieve registratie was door URENCO verkeerd uitgevoerd.” Uit de melding op de site van de ANVS is overigens niet geheel duidelijk of het gaat om uranium met een te hoge verrijkingsgraad voor die specifieke vrachtwagen, of algemeen “vloeistof met een verrijkingsgraad boven de toegestane waarde”. Maar we nemen maar aan dat eerste, want dat laatste zou echt wel een serieuze overtreding zijn! Maar nogmaals, dat meldingen-systeem moet echt beter, want op deze manier heeft het weinig zin.

KNMI: Groter gevaar op natuurbranden Tsjernobyl door klimaatverandering

Het KNMI heeft een bericht gepubliceerd over bosbranden in de buurt van Tsjernobyl en het gevaar dat daardoor radioactieve deeltjes in de atmosfeer komen. Klimaatverandering, en dan met name de combinatie van de lokaal hogere temperatuur met zware buien leidt er toe dat rond de rampreactor vaker droogte voor gaat komen. Vorig jaar vond in de regio de tot dan grootste natuurbrand met een oppervlakte van bijna 900 km² plaats. Radioactieve deeltjes worden door branden opnieuw de atmosfeer ingebracht en door de wind verspreid. In Nederland heeft het RIVM tussen 16-23 april 2020 een zeer kleine hoeveelheid radioactief cesium-137 gemeten die mogelijk van de brand afkomstig was. 26 april was het 35 jaar geleden dat in reactornummer 4 in Tsjernobyl de grootste nucleaire ramp tot nu toe plaatsvond. Vorige week werd bekend dat in de kelderruimtes onder de ruïne kernreacties plaatsvinden die mogelijk kunnen leiden tot een ongecontroleerde kettingreacties. Lees verder

Transparantie ANVS: Publiceren van incident bij NRG duurt langer dan een jaar

De trage meldingen op de website van de ANVS over ‘ongewone gebeurtenissen’ hebben een dieptepunt bereikt. Afgelopen week is een melding toegevoegd van een radiologisch incident bij NRG in Petten van meer dan een jaar geleden. Ook al gaat het om een relatief klein incident - in dit geval een overschrijding van de toegestane hoeveelheid radioactief afval in een tank - kan het toch niet zijn dat het dertien maanden duurt voor dat het op de website van de toezichthouder gemeld wordt. En ook niet als 'nieuwste melding', maar ergens tussenin, op datum van ongewone gebeurtenis, zodat niemand het opvalt. Desondanks komt dat keer op keer voor: we hebben er al vaak over geklaagd. Neem transparantie serieus! Waarom moet dat zo lang duren? Lees verder