Regelgeving op het gebied van radioactief schroot wordt slecht nageleefd

Schrootverwerkende bedrijven in Nederland leven over het algemeen de regelgeving voor de detectie van radioactief schroot slecht na. Dit ondanks het feit dat zij vooraf voldoende over de regelgeving hiervoor zijn geïnformeerd. Wel hebben veel bedrijven de afgelopen jaren detectieapparatuur aangeschaft. Maar slechts een beperkt aantal bedrijven heeft zich gerealiseerd dat nadere eisen zijn gesteld aan de wijze van meten, de registratie van de metingen en dergelijke. Dit blijkt uit een onderzoek van de VROM-inspectie bij 241 schrootverwerkende bedrijven uitgevoerd in 2002 en 2003.
Meer info op www.vrom.nl en in de Volkskrant van 29 juni 2004.

Dit bericht werd geplaatst in Radioactief afval op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 28 september 2021: Start Adviestraject Kernenergie zorgt voor onrust in Groningen

    In Noord-Nederland worden mensen altijd een beetje onrustig als er weer gepraat wordt over kernenergie en kernafval. Niet zo vreemd, want sinds de jaren '70 zijn de zoutkoepels in Noord-Nederland de meest voor de hand liggende locatie voor de uiteindelijk opslag van al het kernafval. Dat Groningen de ‘beste’ kandidaat is, wordt het liefst niet […]


  • 20 augustus 2021: Kernenergie, kernafval, feiten en ethiek in de risicomaatschappij

    Vanaf september komt er een “open gedachtewisseling” over waarden en feiten bij het gebruik van kernenergie, georganiseerd door de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli, de voormalige Algemene Energieraad), staat in de startnotitie dat op 21 mei 2021 is verschenen: ‘Kernenergie: van polarisatie naar gesprek’. De Raad wil “meer orde in het debat” brengen, […]


  • 7 juni 2021: Waar laten we het kernafval?

    Kernafval moet voor onze veiligheid – en die van het leven na ons – minstens 100 duizend jaar worden opgeborgen. Maar waar, in hemelsnaam? En hoe? Nu nieuwe kerncentrales weer op de politieke agenda staan, moeten er knopen worden doorgehakt. “Of je gaat de komende jaren een beslissing nemen over de berging, of je stopt met […]


  • 31 mei 2021: Proces in Frankrijk tegen antikernenergie-activisten: internationale solidariteit

    Deze week staan zeven antikernenergie-activisten voor de rechtbank van Bar-le-Duc (Frankrijk) terecht wegens lidmaatschap van een criminele organisatie en illegale activiteiten. De zeven zijn actief in de strijd tegen de nucleaire staat en in het bizonder de strijd tegen de bouw van de ondergrondse opslag voor kernafval (eufemistisch steeds aangeduid met de term ‘laboratorium’) in […]


  • 12 april 2021: Europese Commissie onderzocht financiering COVRA na staatssteunklacht Laka

    Zomer 2017 diende Laka, samen met mensen met zonnepanelen op hun dak, een Europese staatssteunklacht in. Opwekkers van duurzame stroom betalen namelijk voor hun afval, terwijl kerncentrale-exploitant EPZ in Borssele bij het opwekken van kernenergie door de COVRA (een staatsbedrijf) van kosten van kernafval is afgeschermd. En dat is (verboden) staatssteun. Na geduldig graven bleek […]


  • 30 maart 2021: ‘Ook geen kernenergie in Brabant!’

    Een paar weken na Groningen, is nu de volgende provincie aan de beurt in de 'misschien-daar-maar-een-kerncentrale'-fantasie. Ondanks een door hun gevraagd rapport dat duidelijk maakt dat de bouw van een kerncentrale heel lang duurt en bovendien te duur en niet rendabel is, wil het Provincie bestuur van Noord-Brabant onder leiding van FvD toch inzetten op […]