Uitleg over stemgedrag

De minister van Buitenlandse Zaken stuurt een brief waarin hij (mede namens minister van Defensie) nogmaals uitlegt waarom Nederland in de Algemene Vergadering van de VN niet voor de motie heeft gestemd dat pleit voor meer onderzoek naar gevolgen van verarmd uranium. Nederland heeft tegen gestemd omdat in de motie gesproken wordt over 'potential harmful effects' (vertaald als 'de potentie in zich hebbende') en de WHO heeft tot nu toe geen oorzakelijk verband vastgesteld tussen blootstelling aan verarmd uranium en gezondheidseffecten. Omdat het niet gelukt is 'potential' in 'possible' te veranderen heeft Nederland opnieuw tegen de motie gestemd, aldus Verhagen.

Dit bericht werd geplaatst in Defensie, Internationaal, Regering, Verarmd uranium, Verenigde Naties op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 5 december 2007: Toch tegen resolutie in VN gestemd

    Het blijkt dat Nederland toch tegen heeft gestemd in de Algemene Vergadering van de VN bij de stemming over internationaal onderzoek naar gevolgen an verarmd uranium. Dit ondanks een unaniem aangenomen motie in de Kamer (zie 4 december) om voor te stemmen en ook nog een schriftelijke reactie van minister Van Middelkoop (Defensie) dat die […]


  • 3 juni 2008: Brief over verarmd uranium naar Defensie

    Samen met IKV Pax Christi, ICBUW en de NVMP heeft Laka een brief gestuurd aan staatssecretaris van Defensie in reactie op zijn brief naar de Tweede Kamer (zie 7 mei) inzake verarmd uranium. In de brief verzoeken de organisaties de regering de aanname van een causaal verband (tussen blootstelling aan verarmd uranium en gezondheidsklachten) en […]


  • 4 december 2007: Stemgedrag motie verarmd uranium VN

    De Tweede Kamer heeft een motie aangenomen waarin staat dat de Nederlandse delegatie in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties haar stemgedrag moet wijzigen met betrekking tot een internationaal onderzoek naar de effecten van verarmd uranium. De Nederlandse delegatie stemde 10 november tegen de ingediende resolutie voor een onderzoek, omdat één woord een causaal […]


  • 26 januari 2007: UNEP: geen uraniumwapens in Libanon gebruikt

    In haar rapport over de milieueffecten van de oorlog in Libanon heeft het milieuprogramma van de VN (UNEP) de resultaten gepubliceerd van hun bevindingen over het vermeende gebruik van wapens met (verarmd, natuurlijk of verrijkt) uranium door het Israëlische leger. Het onderzoek heeft uitgewezen dat er geen enkel bewijs is dat dergelijke wapens zouden zijn […]


  • 27 maart 2002: UNEP rapport over verarmd uranium

    UNEP, het Milieuprogramma van de Verenigde Naties publiceert een rapport over vervuiling met verarmd uranium in Servië en Montenegro. Drie jaar na einde van de NAVO-bombardementen zijn er nog altijd plekken waar grond, begroeiing en lucht besmet is. Het is een gevolg van het gebruik van verarmd uranium in verschillende wapensystemen door de NAVO.


  • 8 januari 2020: Interesse VS in koop Urenco voor kernwapen-gebruik

    De Verenigde Staten hebben een probleem met hun kernwapens. Er zijn namelijk geen Amerikaanse bedrijven meer die uranium verrijken. En omdat uranium van buitenlands firma's niet mag worden gebruikt voor militaire toepassingen, raakt de VS haar uraniumvoorraad voor kernwapens en vliegdekschepen op. Daarom worden er plannen gemaakt voor het opzetten van een nieuwe Amerikaanse uranium-verrijkingsindustrie. […]