Ondergrondse opslag kernafval niet veilig

Ondergrondse opslag van radioactief afval kan drinkwater eeuwenlang ondrinkbaar maken. Dat staat in een wetenschappelijk onderzoek 'Rock Solid? A scientific review of geological disposal of high-level radioactive waste' van Greenpeace. In Brabant is opschudding ontstaan over Belgische plannen om in de grensstreek op tweehonderd meter diepte kernafval op te slaan. Drinkwatermaatschappij Brabant Water en de provincie zijn bezorgd over de gevolgen voor het drinkwater in Brabant. Volgens Greenpeace is er geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat ondergrondse opslag veilig is. Greenpeace vindt dat er geen nieuwe kerncentrales gebouwd moeten worden zolang er geen veilige oplossing is gevonden voor radioactief afval. Minister Huizinga (VROM) zegt in antwoord op Kamervragen dat we ons niet druk hoeven te maken, er is immers nog geen principe besluit om het afval daar op te slaan. Maar ja, dan is het te laat, want een eenmaal genomen besluit....

Dit bericht werd geplaatst in Eindberging, Noord-Brabant en getagged met , op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 3 mei 2018: Waterbedrijven vinden ondergrondse berging radioactief afval onacceptabel

    Vewin, de vereniging van waterbedrijven in Nederland, vindt ondergrondse opslag van kern­afval in zoutkoepels of (klei)lagen die direct of indirect in contact staan met watervoerende lagen die wor­den gebruikt voor de drinkwatervoorziening onacceptabel. Dat blijkt uit een eind april gepubliceerd ‘position paper’. Een andere aanbeveling is om diepere kleilagen in het onderzoek naar mogelijke eindberging […]


  • 6 april 2016: Waterbedrijven en ondergrondse opslag van kernafval

    VEWIN, de Vereniging van waterbedrijven in Nederland, hebben een standpunt gepubliceerd met betrekking tot de ondergrondse opslag van kernafval. De ondergrond is cruciaal voor de drinkwatervoorziening. Circa 60% van ons drinkwater wordt gemaakt van grondwater. “Eventuele eindberging van kernafval ondergronds in zoutkoepels of kleilagen vormt een ernstig risico voor de bronnen voor de drinkwatervoorziening”, zo […]


  • 13 juli 2015: Onrust blijft in Noord-Brabant over Belgische plannen opslag kernafval

    Weer onrust in Noord-Brabant over de plannen van België om kernafval in kleilagen net over de grens op te slaan. Vooral het drinkwaterbedrijf Brabant Water steekt haar ongerustheid niet onder stoelen of banken. Vooral het feit dat er over tien jaar een locatie gekozen moet gaan worden, verontrust. Tien jaar lijkt dan wel lang, maar […]


  • 25 maart 2015: Boomse klei en Noord-Brabant

    Ondanks alle goede beloften is de provincie Noord-Brabant weer niet op de hoogte gesteld van de Belgische plannen voor de opslag van radioactief al in de Boomse klei net over de grens. In december vorig jaar was de provincie onaangenaam verrast toen bleek dat Belgie een serie proefboringen ging doen. Ook toen had niemand dat […]


  • 14 augustus 2007: Meer onderzoek uranium op stortplaatsen

    Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant laten naar aanleiding van een door TNO uitgevoerd onderzoek bij twee stortplaatsen in Oosterhout en Gilze (zie: nieuws, 23 januari 2007) een vervolgonderzoek uitvoeren. Dit onderzoek zal zich richten op de aanwezigheid van uranium bij voormalige stortplaatsen en de condities waarbij uranium voorkomt in het grondwater. De te onderzoeken stortplaatsen liggen […]


  • 23 januari 2007: Uranium in grondwater: herkomst is van belang

    Ooit gehoord dat wanneer in vervuilde bodems zware metalen worden aangetroffen dat deze situatie wordt vergeleken met de bodems waarin de ertsen voorkomen waaruit de betreffende zware metalen zijn gewonnen? Waarschijnlijk niet. Immers, iedereen weet dat men de milieu- of gezondheidseffecten van mineralen of ertsen niet kunt vergelijken met de metalen die hieruit zijn vrijgemaakt […]