Als antwoord op onze en 251 andere WOB-verzoeken hebben we gisteren het “Plan van aanpak inspectie Reactorvat Kerncentrale Borssele” in de bus gekregen.
Wat vooral opvalt aan het plan van aanpak is dat het zo summier is (7 bladzijden!).
Er staan uiteindelijk maar twee (!) zinnetjes in het plan die de feitelijke controle van het reactorvat op scheurtjes beschrijven. Voor Minister Kamp was deze summiere beschrijving echter geen beletsel om breeduit te stellen dat niemand zich zorgen hoefde te maken over de veiligheid van kerncentrale Borssele.
Wat ook vreemd is, is dat er twee versies zijn van het plan. De eerste versie (januari) is naar aanleiding van vragen en opmerkingen van het ministerie aangepast. Maar vreemd genoeg is het tweede en definitieve plan van aanpak (februari) juist minder precies en concreet over wat en hoe onderzocht wordt.

Verder blijkt dat EPZ, de eigenaar van Kerncentrale Borssele, haar advocaat in april al heeft gevraagd om te voorkomen dat het ministerie het plan vrij zou geven, en dat is uiteindelijk dus niet gelukt.

Het zou grappig zijn als het niet zo treurig was dat EPZ in het plan onder het kopje “Externe communicatie” stelt dat ze na de ramp in Fukushima in 2011 opener en transparanter zijn gaan communiceren, als je kijkt naar de hoeveelheid moeite die ze hebben gedaan om dit plan van aanpak onder tafel te houden.

Uit het definitieve plan valt natuurlijk niet op te maken of – en hoeveel – scheurtjes er in het reactorvat zitten, maar ook niet in welke delen en de volledige dikte van het vat is onderzocht.

Tenslotte leek het er even op dat er ook nog een CD en DVD als bijlage bij het plan van aanpak zou zitten, maar het bleek een foutje: bij het knippen en plakken van de brief door EPZ was dat per ongeluk blijven staan. Niets menselijks is medewerkers van een kerncentrale vreemd maar we hopen dat EPZ wat grondiger te werk gaat bij de boekhouding van de kernbrandstof.

We gaan ons tijdens de feestdagen beraden of we nog aanvullende WOB-verzoeken zullen doen voor de precieze resultaten van het scheurtjesonderzoek en over de reactie van het ministerie op de eerste versie van het plan van aanpak.