Nederland en non-proliferatie: hoogverrijkt uranium

We zeiden het al (nieuws 23 november): Nederland doet het helemaal niet zo goed als ze zelf zegt op het gebied van non-proliferatie.
Nederland zal namelijk de deadline voor de omschakeling van hoog- (HEU) naar laagverrijkt uranium (LEU) voor de productie van medische isotopen in de HFR niet gaan halen. Die omschakeling was onder zware druk van de VS bij de vorige nucleaire top in Seoul (2012) afgesproken. Want oorspronkelijk wilde NRG de HFR helemaal niet meer omschakelen naar LEU-targets en die pas in de beoogde opvolger Pallas gaan gebruiken. Maar, zoals gezegd, onder zware druk werd 2015 als deadline voor de omschakeling naar LEU-targets afgesproken. In een brief aan minister Timmermans (als voorzitter van de Nuclear Security Summit) schrijven drie vooraanstaande VS-non-proliferatie-experts: "It would be a grave embarrassment for your country at the forthcoming summit if the Netherlands were not perceived as doing everything possible to meet its commitment from the preceding summit."
Maar top-onderhandelaar Piet De Klerk reageert dat het niet halen van die afspraak niet zo heel belangrijk is en maakt het bont als hij zegt dat het niet de verantwoordelijkheid van de overheid is wat de toeleveranciers doen of laten. Lees hier zijn tenenkrommende interview met de NOS.

De drie belangrijkste isotopenproducerende onderzoeksreactoren - de Canadese NRU, de HFR in Petten, en de BR2 in België - maken allemaal gebruik van zogenaamde targets met HEU, waarmee vooral molybdeen-99 wordt gemaakt, de ouderisotoop van technetium-99m, voorlopig nog de meest gebruikte medische isotoop. Jaarlijks gaat het in totaal om ongeveer 45 kilo HEU (99% U-235), dat ruimschoots geschikt is voor het maken van een reeks kernwapens. De VS willen daar vanaf om te voorkomen dat dit proliferatie-gevoelige materiaal in handen kan komen van terroristen. De civiele splijtstof wordt veel minder goed beveiligd dan precies dezelfde splijtstof die in militaire handen is.

De trage medewerking van Nederland roept een déjà vu gevoel op met de conversie van de kernbrandstof van de HFR. Al in 1984 riep de VS Nederland op om hun kernbrandstof in de kernreactor om te zetten van HEU naar LEU. Ook toen duurde het heel lang voordat Nederland daar gehoor aan gaf. In 1992 stopten de VS zelfs met de levering van HEU. De reactor raakte daardoor in 1994 in de problemen. Toch was dat nog geen reden om de omschakeling naar laag verrijkt uranium door te zetten. In 1996 werd overwogen om hoog verrijkt uranium uit Rusland te importeren. Pas in het najaar van 1999 werd duidelijk dat de HFR ging overschakelen naar laag verrijkt uranium. Een proces dat nog tot 2006 zou duren.

Nederland is voorwaar niet de non-proliferatie wereldkampioen.

Dit bericht werd geplaatst in HFR, Proliferatie, Verrijking en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 8 januari 2020: Interesse VS in koop Urenco voor kernwapen-gebruik

    De Verenigde Staten hebben een probleem met hun kernwapens. Er zijn namelijk geen Amerikaanse bedrijven meer die uranium verrijken. En omdat uranium van buitenlands firma's niet mag worden gebruikt voor militaire toepassingen, raakt de VS haar uraniumvoorraad voor kernwapens en vliegdekschepen op. Daarom worden er plannen gemaakt voor het opzetten van een nieuwe Amerikaanse uranium-verrijkingsindustrie. […]


  • 24 maart 2021: Spinwatch: “Geen hoogverrijkt uranium meer in Petten”

    Vorige week meldde NRG dat de HFR geen hoogverrijkt uranium meer gebruikt. Voortaan wordt molybdeen, een medisch isotoop, in Petten alleen nog maar gemaakt uit laagverrijkt uranium. Klinkt bekend? Dat klopt. Kernreactor exploitant NRG meldde dat namelijk al in 2018. Begin vorig jaar kwam Laka er alleen achter dat er nog steeds kernwapen-gevaarlijk hoogverrijkt uranium […]


  • 26 mei 2020: Nog veel onduidelijk na beantwoording vragen over Urenco

    Alsof ze Corona al zagen aankomen stelden de leden van GroenLinks, de SP, en met name D66 in januari een hele reeks schriftelijke vragen over uraniumverrijker Urenco. Dit naar aanleiding van onder andere Urenco's heropgestarte radioactief afvaltransport naar Rusland, tritium-productie in de VS met door Urenco verrijkt uranium en de rol die Nederland als aandeel- […]


  • 30 maart 2020: Kritische studie over Urenco nu ook online

    De brochure ‘Urenco 1970-2020 van Verdrag van Almelo naar Atom Ausstieg’  is nu ook online beschikbaar. De brochure beschrijft de ontstaansgeschiedenis van ultracentrifugeverrijking, de samenwerking tussen vml. West-Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Nederland, en van het begin van Urenco. Anno 2020 is Urenco een grote speler op de uraniummarkt. Maar de afgelopen vijftig jaar zijn […]


  • 2 maart 2020: Urenco 1970-2020: Van Verdrag van Almelo naar Atom Ausstieg

    Afgelopen zaterdag, 29 februari, heeft Laka in Almelo ‘Urenco 1970-2020: Van Verdrag van Almelo naar Atom Ausstieg', gepresenteerd. Dit is een nieuwe brochure van Laka over de geschiedenis en toekomst van Urenco. Laka presenteerde de brochure op de goed bezochte en inhoudelijk uitstekende bijeenkomst naar aanleiding van het vijftigjarige ‘jubileum’ van het Verdrag van Almelo; […]


  • 28 januari 2020: D66 vraagt Hoekstra hemd van het lijf over Urenco

    Tijdens het de schriftelijke overleg "Urenco, de export van uranium en de daarvoor afgesloten contracten, ook in relatie tot non-proliferatie aspecten” is een enorme serie vragen gesteld aan Hoekstra, de CDA-minister van Financiën. Drie partijen hebben serieuze vragen gesteld (en de VVD die het kabinetsbeleid ondersteunen), en het lijkt erop dat GroenLinks, de SP en […]