Kerncentrales kunnen niet zonder subsidie

De bouw van nieuwe kerncentrales hangt af van overheidssubsidies en –garanties. Dat stelde Nadira Barkatullah, directeur van het Regulation and Supervision Bureau van de Verenigde Arabische Emiraten (VEA) op een congres van de World Nuclear Association in Londen.

Dat is opmerkelijk aangezien in de VEA twee kerncentrales in aanbouw zijn en er deze week een vergunning is gegeven voor nog eens twee kerncentrales. Daarbij was Barkatullah betrokken.
Barkatullah noemde voorbeelden uit China, Turkije, USA en Engeland om aan te geven hoe de overheid ervoor zorgt dat de financiering van de bouw van nieuwe kerncentrales met minder risico’s gepaard gaat. In de USA betalen de investeerders in kernenergie een rente van 10% over het geleende geld. Als de bouw van de kerncentrale dan twee jaar uitloopt, gaan de kosten met maar liefst 75% omhoog, rekende Barkatullah voor.

In de USA stegen in de periode 1966 tot 1977 de gemiddelde bouwkosten van 75 kerncentrales met 200%. Maar ook nu duurt de bouw vaak langer dan aanvankelijk voorzien. Barkatullah noemt als recente voorbeelden de kerncentrales Olkiluoto 3, Flamanville 3, Levy County, Angra 3, Watts Bar 2, Taishan 1 en 2, en Hongyanhe. Daarom is het volgens haar een goede zaak dat de Amerikaanse overheid een garantielening van 6,5 miljard dollar heeft gegeven voor de bouw van de kerncentrale Vogtle.

Barkatullah wees overigens op een verschuiving van de bouw van kerncentrales van de USA en West-Europa naar andere werelddelen. Van de 71 reactoren die volgens haar wereldwijd in aanbouw zijn, staat er 56% in China, 18% in Centraal- en Oost-Europa, 11% in het Midden-Oosten en Zuid-Azië, 8% in de Noord-Amerika, 5% in West-Europa en 2% in Latijns Amerika.

Dit bericht werd geplaatst in op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Herman Damveld

Herman Damveld leeft duurzaam; is zelfstandig onderzoeker en publicist over energie, o.a. bij Laka.



Gerelateerde berichten:

 

  • 21 november 2025: Wiebelstroom: Kerncentrale Olkiluoto zet netbeheerder voor kostbare uitdaging

    In Finland sleept een miljoenenconflict rond de nieuwe kerncentrale Olkiluoto 3 zich voort. Na jaren vertraging en kostenoverschrijdingen is de kernreactor eindelijk operationeel, maar nu vechten exploitant TVO en netbeheerder Fingrid in de rechtszaal over wie moet betalen voor een dure backupvoorziening. Het Finse hoogspanningsnet kan een plotselinge uitval van de 1.600 MW-reactor niet opvangen […]


  • 12 november 2025: Laka: Geen subsidie bij negatieve stroomprijzen

    Laka heeft een reactie ingediend op de internetconsultatie voor de Wet toepassing tweerichtingscontracten (Contracts for Difference, CfD’s). Laka onderschrijft het doel van CfD’s om investeringszekerheid te bieden en overwinsten te beperken, maar waarschuwt voor een cruciale valkuil: het uitbetalen van CfD-vergoedingen tijdens uren met negatieve elektriciteitsprijzen.


  • 10 november 2025: Nederland ruziet met Brussel over ontmanteling kernreactor Petten

    De Europese Commissie wil gaan onderhandelen over een Nederlandse overname van de HFR, de kernreactor in Petten, en de verantwoordelijkheid voor de sloop er van. Dat staat in het voorgestelde Europese meerjarenbudget (2028–2034). VVD-buitenland minister Van Weel vindt dat onacceptabel: "VWS heeft niet de kennis en capaciteit om de verantwoordelijkheid voor de ontmanteling van de […]


  • 19 juni 2025: COVRA steekt kop in het zand over kernafval-tekort van €2 miljard

    We zagen nog net een schim in de verte verdwijnen, toen de brievenbus klapperde en we opeens met het nog ongepubliceerde jaarrapport van de COVRA in handen stonden. En we waren juist benieuwd naar wat COVRA zou gaan doen aan het gat van 2 miljard wat in het eindbergingsfonds was gevallen! Verbazingwekkende antwoord: helemaal niets! […]


  • 11 juni 2025: Kernenergiebeleid onder vuur: Kamervragen onthullen twijfelachtige aannames en stijgende kosten

    De beantwoording van verschillende Kamervragen over de kosten en haalbaarheid van nieuwe kerncentrales, deze week, roept meer vragen op dan ze beantwoordt. Uit de antwoorden blijkt dat het kabinet zich baseert op sterk uiteenlopende kostenramingen, waarbij eerdere kritische analyses nu worden afgedaan als “gedateerd”, terwijl nieuwere, hogere ramingen nauwelijks worden weersproken.


  • 14 mei 2025: Kabinet: Twijfel over veiligheid HFR; Pallasreactor vertraagd tot 2031

    Maandag werd de tweede voortgangsrapportage over de Pallas-kernreactor gepubliceerd, en hij is direct achterhaald. Terwijl PVV-minister Agema van VWS 421 miljoen euro extra overmaakt, tot haast €2,5 miljard, en de oplevering opnieuw wordt uitgesteld, blijft het kabinet vasthouden aan een project dat meer weg heeft van een bodemloze put. De oude HFR-reactor — cruciaal voor […]