Kerncentrales kunnen niet zonder subsidie

De bouw van nieuwe kerncentrales hangt af van overheidssubsidies en –garanties. Dat stelde Nadira Barkatullah, directeur van het Regulation and Supervision Bureau van de Verenigde Arabische Emiraten (VEA) op een congres van de World Nuclear Association in Londen.

Dat is opmerkelijk aangezien in de VEA twee kerncentrales in aanbouw zijn en er deze week een vergunning is gegeven voor nog eens twee kerncentrales. Daarbij was Barkatullah betrokken.
Barkatullah noemde voorbeelden uit China, Turkije, USA en Engeland om aan te geven hoe de overheid ervoor zorgt dat de financiering van de bouw van nieuwe kerncentrales met minder risico’s gepaard gaat. In de USA betalen de investeerders in kernenergie een rente van 10% over het geleende geld. Als de bouw van de kerncentrale dan twee jaar uitloopt, gaan de kosten met maar liefst 75% omhoog, rekende Barkatullah voor.

In de USA stegen in de periode 1966 tot 1977 de gemiddelde bouwkosten van 75 kerncentrales met 200%. Maar ook nu duurt de bouw vaak langer dan aanvankelijk voorzien. Barkatullah noemt als recente voorbeelden de kerncentrales Olkiluoto 3, Flamanville 3, Levy County, Angra 3, Watts Bar 2, Taishan 1 en 2, en Hongyanhe. Daarom is het volgens haar een goede zaak dat de Amerikaanse overheid een garantielening van 6,5 miljard dollar heeft gegeven voor de bouw van de kerncentrale Vogtle.

Barkatullah wees overigens op een verschuiving van de bouw van kerncentrales van de USA en West-Europa naar andere werelddelen. Van de 71 reactoren die volgens haar wereldwijd in aanbouw zijn, staat er 56% in China, 18% in Centraal- en Oost-Europa, 11% in het Midden-Oosten en Zuid-Azië, 8% in de Noord-Amerika, 5% in West-Europa en 2% in Latijns Amerika.

Dit bericht werd geplaatst in op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Herman Damveld

Herman Damveld leeft duurzaam; is zelfstandig onderzoeker en publicist over energie, o.a. bij Laka.



Gerelateerde berichten:

 

  • 29 mei 2026: Duits milieuagentschap: kernenergie te traag en te duur voor klimaatdoelen

    Een nieuw uitgebreid onderzoek van het Duitse Umweltbundesamt (UBA) zet grote vraagtekens bij de rol die kernenergie kan spelen in de strijd tegen klimaatverandering. Volgens de studie is kernenergie niet noodzakelijk om de klimaatdoelen van Parijs te halen en zal haar bijdrage richting 2050 beperkt blijven. Hernieuwbare energiebronnen zoals zon en wind zijn volgens de […]


  • 21 mei 2026: Eneco stelt de verkeerde vragen over kernenergie

    Energiebedrijf Eneco publiceerde deze week zijn zesde 'Koersverlegger', met een pleidooi voor het behoud van marktwerking in de energietransitie. De zorg over de toenemende rol van de staat in de energiemarkt is begrijpelijk, en op onderdelen terecht. Maar door kernenergie vooral als een marktordeningsvraagstuk te framen, mist Eneco de kern van de kwestie.


  • 23 maart 2026: Kamer negeert financiële risico’s in debat Pallas-kernreactor

    Tijdens een Commissiedebat op 11 februari is eindelijk uitgesproken wat jarenlang werd verzwegen: full cost recovery (FCR) voor de Pallas-kernreactor is wellicht niet mogelijk. Die toelichting van de ondertussen alweer afgezwaaide VVD-minister Bruijn roept vragen op over de precieze gevolgen als de FCR niet wordt gehaald. Maar juist bij de bouw van een "FOAK"-kernreactor in […]


  • 27 februari 2026: Rapport “Kernenergie: Wel Duur, niet Duurzaam” geactualiseerd

    Vorig jaar juli publiceerden Boelie Elzen en Rob Geerts “Kernenergie: Wel Duur, niet Duurzaam” – een analyse van de plannen van het toenmalige kabinet om nieuwe kerncentrales te bouwen. Hun conclusie was ondubbelzinnig: kernenergie vormt geen oplossing voor de klimaatcrisis, maar juist een belemmering. Met de komst van het kabinet‑Jetten hebben de auteurs hun analyse […]


  • 23 januari 2026: COVRA: kosten eindberging kernafval verviervoudigen naar ruim €10 miljard

    In december heeft COVRA in alle stilte een nieuwe evaluatie van de kosten voor de eindberging van kernafval op haar website gezet. Laka had in 2024 nog geprocedeerd voor meer inzicht in die kostenramingen. Afgelopen jaar had 's lands kernafvalbeheerder opeens nieuwe ramingen, maar de verviervoudiging van €2,3 naar ruim €10 miljard is nog nergens […]


  • 5 januari 2026: TNO: Kleine kerncentrales te duur, maar voor het leger speelt geld geen rol

    Kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) zijn veel duurder dan alternatieven, maar omdat sinds het ophogen van de NAVO-norm het geld tegen de plinten klotst, kan het leger juist een voortrekkersrol  spelen bij het realiseren van zo'n kerncentrale. Dat is een conclusie van TNO in een rapport voor het ministerie van defensie. Dat werd eind december openbaar […]