Watertekort door elektriciteitsproductie

Water-web4Deense onderzoekers (samen met hun Amerikaanse collega's) waarschuwen voor een water tekort als we onze energieproductie niet verduurzamen. Als we zo doorgaan is er in 2040, zo verwachten ze, niet meer voldoende water wereldwijd om aan de vraag te voldoen. In 2020 is dit al het geval in 30 tot 40 procent van de wereld.
Dat komt vooral door de toenemende elektriciteitsvraag, en dan vooral de conventionele (fossiel) en kerncentrales. Die gebruiken enorm veel zoet water. Volgens de onderzoekers en dat bleek ook al uit eerdere onderzoeken, gebruiken zonne-energie en windenergie veel minder tot geen water. Met de toenemende vraag naar energie neemt dus ook de vraag naar water scherp toe. In de meeste landen is elektriciteitsproductie nu al de grootste waterconsument.
Een bijkomend probleem is dat dit nauwelijks bekend is en zeker niet onderkent wordt.
Voor de studie werkte de universiteit in Aarhus samen met Vermont Law School en CNA Corporation, beide in de VS. De onderzoekers doen zes aanbevelingen om een watercrisis te voorkomen.
- verbeteren van energie-efficiency
- meer onderzoek naar alternatieve manieren van koelen
- Registreren hoeveel water energiecentrales gebruiken
- Grote investeringen in windenergie
- Grote investeringen in zonne-energie
- uitbannen van fossiele energieproductie in regio's met waterschaarste (dat is op de helft van de aarde)

In dit rapport wordt alleen gekeken naar het eindgebruik (het produceren van de elektriciteit), niet wordt meegenomen het watergebruik bij de productie van de brandstof (bijv. uranium) of de productie van bij windmolens en zonne-collectoren (de 'life-cycle').
Dat veranderd ook weer niet zoveel (in de rangorde van beste en de slechtste), maar wel wat in de cijfers natuurlijk. Een rapport dat daar wel verder op in gaat is bijv.: "Burning our rivers. The water footprint of electricity" uit 2012 van het Rivers Network. En zo ziet het watergebruik er dan uit:
water-energy-chart

Dit bericht werd geplaatst in Argumenten en twijfel op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 9 november 2018: Laka-Quiz: Wanneer was praten over kernenergie taboe?

    "Het taboe over praten over kernenergie is doorbroken", berichtten alle media de afgelopen week. Praten over kernenergie bleek namelijk helemaal niet te mogen. Tsja, was ons eerlijk gezegd ontgaan, maar misschien letten we wat minder op wat wel en wat niet mag. In elk geval zijn we alsnog met terugwerkende kracht dol op taboes. En […]


  • 27 februari 2009: Kernenergie is niet schoon – Atoomstroom moet reclame wijzigen

    De Reclame Code Commissie heeft besloten dat energieleverancier Atoomstroom niet langer klanten mag misleiden door in haar reclame-uitingen te claimen dat kernenergie schoon is. Deze uitspraak is gedaan in de zaak die Greenpeace had aangespannen. De Commissie oordeelde dat kernenergie inderdaad niet schoon is, omdat alle stappen in de keten radioactieve vervuiling veroorzaken en er […]


  • 13 januari 2009: WNF stopt waarschijnlijk met sponsor Essent

    Het Wereld Natuur Fonds (WNF) overweegt te stoppen met energiebedrijf Essent als hoofdsponsor als Essent door de Duitse branchegenoot RWE wordt overgenomen. "RWE heeft een zeer matige reputatie op het gebied van duurzaam klimaatbeleid. Het bedrijf maakt intensief gebruik van oude, klassieke kolencentrales en heeft voor zover bekend niet de ambitie daarin verandering in aan […]


  • 20 december 2008: WNF boos op Atoomstroom

    Het Wereld Natuur Fonds (WNF) onderneemt juridische stappen om energieleverancier Atoomstroom te dwingen te stoppen met een kortingsactie die de indruk wekt dat de twee partijen samenwerken. Op zijn website schermt Atoomstroom met een kerstaanbieding waarbij mensen die overschakelen op atoomstroom uit diverse attenties kunnen kiezen. Een van de attenties is dat het bedrijf 20 […]


  • 24 juni 2008: AER: CO2-ambities kabinet niet haalbaar

    De CO2-ambities van het kabinet zijn, volgens de Energieraad, niet haalbaar zonder schone kolen en/of kernenergie. Steenkool is wereldwijd goed beschikbaar en daardoor relatief goedkoop. Kernenergie heeft een stabiele prijs en er is nog voldoende brandstof aanwezig. Bij steenkool moet de geproduceerde CO2 wel kunnen worden opgevangen en opgeslagen. Bij kernenergie moeten de specifieke risico's […]


  • 6 maart 2008: SER-advies, opnieuw

    Een advies over kernenergie waar alle in de SER vertegenwoordigde partijen het over eens zijn is er niet van gekomen. Onderhandelingen over een tekst hebben niet tot overeenstemming geleid en daarom is de presentatie op het laatste moment afgezegd. Vorig jaar werd er een rapport opgesteld, over de huidige situatie van kernenergie (lees hier het 'Fact-finding' rapport) […]