Pallas: Kamer buiten spel?

pallas-overbodig_onwenselijkMinister Kamp heeft de vragen beantwoord van Smaling (SP) over Pallas. Vragen die feitelijk gaat over de vraag of de Kamer nog wat te zeggen heeft over Pallas. Nee, zegt Kamp, bij het ingaan van de volgende fase zal de Kamer weer geïnformeerd worden. De volgende fase is dan in 2018/2019 wanneer de bouw begint.

Het klopt weliswaar dat er binnenkort weer een deel van die 40 miljoen euro overgemaakt wordt, maar, zo zegt hij in zijn wollig taalgebruik, fase 1 is pas begonnen en eigenlijk is het aan de Stichting Voorbereiding Pallas om de stekker er uit te trekken. Zolang ze dat niet doen wordt er betaald. “Het project bevindt zich aan het begin van deze eerste fase. De tweede tranche van de lening is met name bedoeld ter financiering van de aanbesteding van het ontwerp en het aanvragen van de vergunningen”.

Is er dan al zicht op private financiering, vraagt Smaling, één van de voorwaarden voor het doorgaan met Pallas? “Conform het kabinetsbeleid is het aan private partijen om aan het einde van de eerste fase (eind 2018/begin 2019) te besluiten of en onder welke voorwaarden Pallas word gerealiseerd. De definitieve business case van Pallas, die door mogelijk geïnteresseerde financiers zal moeten worden beoordeeld, hangt echter mede af van het ontwerp en de vergunningen.” En daar wordt hard aangewerkt. Weten we nog niets, behalve dat er “verkennende gesprekken met enkele financiers“ worden gevoerd.

Maar Kamp beaamd volmondig dat “over verdere besluitvorming transparant gecommuniceerd dient te worden naar zowel de provincie als de Kamer, aangezien het hier publieke middelen betreft”. “Ja”, zegt hij, bij “de overgang naar een volgende fase”. En dat is dan eind 2018/begin 2019 als de bouw van de reactor begint. Tsja, dus de Kamer heeft er niets over te zeggen. Niet helemaal verrassend want dat was min of meer al duidelijk in het debat over de oprichting van de onafhankelijke Stichting Voorbereiding Pallasreactor.

Vanzelfsprekend zal ik uw Kamer bij belangrijke besluiten tussentijds informeren”, eindigt Kamp zijn antwoorden.

Dit bericht werd geplaatst in , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 22 december 2022: Motie over schrappen bezuiniging op vitamine D verworpen

    Over de moties over de financiering van de Pallasreactor werd afgelopen dinsdag gestemd. De motie over het creëren van een gelijk speelveld voor alternatieve productiemethoden van medische isotopen, al meerdere malen aangenomen door de Kamer en nu ook weer, is nogal nietszeggend in deze bewoordingen. De BBB over het opnieuw opnemen van de vergoeding voor […]


  • 28 november 2022: Financiering Pallas-reactor uit Vitamine-D-bezuiniging onnavolgbaar

    Eind september berichtten we dat het kabinet van plan is de Pettense Pallas-kernreactor te financieren uit de bezuiniging op vitamine D uit het basispakket. De SP, PvdA en de BBB hadden vragen over deze constructie. Deze vragen zijn vorige week door Minister Kuipers beantwoord. En wat blijkt: de constructie lijkt boterzacht: Vitamine D werd altijd […]


  • 30 maart 2017: Geen expertise bij provincie over noodzaak Pallasreactor

    De provincie Noord-Holland heeft geen expertise om vragen over de noodzaak van de nieuwe Pallas-reactor te beantwoorden. Daarom heeft ze de belanghebbende partijen gevraagd die vragen te beantwoorden. Verder mogen veel vragen niet beantwoord worden omdat de business case geheim is. Deze merkwaardige gang van zaken blijkt uit de beantwoording van vragen naar aanleiding van […]


  • 18 april 2024: Update van Pettemerduinen

    De vereniging Pettemerduinen hebben, samen met Stichting Duinbehoud en Het Zijper Landschap, bezwaar ingediend tegen de omgevingsvergunning voor de bouw van de Pallas-reactor. Na de afwijzing van de bezwaren door de gemeente Schagen hebben de milieuorganisaties beroep aangetekend bij de Raad van State. Zij wachten nu al 1,5 jaar op de behandeling. De RvS heeft […]


  • 17 april 2024: Pallas wint kort geding: ANVS moet publicatie veiligheidsanalyses uitstellen

    De rechtbank van Amsterdam heeft dinsdag uitspraak gedaan in het kort geding wat Pallas en bouwer ICHOS hadden aangespannen tegen het Woo-besluit van de ANVS om de Preliminary Safety Assessment Report (PSAR) van de kernreactor deels openbaar te maken: De kortgedingrechter stelt openbaarmaking uit tot 6 weken na de beslissing op bezwaar. De ANVS stond niet […]


  • 21 maart 2024: Shine zet in op kleinere isotopenfabriek in Veendam na staatssteun voor Pallas

    Shine wil zich in Veendam eerst gaan richten op de productie van Lutetium-177 en pas daarna op Molybdeen-99. Dat meldt het bedrijf aan het Dagblad van het Noorden naar aanleiding van het bericht dat het de vergunningprocedure heeft stilgelegd. Shine zou eerder éérst een productielijn bouwen voor molybdeen, waarmee medisch diagnostisch onderzoek wordt verricht, en […]