Wetsvoorstel ‘borgen publieke belangen Urenco’ in voorjaar

parlementDe door minister Dijsselbloem al aangekondigde brief van de minister van EZ over de stand van zaken met betrekking tot het borgen van publieke belangen bij een eventueel verkoop van Urenco, is gisteren door Kamp naar de Kamer gestuurd. De twee kantjes lange brief beschrijft alleen maar de moeilijkheden die zich hebben voorgedaan bij het vinden van voldoende waarborgen, het zogeheten ‘instrumentarium’. “Dat nieuwe instrumentarium zal bestaan uit een samenstel van een Nederlandse wet met publiekrechtelijke regulering en een nieuwe vennootschappelijke structuur van de URENCO-groep, met voor de autoriteiten van Duitsland en het Verenigd Koninkrijk een bijzonder aandeel met rechten en bevoegdheden ter borging van het publieke belang.

De vertraging is volgens minister Kamp vooral aan de Duitsers te wijten. “Hoewel het Verenigd Koninkrijk, de Duitse private aandeelhouders RWE en E.ON en Nederland in 2015 op grote lijnen overeenstemming bereikten over een nieuw instrumentarium, heeft de Duitse overheid aangegeven meer tijd nodig te hebben dan verwacht om de consequenties van dit instrumentarium nader te onderzoeken.

Want: ”In het kader van de bredere ‘Atomausstieg’ heeft de federale regering een adviescommissie ingesteld die onderzoekt wat de financiële gevolgen zijn van de ontmanteling van nucleaire installaties die volgt uit deze ‘Atomausstieg’. Dit leidde ertoe dat de Duitse overheid een andere vennootschapsrechtelijke structuur wenste dan door Nederland, het Verenigd Koninkrijk en de Duitse private aandeelhouders RWE en E.ON akkoord was bevonden. De Duitse overheid heeft aangegeven behoefte te hebben aan een vennootschapsrechtelijke structuur die de uitkomsten van de adviescommissie in beginsel kan accommoderen.

De brief zou zo geïnterpreteerd kunnen worden dat nu alle problemen zijn opgelost en dat “derhalve het wetsvoorstel en de nieuwe vennootschapsrechtelijke structuur” over enige tijd “wanneer alle betrokken partijen definitief akkoord zijn met het nieuwe instrumentarium en de wettelijk verplichte adviezen zijn ingewonnen” kan worden ingediend.

Vandaag is in de Kamer het overleg over Staatsdeelnemingen, waar de brief aan de orde zal komen.

Nog even dit: de beste manier om te voorkomen dat het bedrijf in verkeerde handen valt is natuurlijk sluiting.

Dit bericht werd geplaatst in , , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 8 januari 2020: Interesse VS in koop Urenco voor kernwapen-gebruik

    De Verenigde Staten hebben een probleem met hun kernwapens. Er zijn namelijk geen Amerikaanse bedrijven meer die uranium verrijken. En omdat uranium van buitenlands firma's niet mag worden gebruikt voor militaire toepassingen, raakt de VS haar uraniumvoorraad voor kernwapens en vliegdekschepen op. Daarom worden er plannen gemaakt voor het opzetten van een nieuwe Amerikaanse uranium-verrijkingsindustrie. […]


  • 26 mei 2020: Nog veel onduidelijk na beantwoording vragen over Urenco

    Alsof ze Corona al zagen aankomen stelden de leden van GroenLinks, de SP, en met name D66 in januari een hele reeks schriftelijke vragen over uraniumverrijker Urenco. Dit naar aanleiding van onder andere Urenco's heropgestarte radioactief afvaltransport naar Rusland, tritium-productie in de VS met door Urenco verrijkt uranium en de rol die Nederland als aandeel- […]


  • 30 maart 2020: Kritische studie over Urenco nu ook online

    De brochure ‘Urenco 1970-2020 van Verdrag van Almelo naar Atom Ausstieg’  is nu ook online beschikbaar. De brochure beschrijft de ontstaansgeschiedenis van ultracentrifugeverrijking, de samenwerking tussen vml. West-Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Nederland, en van het begin van Urenco. Anno 2020 is Urenco een grote speler op de uraniummarkt. Maar de afgelopen vijftig jaar zijn […]


  • 19 januari 2018: Urenco en tritium voor VS-kernwapens: meer onduidelijkheid en rookgordijnen

    Levert Urenco nu wel of niet verrijkt uranium waarmee tritium voor Amerikaanse kernwapens wordt gemaakt? Staatssecretaris Van Veldhoven schrijft dat Urenco geen ‘nucleair materiaal’ levert aan de kerncentrale Watts Bar - waar kernwapen-tritium wordt geproduceerd - maar de Duitse regering leek in augustus nog te schrijven dat Urenco dat wel deed. En produceert Watts Bar/TVA […]


  • 18 september 2017: Urenco’s verrijkt uranium voor tritiumproductie kernwapenprogramma VS

    Volgens het kabinet zijn er “geen aanwijzingen” dat verrijkt uranium van Urenco in de VS gebruikt wordt voor het Amerikaanse kernwapenprogramma. Hiermee gaat het kabinet helemaal voorbij aan de visie van de Amerikaanse overheid zelf, die de productie van tritium -en de levering van verrijkt uranium daarvoor- als een militaire aangelegenheid ziet. Toch levert Urenco […]


  • 6 februari 2014: Verkoop Urenco: SP als voorvechter kernenergie?

    Tijdens het AO Staatsdeelnemingen, afgelopen maandag ging het natuurlijk ook over de uraniumverrijkingsfabriek Urenco en de plannen van de regering om het Nederlandse eenderde deel te privatiseren. Er werden zelfs  2 moties ingediend over die mogelijke verkoop. En allebei door het opmerkelijke samenwerkingsverband CDA/SP. De ene (motie 173 Van Hijum/Jansen) stelt dat de aandelen van […]