Samenstelling Commissie Holtkamp toch openbaar

In september kwam de Commissie Holtkamp met een “validatie betreffende de onderliggende aannames m.b.t. de operationele kosten en kosten van mogelijke sluitingsscenario’s van de kerncentrale Borssele.” Een belangrijk rapport want daardoor kon minister Kamp in de Kamer melden dat snelle sluiting van Borssele heel duur was: 1 tot 1,3 miljard euro. Maar uit wie de Commissie Holtkamp bestond mochten we vreemd genoeg niet weten: de namen van de leden waren weggelakt. Na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur door Laka heeft de minister nu de namen van de leden alsnog bekend gemaakt.

De commissie Holtkamp heeft de aannames van exploitant EPZ over de kosten van een eventuele vervroegde sluiting van Borssele gecheckt en kwam tot de conclusie dat de kosten hoog zijn door onder meer boetes en langlopende contracten. Omdat daar beleid op gebaseerd wordt, en alle contracten en clausules geheim zijn, willen we graag weten wie er in die commissie zat. Het was al vreemd dat die namen weggelakt waren, maar nog vreemder was dat de ANVS op ons verzoek ook niet de commissieleden bekendmaakten, we ontvingen alleen een algemene omschrijving: de leden van de commissie waren gekozen op hun ‘professionele expertise’. Daarom, zo was onze redenering, weegt “een beroep op de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (…) niet op tegen het belang van openbaarheid.” En diende Laka in december een verzoek op grond van de wet openbaarheid van bestuur in voor het complete rapport, dus mét de namen van de leden

De minister van Infrastructuur en Milieu maakt nu het volledige rapport met de namen openbaar. Het gaat naast Mr. A.B. Holtkamp (naamgever van de Commissie en voorzitter) om Drs. W.J. Laman RA (“financieel expert; registeraccountant, 40 jaar ervaring in private en publieke sector”) en Dr. H.A. Selling (“technisch expert; gepromoveerd nucleair veiligheidsdeskundige, 40 jaar werkervaring, onder meer als inspecteur en vergunningverlener voor Kernenergiewet en als medewerker IAEA in Wenen”).

Overigens heeft Laka recent een aantal opwerkingscontracten tussen Cogema/Areva en EPZ (kerncentrale Borssele) 'ontvangen' en gedigitaliseerd. Ze zijn hier te vinden.

Dit bericht werd geplaatst in Borssele, Geheimhouding en getagged met , , op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 12 april 2021: Europese Commissie onderzocht financiering COVRA na staatssteunklacht Laka

    Zomer 2017 diende Laka, samen met mensen met zonnepanelen op hun dak, een Europese staatssteunklacht in. Opwekkers van duurzame stroom betalen namelijk voor hun afval, terwijl kerncentrale-exploitant EPZ in Borssele bij het opwekken van kernenergie door de COVRA (een staatsbedrijf) van kosten van kernafval is afgeschermd. En dat is (verboden) staatssteun. Na geduldig graven bleek […]


  • 12 april 2021: Rechter: Kernafvalbeheerder COVRA valt niet onder de Wob

    Vrijdag post van de Rechtbank Amsterdam. Naar aanleiding van het beroep van Laka vindt de Rechtbank Amsterdam dat kernafvalbeheerder COVRA "niet een onder verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan werkzame instelling, dienst of bedrijf is als bedoeld in artikel 3 van de Wob en het Verdrag van Aarhus". Daarom kan er, volgens de rechter, geen Wob-verzoek worden […]


  • 9 oktober 2020: ANVS: Ziekenhuizen krijgen de rekening voor het kernafval van Borssele

    Toezichthouder ANVS heeft vastgesteld dat ziekenhuizen de rekening krijgen voor de financiële risico's die kernafvalbeheerder COVRA aangaat voor de verwerking en opslag van kernafval van de kerncentrale Borssele en de Hoge Flux Reactor in Petten. Dit is in strijd is met het wettelijke principe van 'de vervuiler betaalt'. De ANVS wilde COVRA daarom een dwangsom […]


  • 29 juli 2020: COVRA naar rechter om ANVS-inspectie over financiering eindberging geheim te houden

    Vorige week berichtten we dat de kernafvalbeheerder COVRA bezwaar had tegen openbaarmaking van informatie over een inspectie van de toezichthouder ANVS bij COVRA en over het signaal van de ANVS dat het bestaande kader voor financiering van de eindberging van kernafval herzien moet worden. De ANVS had tot openbaarmaking besloten na een verzoek hierom van […]


  • 20 juli 2020: COVRA wil dat ANVS voorgenomen dwangsom geheim houdt

    Toezichthouder ANVS meldde in haar recente jaarverslag een inspectie te hebben gedaan bij kernafvalbeheerder COVRA en naar aanleiding daarvan staatssecretaris Van Veldhoven te hebben geadviseerd de financiering van de opslag en eindberging van kernafval te herzien. Laka heeft de ANVS daarop om meer informatie gevraagd, en het blijkt nu dat de ANVS de COVRA na […]


  • 25 oktober 2019: COVRA houdt kernafval onderzoek geheim voor NGO’s

    Gisteren kondigde Laka aan een rechtszaak te hebben aangespannen tegen COVRA omdat de kernafvalbeheerder geen informatie over de onderzoeksplannen voor de eindberging van kernafval geeft. Behalve bij  COVRA heeft Laka deze informatie natuurlijk ook elders gevraagd. Onlangs ontving Laka van het RIVM, een partner van COVRA, wèl (wat) documenten over de onderzoeksplannen van de COVRA. […]