Pallas-reactor: gemeente reageert op zienswijzen; hoorzittingen september

Gemeente Schagen adviseert positief aan de gemeenteraad over het wijziging van het bestemmingsplan voor de bouw van de Pallasreactor in Petten. De gemeente heeft gisteren reactie gegeven op de 224 punten die die in het voorjaar tijdens de inspraakperiode zijn ingediend. Begin september zijn er hoorzittingen gepland waar insprekers nog kunnen reageren op reactie van de gemeente. De gemeentelijke bestemmingsplan-procedure slechts één van een serie aan vergunningen die nodig is om een nieuwe Pettense kernreactor te kunnen bouwen. Het nut en de noodzaak van de geplande kernreactor blijft nog wel even ter discussie staan.

Om de kernreactor te bouwen is er een wijziging van het bestemmingsplan nodig. Die wijziging bestaat uit het vergroten van de nu al bestaande nucleaire zone en het verhogen van de maximale bouwhoogte ter plekke van 17,5 naar 24 meter. Omdat het bestemmingsplan gaat over een nucleaire activiteit en omdat de gevolgen voor het naastgelegen Natura2000-gebied moeten worden onderzocht was bij het bestemmingsplan een milieueffectrapportage (MER) verplicht. De gemeente Schagen is het bevoegd gezag in deze procedure.

Het bijbehorende PlanMER is in februari gepubliceerd, waarna er inspraak is geweest. Het college van Schagen heeft na beoordeling van de reactie nu een positief advies uitgebracht over het plan. Er zijn 24 zienswijzen ingediend (eigenlijk 25, maar één kwam te laat binnen en is niet meegenomen). Gisteren, 1 augustus, publiceerde Schagen de concept_nota_beantwoording_zienswijzen (pdf).

Opmerkelijk is nog wel dat de gemeente Schagen op haar website stelt dat de commissie MER positief was en er alleen een aantal aanbevelingen zijn gedaan. Maar de commissie MER heeft gesteld dat het PlanMER onvolledig was, omdat er geen enkele vergelijking gemaakt is over de milieugevolgen van de verschillende locaties en de impact van Pallas op bijv. Natura 2000-gebieden vergeleken met alternatieven. “In haar advies (…) heeft de Commissie geadviseerd om aan te geven welke rol milieuargumenten hebben gespeeld bij het kiezen voor de Onderzoekslocatie Petten. Ze constateert dat het MER deze vraag niet beantwoordt en dat bijgevolg niet toetsbaar is of milieuargumenten bij het kiezen van de locatie een rol hebben gespeeld.

Op woensdag 5, donderdag 6 en (eventueel) vrijdag 7 september zijn er hoorzittingen gepland waarop de indieners van de zienswijzen kunnen reageren op de antwoorden van de gemeente op de zienswijzen. Dan zal ook Laka haar visie gaven over de door de gemeente reacties op de in de zienswijze van Laka, genoemde argumenten. De 'Concept nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan PALLAS-reactor' is vandaag door de gemeente gepubliceerd.

Overigens is de bestemmingsplan-procedure slechts één van de vergunningen die Pallas nodig heeft om de reactor uiteindelijk te mogen bouwen. Naast de gemeente zijn diverse overheden verantwoordelijk voor andere vergunningen, waaronder de waterwetvergunning en de Kernenergiewetvergunning. Laatstgenoemde vergunning is, net als de andere vergunningen, doorslaggevend voor de bouw van de Pallasreactor en wordt door de ANVS (Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming) verleend wanneer aan alle wettelijke veiligheidseisen wordt voldaan.

Dit bericht werd geplaatst in Gemeenteraad, Pallas-kernreactor, Vergunningen en getagged met , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org


Gerelateerde berichten:

 

  • 31 mei 2019: PAS, Pallas en de uitspraak van de Raad van State

    Eerder deze week deed de Raad van State een uitspraak over de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS). Volgens de Afdeling Bestuursrechtspraak mag de PAS niet als basis voor toestemming voor activiteiten worden gebruikt. Op basis van de PAS wordt namelijk vooruitlopend op toekomstige mogelijk positieve gevolgen van maatregelen voor beschermde natuurgebieden, alvast toestemming gegeven voor activiteiten […]


  • 1 mei 2018: Commissie MER over locatie Pallas: keuze voor Petten onduidelijk

    Het is onduidelijk op welke argumenten Petten gekozen is als locatie voor de nieuw te bouwen Pallasreactor. Of milieuargumenten hierbij een rol hebben gespeeld is “niet toetsbaar”, hoewel duidelijk geadviseerd was om die afweging inzichtelijk te maken. Dat blijkt uit het vandaag verschenen Toetsingsadvies van de Commissie voor de milieueffectrapportage over het eerder dit jaar […]


  • 15 februari 2023: Pijlsnel verleende kernenergiewetvergunning voor Pettense kernreactor

    Vandaag, 15 februari, heeft de ANVS de definitieve vergunning verleend voor de bouw van de Pallasreactor in Petten. Pallas is de door de overheid beoogde opvolger van de 60 jaar oude hogeflux-reactor. Het is voor het eerst in decennia dat in Nederland een vergunning wordt verleend voor de bouw van een kernreactor. Het verlenen van […]


  • 4 november 2022: Vergunning Pallas-reactor onderuit op het stikstof-vonnis van de Raad van State

    Twee weken geleden publiceerde de ANVS de ontwerpvergunning voor de geplande Pallas-reactor in Petten. In het ontwerp gaat de ANVS er nog van uit de kernreactor kan worden gebouwd op grond van de provinciale natuurvergunning die in januari is afgegeven. Die vergunning is op haar beurt echter gebaseerd op de eergisteren gesneuvelde "partiële vrijstelling voor […]


  • 21 oktober 2022: Inspraakprocedure Kernenergiewetvergunning Pallas begonnen

    Vanaf vandaag, 21 oktober, en tot en met 1 december, is het mogelijk te reageren op de ontwerpvergunning die de nucleaire autoriteit ANVS heeft gepubliceerd. De reacties tijdens deze inspraakperiode gebruikt de ANVS voor het opstellen van de uiteindelijke vergunning. Er zijn een aantal vergunningen nodig, maar de twee waar het nu om gaat zijn […]


  • 29 mei 2020: ANVS wijzigt vergunning kernreactor Petten zonder m.e.r.

    Woensdag publiceerde de ANVS een dag eerder dan aangekondigd de gewijzigde vergunning van de hogefluxreactor in Petten. De ANVS paste de vergunning van de laatste Pettense kernreactor aan omdat vergunningvoorschriften achterhaald waren. Rijkswaterstaat, Stichting Laka en het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier dienden bedenkingen in. Onder andere over het lozen van radioactief afvalwater op het riool, over […]