RCC: EPZ moet claim over militair uranium intrekken

EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, mag op haar website niet schrijven dat Borssele “militair uranium onschadelijk maakt”. Dat heeft de Reclame Code Commissie bepaald na een klacht van Stichting Laka. Militair uranium wordt in de kerncentrale omgezet in hoogradioactief afval, en dat is met de beste wil van de wereld niet ‘onschadelijk’ te noemen. Het verweer van EPZ, dat het bij haar website niet om reclame maar om informatie gaat is door de RCC van tafel geveegd. EPZ heeft ondertussen de website aangepast.

Op 1 oktober heeft de Reclame Code Commissie* bepaald dat EPZ de claim “In onze kerncentrale wordt militair uranium onschadelijk gemaakt door er elektriciteit mee te maken” een absolute milieuclaim is die in strijd is met artikel 3 van de Milieu Reclame Code. Stichting Laka, een milieuorganisatie, had een klacht tegen ingediend omdat dat uranium wordt omgezet in hoogradioactief afval. De RCC stelt dat “[N]iet is weersproken dat de kerncentrale hoogradioactief afval produceert, waarvan niet kan worden gezegd dat dit onschadelijk is voor het milieu”.

EPZ stelde dat het hier helemaal niet gaat om reclame: “De website www.epz.nl heeft louter informatieve en geen commerciële doeleinden.” Dit verweer wordt door de RCC afgewezen: “De uiting maakt deel uit van de voor een ieder toegankelijke en kennelijk voor een breed publiek bestemde website van EPZ, en heeft naar het oordeel van de Commissie onmiskenbaar (mede) als doel om bij de bezoeker van de website bij te dragen aan een positief beeld van EPZ en de door haar geëxploiteerde kerncentrale. Hierdoor heeft de uiting een aanprijzend karakter met betrekking tot (de diensten van) EPZ, en moet de uiting aangemerkt worden als reclame”.

EPZ heeft de gewraakte tekst nu aangepast naar "In onze kerncentrale wordt voormalig militair uranium ingezet als brandstof voor elektriciteitsproductie".

Dit bericht werd geplaatst in Borssele, Defensie en getagged met , , op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 10 maart 2022: “Urenco en NRG zeggen contracten met Rusland op” – Borssele houdt zich stil

    Urenco meldt aan de Westfäliche Nachrichten de contracten met het Russische TVEL te hebben opgezegd. In het Duitse artikel blijft de Urenco-woordvoerder alleen wel wat vaag. Eerder was wel de Mikhail Dudin, het schip dat Urenco's uraniumafval naar Rusland afvoert, onverrichter zake uit de haven van Liverpool, nabij het Britse Urenco Capenhurst, naar St. Petersburg […]


  • 14 december 2021: Nederland opnieuw op het matje in Genève om levensduurverlenging Borssele

    Na de flater, in oktober, waar de internationale gemeenschap al unaniem concludeerde dat Nederland het verdrag van Aarhus, over toegang tot milieu-informatie bij besluitvorming, niet goed in nationale wetgeving had omgezet, waardoor in 2013, in strijd met internationaal recht is besloten tot de levensduurverlenging tot 2034 van kerncentrale Borssele, moet Nederland opnieuw op het matje […]


  • 3 april 2020: WISE en Laka bepleiten sluiting Borssele bij Zeeuwse Provinciale Staten

    World Information Service on Energy (WISE) Nederland en het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie Laka betogen dat een vervroegde sluiting van de kerncentrale Borssele eerder in beeld komt dan een extra verlenging. Zo schrijven de organisaties in een brief aan de Provinciale Staten in Zeeland.


  • 13 februari 2019: Rechtszaak over Urenco-documenten Buitenlandse Zaken

    Ruim een jaar na het indienen is dinsdag 19 maart de rechtszaak over de vraag of de Minister van Buitenlandse Zaken mag weigeren stukken over de Gemengde Commissie van het Verdrag van Almelo openbaar te maken. In de Gemengde Commissie oefenen Nederland, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk sinds 1971 toezicht uit op uraniumverrijker Urenco. Ondanks […]


  • 15 mei 2018: Raad van State bevestigt: Borssele Convenant is nu een wassen neus

    De Raad van State heeft met haar uitspraak, twee weken geleden, definitief een streep gezet door de poging van Laka om de voorwaarden waarop kerncentrale Borssele in 2006 dertig jaar langer open mocht blijven in de vergunning van Borssele vastgelegd te krijgen. Het Rijk en de eigenaren van de kerncentrale spraken in 2006 af dat […]


  • 23 januari 2017: Samenstelling Commissie Holtkamp toch openbaar

    In september kwam de Commissie Holtkamp met een “validatie betreffende de onderliggende aannames m.b.t. de operationele kosten en kosten van mogelijke sluitingsscenario’s van de kerncentrale Borssele.” Een belangrijk rapport want daardoor kon minister Kamp in de Kamer melden dat snelle sluiting van Borssele heel duur was: 1 tot 1,3 miljard euro. Maar uit wie de […]