Ook in België problemen met fonds eindberging kernafval

Engie Electrabel, de eigenaar van de Belgische kerncentrales, moet meer dan 2 miljard euro bijbetalen in het fonds voor de ontmanteling van kerncentrales en de eindopslag van radioactief afval. Reden daarvoor is een wijziging van de eindopslagplannen maar ook de tegenvallende renteopbrengsten van het fonds. Hierdoor groeit het fonds minder dan gepland. Hetzelfde probleem doet zich in Nederland voor, met dit verschil dat het fonds in Nederland nog 100 jaar moet groeien, in Belgie is de eindopslag gepland ergens tussen 2040-2050.

In België wordt het fonds voor alle kosten die met de ontmanteling van de kerncentrales en de opslag van het radioactief afval beheert door Synatom; een onderdeel van Engie Electrabel, de eigenaar van de zeven Belgische kerncentrales. De Belgische overheid heeft via de Commissie voor nucleaire voorzieningen (CNV) een “advies- en controlebevoegdheid over de aanleg en het beheer van de voorzieningen voor de ontmanteling van de kerncentrales en voor het beheer van bestraalde splijtstoffen.
Engie Electrabel moet nu € 2,1 miljard bijstorten in dat door Synatom beheerde ontmantelings- en eindbergingsfonds. Daardoor zou de omvang van het fonds eind dit jaar oplopen tot 13,5 miljard euro. Naast het achterblijven va de renteopbrengsten van het fonds is de belangrijkste reden voor het moeten bijbetalen het wijzigen van de diepte van de eindopslag. Die was 200 meter maar de laatste jaren was daar al steeds meer kritiek op en de discussie ging steeds meer over een diepte van 400 meter. Hierdoor nemen de kosten van de eindberging toe.

Synatom is een volle dochter van Engie Electrabel en dat is ook een probleem. Er is een regeling dat Electrabel 75% van het vermogen van Synatom uit het fonds mag halen voor eigen investeringen. Daar is a lang veel kritiek op, omdat het een groot risico voor het fonds is. Zo ontstond er onrust toen bleek dat Electrabel in 2017 € 1,6 miljard uit het fonds had gehaald via een dividend in natura. Dat was bijzonder want Electrabel leed al jaren verlies en had al 10 jaar geen dividend meer uitgekeerd. Dat deed denken aan de situatie rond de ontmanteling van Dodewaard, waar de (nieuwe) eigenaren -waaronder Engie- zeggen dat er niet meer geld is voor ontmanteling (en dat ze bovendien niet verantwoordelijk zijn). Maar wel hebben ze tussen 2002 en 2009 € 850 miljoen aan dividend aan zichzelf uitbetaald.
Engie Electrabel heeft nu toegezegd tot 2025 de € 6 miljard terug in het fonds te stoppen die ze hebben gebruikt voor andere investeringen.

De verwachte opbrengsten uit de rente zijn naar beneden bijgesteld: het eindbergingsfonds in Nederland, beheert door de Covra, denkt daarentegen de tegenvallende renteopbrengsten te kunnen tegengaan door ‘risicovoller’ te gaan beleggen.

Door de specifieke Nederlandse constructie lijkt het onmogelijk de producenten van het kernafval bij te laten betalen als het fonds voor eindberging onvoldoende blijkt. De Covra neemt namelijk alle verantwoordelijkheid voor het afval over.

Dit bericht werd geplaatst in België, Eindberging, Kosten/budget, Ontmanteling, Radioactief afval en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 9 oktober 2020: ANVS: Ziekenhuizen krijgen de rekening voor het kernafval van Borssele

    Toezichthouder ANVS heeft vastgesteld dat ziekenhuizen de rekening krijgen voor de financiële risico's die kernafvalbeheerder COVRA aangaat voor de verwerking en opslag van kernafval van de kerncentrale Borssele en de Hoge Flux Reactor in Petten. Dit is in strijd is met het wettelijke principe van 'de vervuiler betaalt'. De ANVS wilde COVRA daarom een dwangsom […]


  • 10 april 2020: België raadpleegt bevolking tijdens lockdown alsnog over kernafval

    Nadat België vorig jaar door de Europese Commissie daartoe was aangemaand, opent het NIRAS, de Belgische radioactief afval-organisatie, binnenkort het Belgische nationaal programma voor de eindberging van radioactief afval alsnog voor inspraak. Omdat de eindberging van radioactief afval zo ingewikkeld is, is het namelijk verplicht de bevolking te raadplegen voordat een land een eindbergingsplan vaststelt. […]


  • 28 juli 2017: Duurzame energie-opwekkers maken samen een vuist tegen kernenergie

    Volgens Europese regels moeten alle kosten van kernafval voor rekening komen van de producenten ervan. In Nederland geven producenten hun kernafval af aan staatsbedrijf Covra. Anders dan in andere landen neemt de Covra met het eigendom van het kernafval ook alle kosten voor opslag, onderzoek en eindberging ervan voor haar rekening. Daarmee zijn kernafval-producenten zoals […]


  • 4 november 2022: COVRA’s raadselachtige kernafval-prognoses

    Na het bericht, vorige week, over COVRA's zorgelijke focus op de beeldvorming, nu opmerkelijk nieuws over COVRA's tienjaarlijkse radioactief afval Inventarisatie: COVRA heeft voor IenW een prognose gemaakt over  hoeveel radioactief afval er in Nederland zal zijn in 2030, 2050 en 2130. Ze zijn daarvoor verschillende scenario’s afgegaan: Kerncentrale Borssele in 2033 dicht, geen nieuwe […]


  • 28 oktober 2022: Maandag RvS zitting over handhaving sloopfonds kerncentrale Dodewaard

    Maandag buigt de Raad van State zich over de weigering van de Inspectie Leefomgeving en Transport om te handhaven op het ontoereikende sloopfonds voor de 1997 gesloten kerncentrale Dodewaard. Die sloop is nu voorzien voor 2045. Laka is een proces bij de Raad van State gestart nadat de Inspectie Leefomgeving en Transport het handhavingsverzoek van […]


  • 16 juni 2022: Dodewaard’s erfenis: Urenco moet nu ook garant staan voor eigen sloopkosten

    Pas als het kalf verdronken is, dempt men de put. Dus nu wordt kernenergie-regelgeving aangepast opdat uraniumverrijker Urenco, net als een kerncentrale, voor haar toekomstige sloopkosten een door de overheid goedgekeurde financiële zekerheidstelling moet hebben. Op dit moment is zo’n goedkeuring alleen verplicht voor kernreactoren en de COVRA. De aanpassing volgt uit het debacle rondom […]