EPZ: Borssele kan langer in bedrijf, maar moet wel geld bij

Kerncentrale Borssele kan volgens exploitant technisch misschien wel langer openblijven dan 2033, dat moet verder onderzocht, maar dan moet er wel geld bij. Dat is ongeveer de boodschap die minister Wiebes krijgt op zijn vraag aan exploitant EPZ of een levensduurverlenging mogelijk is. Die vraag kwam naar aanleiding van een motie om de benodigde aanpassing van de kernenergiewet voor te bereiden waarmee levensduurverlenging van kerncentrale Borssele na 2033 mogelijk wordt gemaakt, als “de vergunninghouder dat technisch en bedrijfseconomisch haalbaar acht”. Dat laatste lijkt in elk geval al niet haalbaar.

Minister van Economische Zaken en Klimaat Wiebes stuurde gisteren het antwoord van Borssele exploitant EPZ naar de Kamer op de vraag “om aan te geven of levensduurverlenging met 10 of 20 jaar technisch en bedrijfseconomisch haalbaar is”. Het antwoord van EPZ is natuurlijk niet echt verrassend: technisch kan het misschien wel, dat zou verder onderzocht moeten worden en is uiteindelijk natuurlijk aan de toezichthouder ANVS; bedrijfseconomisch is het andere koek.

Of een mogelijke verlenging ook bedrijfseconomisch aantrekkelijk zal zijn is in de huidige gesubsidieerde markt lastig te voorspellen.” Een beetje vreemde zin om dat de markt nu juist steeds minder gesubsidieerd wordt: de eerste subsidievrije off-shore windparken zijn al gegund, en on-shore wind is ook al subsidievrij. Terwijl kernenergie op grond van het Euratom-verdrag uit 1957 nog steeds aanspraak maakt op enorme subsidies (zie bijvoorbeeld Hinkley Point C en Paks II in Hongarije). EPZ heeft er uiteraard wel een oplossing voor: "een oplossing [zou] kunnen liggen in het maken van afspraken met de overheid hoe we deze onzekerheden kunnen mitigeren”. Dichterbij een duidelijk ‘er moet geld bij’ zal EPZ niet komen.

En dat is toch opmerkelijk. Tot nu toe was de financiële situatie van de exploitant zeker gesteld door een vaste prijs te vragen voor de geproduceerde stroom; dat is de reden dat eigenaren PZEM en RWE tientallen miljoenen euro per jaar verlies lijden op de kerncentrale, want die vaste prijs, naar verluidt € 43 per MWh, is al jaren hoger dan de marktprijs. Maar nu blijkt voor het eerst dat ook de kerncentrale zelf verlies lijdt op die vaste prijs. Volgens de brief van EPZ aan de minister ligt de kostprijs van van de stroom ergens tussen € 43 en € 48 per MWh. “Bij deze kostprijs is een investeringsvolume van 15-25 miljoen euro per jaar inbegrepen.” Die investeringen worden niet minder bij levensduurverlenging en elke € 100 miljoen meer investeringen per 10 jaar verhoogt de MWh prijs met ongeveer 2,5 euro. EPZ stelt heel optimistisch dat de groothandelsprijzen voor de komende jaren ”meer naar het niveau van onze huidige kostprijs” groeien, maar ach, papier is geduldig.

Dus naast eigenaar PZEM, die constant vraagt om staatssteun omdat ze verliezen op de kerncentrale, vraagt nu ook de exploitant EPZ staatssteun omdat ze verliezen op de kerncentrale. Bijzonder.

De minister gaat nu onderzoeken of er in Zeeland draagvlak is voor levensduurverlenging en in beeld brengen welke stappen van belang zijn voor eventuele aanpassing van de Kernenergiewet.

En ach er kan nog veel veranderen in 10 jaar.

Dit bericht werd geplaatst in Borssele, Kernenergiewet, PZEM en getagged met , , op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 28 januari 2020: Wij van de kerncentrale, willen de kerncentrale!

    Je kon er op wachten, zeker nadat de VVD op werkbezoek was geweest vorige week: de roep om kerncentrale Borssele langer open te houden. Dhr. Wolters, directeur, wil het dolgraag. Verdienmodel, namelijk. Voor hem dan, niet voor de Zeeuwen die in de jaren zeventig en tachtig miljoenen (geschat wordt 30 miljoen gulden per jaar) meer […]


  • 1 juli 2020: Tweede Kamer zwalkt: Nu mag Borssele weer langer openblijven

    Heeft het jaar 2033 als sluitingsdatum van kerncentrale Borssele toch maar mooi tien jaar in de Kernenergiewet gestaan! In 2010 werd de Kernenergiewet nog gewijzigd opdat Borssele eind 2033 haar deuren zou sluiten. Gisteren stemde een Kamermeerderheid voor de CDA-VVD motie waarin de regering wordt gevraagd om 'voor te bereiden dat de levensduurverlenging van kerncentrale […]


  • 15 juni 2020: Nederland koerst af op internationale flater levensduurverlenging Borssele

    Uit een brief van Staatssecretaris van Veldhoven blijkt dat haar ministerie grip heeft verloren op hoe fouten bij de levensduurverlenging van een kernreactor kunnen worden voorkomen. En dat terwijl de staatssecretaris eerder nog volhield dat de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele tot 2033 volgens het boekje was verlopen. Afgelopen najaar zette ze een wijziging van de […]


  • 30 augustus 2019: Borssele, gebrek aan inspraak en een boze VN-brief

    Afgelopen week meldde de ANVS aan het Zeeuwse PZC dat kerncentrale Borssele een geldige vergunning heeft en dus niet illegaal draait. De nucleaire toezichthouder reageert daarmee op een bericht in Business Insider Duitsland dat achttien kerncentrales in de Europese Unie niet beschikken over een geldige vergunning. Er is echter wel degelijk wat aan de hand […]


  • 12 juli 2019: Stas: 5 jaar voor procedure openblijven Borssele; reactor écht bij 25% veiligste

    Volgens de staatssecretaris is er ongeveer vijf jaar nodig voor een besluit tot langer open houden van kerncentrale Borssele. Haast is dus niet geboden. Ze gaat hiermee in tegen de uitspraak van PZEM dat een dergelijk besluit de komende jaren genomen zou moeten worden. Van Veldhoven laat verder weten dat de commissie die dat moet […]


  • 26 april 2019: Stas erkent: Levensduurverlenging kerncentrale Borssele in strijd met Verdrag

    Na onderzoek van vijf maanden is staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat uiteindelijk ook tot de conclusie gekomen dat de levensduurverlenging van kerncentrale Borssele inderdaad in strijd is met het Verdrag van Aarhus. Haar voorganger, Pieter van Geel, had met het Borssele Convenant in 2006 vastgelegd dat de kerncentrale 20 jaar langer open mocht […]