Welke gemeente wil er graag een kerncentrale?

KPMG vraagt provincies of ze belangstelling hebben voor een kerncentrale in hun regio. De uitvraag is het gevolg van de motie van voormalig Kamerlid Dijkhoff (VVD) die de regering vroeg te onderzoeken of marktpartijen geïnteresseerd zijn in het bouwen van een kerncentrale in Nederland. KPMG heeft de opdracht voor dit onderzoek gewonnen. Omdat zo'n kerncentrale dan ook ergens moet komen, vragen provincies op hun beurt aan gemeenten of er binnen gemeentegrenzen belangstelling is voor een kerncentrales.
Deadline voor reactie van B&W: 1 mei.

Naar aanleiding van de motie van de afgezwaaide VVD-kroonprins is KPMG begonnen met de marktconsultatie. Als bijzin in de motie staat dat er een inventarisatie moet worden gemaakt van in welke regio’s er belangstelling is “voor de realisatie van een kerncentrale”.

Gelderland heeft daarom eind maart een brief naar alle Gelderse gemeenten gestuurd met die vraag. Aangezien Gelderland na Dodewaard niet heel enthousiast zal zijn over kernenergie, gaan we er van uit dat KPMG dezelfde vraag aan alle provincies stelt. Gelderse gemeenten wordt gevraagd vóór 1 mei aan de provincie door te geven of er binnen die gemeente interesse is voor kernenergie, of ze een een kerncentrale in hun eigen gemeente willen, en zo ja, onder welke voorwaarden.

Zoiets als schoolzwemmen in ruil voor een vergunning voor een kerncentrale?

Dit bericht werd geplaatst in Gelderland, Gemeenteraad, Locatiekeuze, Nieuwe kerncentrales, Provinciale Staten en getagged met op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 8 april 2021: Mail jouw burgemeester: Geen kerncentrale in jouw gemeente!

    Op dit moment worden alle gemeentes in Nederland gevraagd of ze binnen hun gemeentegrenzen een kerncentrale willen. Dit na een VVD-motie in de Tweede Kamer om te kijken of er regio's zijn die dat zouden willen. Laat daarom nu je burgemeester weten dat jij een kerncentrale in jouw gemeente geen goed idee vindt. Dat kan […]


  • 21 februari 2020: ‘No brainer’: Pallas probeert zich door rechtszaak heen te bluffen

    Vorige week was de zitting bij de Raad van State in de rechtszaak tegen het bestemmingsplan van de Gemeente Schagen. Met dat bestreden bestemmingsplan maakte de Gemeenteraad van Schagen plaats voor Pallas, een nieuwe kernreactor in de Pettense duinen. De door de Raad van State behandelde bezwaren gaan vooral over nut en noodzaak van nóg […]


  • 7 juni 2018: Ternaard: opslag radioactief afval? Nee bedankt!

    Burgemeester en wethouders van Dongeradeel, één van de genoemde mogelijke locaties voor de eindberging van kernafval, vinden dat de zoutkoepel onder Ternaard niet geschikt is voor de opslag van kernafval of CO₂ en zullen zich daar ook actief tegen verzetten. Dat blijkt uit de antwoorden van het college in een spoeddebat naar aanleiding van een […]


  • 30 april 2015: Eemshaven blijft mogelijke locatie kerncentrale

    Minister Kamp laat weten dat hij de Eemshaven voorlopig niet wil schrappen als locatie voor een kerncentrale. Hij beantwoord de vragen van PvdA die vinden dat de Eemshaven door het aardbevingsgevaar wegvalt als een van de mogelijke locaties als besloten wordt tot nieuwe kerncentrales. De andere twee locaties in dit ‘waarborgingsbeleid’ zijn Borssele en de […]


  • 16 mei 2022: Nederland voldoet niet aan taxonomie: kernenergie nóg duurder

    Het kabinet is niet van plan om te voldoen aan de voorwaarden om kernenergie in Nederland onder de groene taxonomie te laten vallen. De taxonomie is een lijst met economische activiteiten die als onder groene investeringen vallen en daarmee goedkoper te financieren zijn. Om aan de taxonomie te voldoen zou er volgens minister van Klimaat […]


  • 21 april 2022: Rapport RUG: Kernenergie is vooral erg kostbaar

    "Bij een hoog percentage wind en zon is kernenergie het goedkoopst". Dat is de boodschap uit een vanmorgen verschenen rapport. Nou ja, eigenlijk is de conclusie dat de lage prijs waarvoor zon en wind zouden zorgen slecht zou zijn voor investeerders. En omdat kernenergie erg kostbaar is en erg veel overheidssteun vergt, betekent dat financiële […]