CDA en VVD opeens ook voor gas in de taxonomie

Het CDA is 180 graden gedraaid: nu is gas opeens wel groen en hoort het in de taxonomie. Ook de VVD hoor je daar niet meer over. Blijkbaar is dat de deal om ook kernenergie in de taxonomie te houden. Het is duidelijk dat het die partijen niet om klimaat gaat maar om kernenergie. Gas zit in de eerste plaats al in de taxonomie omdat de Franse president Macron steun zocht bij Oost-Europese landen voor zijn lobby om kernenergie in de taxonomie te krijgen. Dat zou niet gelukt zijn, als hij zich ook niet voor gas zou in gezet hebben. Resultaat tot nu: de taxonomie – die duidelijk moet maken welke activiteiten duurzaam mogen heten en daarmee in aanmerking komen voor goedkope private financiering – is van weinig waarde. Financiële instellingen bevestigen dat.

Esther de Lange, delegatieleider van het CDA in het Europees Parlement en vicevoorzitter van de European People’s Party, de grootste fractie in het EP, zegt nu dat gas in de taxonomie de juiste keuze is. In een persbericht van de EEP begint ze met: “To reduce Europe's CO₂ emissions, we also need gas.” En sluit af met: "The taxonomy rules are very important to direct private money and investments in the right direction for the Green Deal. By clearly defining the list of energy included, we offer much-needed clarity to investors".
Ook VVD, bij monde van Europarlementarier Jan Huitema, vindt nu dat gas in de taxonomie moet, zo liet hij op NPO1 weten.

Begin december steunden zowel VVD als CDA in het Nederlandse parlement nog een motie tegen gas in de taxonomie. Een draai van 180 graden. Waarom? De deal met kernenergie moet gered. Het gaat dan ook niet om het klimaat, maar om kernenergie.

Waarom staat kernenergie überhaupt in de taxonomie?
Frankrijk wil graag kernenergie in de taxonomie, maar had weinig kans om dat voor elkaar te krijgen. In oktober sloot het een akkoord met een aantal Midden- en Oost-Europese landen over kernenergie. Vanaf dat moment maakt Macron de koppeling tussen kernenergie en gas in de taxonomie: want de Oost-Europese landen willen hun steenkoolcentrales voornamelijk vervangen door gas en - zo hoopt Macron - een paar in Frankrijk gekochte kerncentrales.

Geen gas en kernenergie in de taxonomie!
Ondertussen is de deadline waarop de EC écht gaat beslissen weer uitgesteld van 12 naar 21 januari. Het heeft nog steeds veel zin om je uit te spreken tegen de greenwashing van kernenergie en gas door bijvoorbeeld de Engelstalige petitieStop the Greenwashing of nuclear and gas’ te ondertekenen, of deze Duitse petitieKein geld für Atom und Gas!

Eindberging kernafval in 2050?
En nog iets over de voorwaarde die nu in het taxonomie-voorstel staat over het hebben van een eindberging voor radioactief afval in 2050. Dat brengt heel veel landen in problemen. Naast Nederland vooral de Oost-Europese landen, die juist Macron geholpen hebben kernenergie in de taxonomie te krijgen. Alleen Finland zou dat kunnen gaan halen en misschien Frankrijk en Zweden; Verenigd Koninkrijk en Duitsland is erg onwaarschijnlijk. De rest kan het wel schudden, want nu beginnen en dan binnen 28 jaar een eindberging? Zweden is al 39 jaar bezig, Duitsland is na 43 jaar weer helemaal opnieuw begonnen, Zwitserland en VS (weliswaar niet in de EU) zijn ook al vele tientallen jaren bezig. VK is ongeveer weer net zo ver als 35 jaar geleden. Spanje heeft, net als Nederland, gekozen voor een tijdelijk opslag bovengronds voor ongeveer 60 jaar, etc. Lees hoe de situatie in 2000 was in een aantal Europese landen. De lobby van de nucleaire industrie om de datum voor een eindberging in 2050 uit de voorwaarden voor kernenergie in de taxonomie is dan ook op volle toeren

Geplande start van exploitatie van geologische eindberging van kernafval in de verschillende lidstaten

Geplande start van exploitatie van geologische eindberging van kernafval in de verschillende lidstaten (bron)

Dit bericht werd geplaatst in Broeikasgas & CO₂-uitstoot, CDA, Europees Parlement, Europese Commissie, VVD en getagged met , op door .

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 3 januari 2022: Nederlands kernafvalbeleid voldoet niet aan EC taxonomie

    Omdat gas en kernenergie er nu ook onder vallen is de Europese lijst voor duurzame activiteiten, de taxonomie, bepaald nietszeggend geworden. Macron’s lobby voor kernenergie slaat als een boemerang terug op de hele taxonomie. Duitsland, Spanje, Oostenrijk en Luxemburg hebben al aangekondigd niet akkoord te gaan met gas en kernenergie in de taxonomie. Nederland heeft […]


  • 11 juni 2021: Rechtse Kamermeerderheid wil lobby dat kernenergie zichzelf ‘duurzaam’ mag noemen

    Dilan Yeşilgöz, kersvers VVD staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, zal niets doen met een gisteren door een rechtse Kamermeerderheid aangenomen motie om in Brussel te lobbyen om kernenergie op te nemen in de 'taxonomie'. De taxonomie bepaalt welke activiteiten 'duurzaam' mogen worden genoemd en daarmee in aanmerking komen voor duurzaaamheidsfondsen. Over de taxonomie is […]


  • 15 december 2021: “Nieuw kabinet wil nieuwe kerncentrales voorbereiden”

    In het net nieuwe regeerakkoord wordt aangekondigd dat kerncentrale Borssele langer openblijft en dat het aanstaande VVD-D66-CU-CDA kabinet “de benodigde stappen zet” voor de bouw van twee kerncentrales. Voor dat laatste wordt tot 2030 vijf miljard uitgetrokken, nog voor er maar een spade de grond in gaat. Ook gaat het kabinet zorgen voor “veilige, permanente opslag […]


  • 19 november 2021: VVD, CDA: “Komend kabinet regelt geld voor kerncentrales”

    ChristenUnie-voorman Gert Jan Seegers heeft een geheim formatiedocument in een treincoupé laten liggen. Het document geeft een inkijkje in de prioriteiten: ◄VVD, CDA► In deze regeerperiode wordt besloten tot de bouw van nieuwe kerncentrales en wordt ook de financiering daarvoor geregeld - Die zwarte driehoekjes duiden er op dat dat dit punt "belangrijk" is voor […]


  • 12 november 2021: Volkskrant: Kernenergie op tafel bij formatie

    Vanmorgen berichtte de Volkskrant dat nieuwe kerncentrales op tafel liggen in de formatiegesprekken. Volgens bronnen van de Volkskrant zou het niet meer gaan om de vraag óf er een kerncentrale gebouwd moeten worden, maar om hoeveel geld er in gestoken moet worden. En dat zou dan besloten moeten worden als het regeerakkoord klaar is. Apart, […]


  • 23 juni 2021: Lobby voor Europees geld voor Pallas in volle gang, maar lijkt niet kansrijk

    De lobby van Nederland voor Europees publiek geld voor de niet privaat te financieren Pallasreactor is in volle hevigheid losgebarsten. Een eerdere poging in 2014 mislukte omdat een dergelijke investering als te risicovol werd gezien. Maar het water staat Pallas aan de lippen: de voorbereidende werkzaamheden zijn ‘getemporiseerd’ en een flink deel van de reservering […]