Kerncentrale Borssele probeert meer windcapaciteit tegen te houden


Milieuorganisaties roepen Kabinet op om af te zien van aanwijzing locatie Borssele voor nieuwe kerncentrales

Onderzoek van de milieuorganisaties WISE en Laka wijst uit dat EPZ, de eigenaar van de huidige kerncentrale in Borssele zich verzet tegen de ontwikkeling van nieuwe windparken. De huidige kerncentrale ondervindt namelijk nu al hinder van steeds meer windenergie en vreest dat de windparken de bouw van nieuwe kerncentrales moeilijker zal maken. Problemen met de aanlanding en verwerking van grote hoeveelheden stroom in hetzelfde gebied zorgt voor een clash tussen de ontwikkeling van windenergie in Zeeland en het zuidelijke deel van de Noordzee en kernenergie. EPZ verzet zich nu al tegen een elektriciteitsverbinding voor twee geplande windparken. Gerard Brinkman, kernenergie campaigner bij WISE: “Het is tekenend dat zelfs een uitbater van een kleine kerncentrale met een zienswijze probeert de ontwikkeling van nieuwe windparken te saboteren. Je vraagt je af wat er gaat gebeuren als er meer kerncentrales bijkomen.

Het kabinet maakt vandaag officieel bekend dat Borssele de gewenste locatie is voor de bouw van twee nieuwe kerncentrales.
Bij de kerncentrale Borssele wordt de elektriciteit van de offshore windparken Borssele I – V in het Nederlandse elektriciteitsnet ingevoerd. De komende jaren moet daar nog eens de elektriciteit van de windparken IJmuiden Ver Alpha en Nederwiek 1 bijkomen, en na 2030 mogelijk nog van andere, nieuwe locaties op de Noordzee. Het vermogen van IJmuiden Ver Alpha en Nederwiek 1 is vergelijkbaar met dat van de twee nieuwe kerncentrales.

De kerncentrale Borssele stelt in een zogenaamde zienswijze, waarin ze zich verzet tegen aanlanding van meer windvermogen, dat de huidige instabiliteit op net ertoe leidt dat “de kerncentrale (onverwacht versneld) moet afregelen” en dat “dit schadelijk is voor de bedrijfsvoering van de kerncentrale”.

Om zulke situaties te voorkomen stelt het netwerkbedrijf TenneT voor om de netwerkcapaciteit vanuit Borssele naar Brabant te verdubbelen en in de toekomst nog verder te vergroten, maar EPZ wijst er op dat dat binnen de gegeven ontwikkelingen niet voldoende zal zijn. EPZ stelt dat “er geen enkele garantie is dat dat aanlanding van IJmuiden Ver Alpha en Nederwiek I niet nog meer problemen gaat opleveren voor de stabiliteit van het hoogspanningsnet en de bedrijfsvoering met de kerncentrale”.

Door de nieuw te bouwen kerncentrales wordt de situatie nog slechter. Er zullen, om de grote hoeveelheden stroom op een stabiele en veilige manier af te kunnen voeren, en uit het oogpunt van beveiliging, nog meer hoogspanningslijnen door het Zeeuwse landschap moeten verrijzen, en niet alleen langs de route Borssele – Rilland, maar ook in andere richtingen.

Ook dichter bij de locaties voor nieuwe kerncentrales loopt het spaak; de conversie- en hoogspanningsstations die nu nodig zijn voor windenergie kunnen eigenlijk alleen deels op terrein van de EPZ gebouwd worden. De uitbater van de huidige kerncentrale zegt zich hiertegen te gaan verzetten omdat ze die ruimte wil gebruiken voor de nieuwe kerncentrales en de daarvoor benodigde bouwwerkzaamheden. Borssele is eigenlijk misschien wel de slechtst denkbare plek voor de bouw van twee nieuw centrales.

Hier wordt pijnlijk duidelijk dat kernenergie en duurzame, hernieuwbare energie niet samengaan. Het gedrag van EPZ blokkeert de versnelde uitrol van meer wind” zegt Jan Haverkamp, senior expert kernenergie bij WISE. “We roepen minister Jetten daarom op de keuze voor Borssele als locatie voor nieuwe kerncentrales te herzien.”

Dirk Bannink van Laka: “Eigenlijk stelt EPZ nadrukkelijk dat ze tegen uitbreiding van wind op zee is omdat het hun verdienmodel bedreigt. Precies waar de milieubeweging al jaren voor waarschuwt: kernenergie is een sta-in-de-weg voor hernieuwbare energie.

 

Dit bericht werd geplaatst in Borssele, Borssele II, Nieuwe kerncentrales, Regering en getagged met , , , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka


Gerelateerde berichten:

 

  • 28 november 2022: Kerncentrale Borssele en COVRA hadden wel oren naar 1764 vaten Duits(?) kernafval

    Medio 2020 heeft de eigenaar van kerncentrale Borssele (EPZ) de Staatssecretaris van IenW toestemming gevraagd om meer containers met kernafval uit Frankrijk terug te mogen nemen, maar met per container een lagere “potentiële stralingsbelasting”. Uit een Wob-verzoek van Laka hierover blijkt dat het hierbij ging om maar liefst 1764 vaten meer radioactief afval. En dat […]


  • 14 december 2021: Nederland opnieuw op het matje in Genève om levensduurverlenging Borssele

    Na de flater, in oktober, waar de internationale gemeenschap al unaniem concludeerde dat Nederland het verdrag van Aarhus, over toegang tot milieu-informatie bij besluitvorming, niet goed in nationale wetgeving had omgezet, waardoor in 2013, in strijd met internationaal recht is besloten tot de levensduurverlenging tot 2034 van kerncentrale Borssele, moet Nederland opnieuw op het matje […]


  • 1 december 2022: Reclame Code Commissie: Kerncentrale Borssele misleidt over ‘hergebruik’ kernafval

    EPZ, de uitbater van kerncentrale Borssele, beweert sinds jaar en dag dat ze "95 procent" van de splijtstof opnieuw gebruiken, en dat er maar "5 procent" overblijft als kernafval. Het College van Beroep van de Reclame Code Commissie heeft, na een klacht van Laka hierover, gisteren geoordeeld dat dit misleidende milieuclaims zijn. In haar uitspraak […]


  • 30 november 2022: Nieuwe kerncentrales in Zeeland? Het. Gaat. Niet. Gebeuren!

    Begin 2019 ‘vierden’ we het feit dat er een halve eeuw (50 jaar dus!) plannen zijn voor Borssele 2. Ziet eruit dat we ook het 60-jarig jubileum wel halen, zonder dat er een spade de grond is gegaan. Alleen enorm veel tijd, geld en energie verspilt door steeds opnieuw die onzin-discussie, terwijl we die tijd, […]


  • 11 juli 2022: Wordt Nederland het afvalputje voor Frans kernafval?

    EPZ, exploitant van kerncentrale Borssele, heeft het ministerie van IenW gevraagd of ze kernafval wat vrijkomt bij het opwerken van splijtstof in Frankrijk, mag uitruilen tegen ander kernafval uit Frankrijk. IenW heeft hier geen bezwaar tegen, zolang de totaal terug te ontvangen “potentiële stralingsbelasting” maar gelijk blijft. Heijnen, staatssecretaris van IenW, gaf dan ook aan […]


  • 8 juli 2021: Marktconsultatie: kernenergie alleen met veel subsidie mogelijk

    Gisteren publiceerde de regering de Marktconsultatie kernenerige. Conclusie: marktpartijen hebben interesse om een kerncentrale in Nederland te bouwen. Maar dan wel onder heel veel voorwaarden, subsidie dus, anders beginnen ze er niet aan. Het rapport bevestigt dat kernenergie te duur is en alleen met allerlei financieringsconstructies realiseerbaar is. De reactie van staatssecretaris Yeşilgöz dat “we […]